| Kult Mac

Največje Applovo največje tekmovanje s Kitajske je pravkar prišlo zadetek z R.I.C.O.

Ministrstvo za pravosodje FBI in ZDA je danes popoldne razkrilo 16 obtožb proti Huaweiu, enemu največjih svetovnih proizvajalcev pametnih telefonov. Tožilci trdijo, da je Huawei zarotil, da bi ukradel poslovne skrivnosti, zagrešil goljufijo in zarotil s kršenjem Zakona o reketarju in koruptivnih organizacij (RICO).

Še vedno kopamo po Obtožnica na 56 straneh, vendar je videti, da je bil Huawei v dveh desetletjih dolg niz, da bi obdržal gangsta.

Ministrstvo za pravosodje je Appleu in Googlu naročilo, naj uporabnikom aplikacije za obseg orožja predajo imena, telefonske številke in naslove IP, ki lastnikom orožja omogočajo umerjanje obsegov in snemanje videoposnetkov.

Aktivisti za zasebnost podatkov pravijo, da bi vladno vprašanje postavilo "nevaren precedens", ki bi uradnikom omogočil dostop do podatkov o tisočih nedolžnih ljudi.

Dolgo pričakovano združitev med T-Mobileom in Sprintom bi lahko ta teden ministrstvo za pravosodje končno odobrilo. Za nadaljevanje dogovora je potrebno soglasje Ministrstva pravic.

Pod pogojem, da gre skozi združitev, bo nastalo podjetje v vrednosti 160 milijard dolarjev. Združena podjetja bodo morala pomagati tudi pri vzpostavitvi novega četrtega brezžičnega konkurenta, ki bo nadomestil odvzetega.

Apple pravi, da sodeluje z ameriškimi vladnimi agencijami, ki preiskujejo odločitev podjetja, da zmanjša hitrost procesorja na iPhonih s starejšimi baterijami.

Uradna izjava družbe Apple je danes zjutraj prišla dan po tem, ko je prišla novica, da je ministrstvo za Pravosodje in Komisija za vrednostne papirje in borzo preiskujeta, ali je Apple zlomil kakšen vrednostni papir zakoni.

Preiskovalci Ministrstva za pravosodje ZDA in Komisije za vrednostne papirje in borzo preučujejo, ali je Apple kršil zakone o vrednostnih papirjih ali ne, ko je razkril, da je pri nekaterih telefonih iPhone zmanjša hitrost procesorja.

Apple je v začetku leta razkril, da namerno znižuje hitrost pri iPhonih s starejšimi baterijami, da prepreči neželene nesreče. Stranke v številnih okrožjih so vložile tožbe proti proizvajalcu iPhone. Zdaj se zdi, da se federalci pripravljajo na tehtanje.

FBI je zavrnil tožbo proti Appleu, da bi vdrl v strelec iPhonea strelca v San Bernardinu, vendar je pravosodno ministrstvo danes vložilo novo pismo, v katerem je zahtevalo, da mu Apple pomaga odkleniti drug iPhone.

Zadevni iPhone je pripadal meth dealu Jun Fengu v New Yorku. Zvezne oblasti menijo, da bi naprava lahko vsebovala kritične dokaze, in se nameravajo pritožiti na sodbo sodnika za prekrške v Brooklynu, ki je odločil, Vlada ne more prisiliti Applea, da vdre svojo napravo.

DoJ v svojem pritožbenem pismu trdi, da bi morala družba to storiti znova, ker je Apple v preteklosti pomagal tožilcem odkleniti vsaj 70 iPhonov.

Pravosodno ministrstvo je morda tožbo proti Appleu umaknilo, potem ko je uspešno pridobilo dostop do uporabljenega iPhonea enega od strelcev iz San Bernardina, a po mnenju Apple zadeve ne bi smeli začeti.

V izjavi Apple podvaja svoja prepričanja o pomenu zasebnosti uporabnikov. Spodaj si oglejte besede modrosti podjetja:

Ministrstvo za pravosodje je odpravilo vse sodne postopke proti Appleu, potem ko je FBI brez pomoči Cupertina uspešno vdrl v iPhone terorista iz San Bernardina.

Apple in FBI sta se borila za zelo javno pravno bitko, ali lahko vlada prisili proizvajalca iPhonea, da ustvari zadnja vrata v iOS. Appleov izvršni direktor Tim Cook je javno nasprotoval odredbi zveznega sodišča, da bi namerno oslabil varnost iOS -a za milijone uporabnikov, vendar se zdi, da se federalci vsaj za zdaj umaknejo.

Ministrstvo za pravosodje je Apple ta teden pripravilo še eno presenečenje, tako da je v zadnjem trenutku zaprosilo, naj se sodni nastop družbe 22. marca pri FBI spremeni v dokazno zaslišanje.

Appleovi odvetniki so danes zjutraj novinarjem povedali, da jih je zadnja zahteva, ki bi jo bilo treba vložiti pred tedni, presenetila.

Ministrstvo za pravosodje ZDA je danes na sodišču vložilo nov predlog v zvezi s svojo bitko proti Appleu prisiliti proizvajalca iPhone, da odklene iPhone 5c, ki je pripadal strelcu iz San Bernardina Syedu Rizwanu Farooku.

V novi vlogi federalci trdijo, da je Apple "namerno dvignil tehnološke ovire" v sistemu iOS, da bi vladi in drugim napadalcem otežil vdor v naprave Apple. Trdijo tudi, da zahteva Apple, da odklene en iPhone, ne bo povzročila varnostne ranljivosti za vse uporabnike.