Snowden, zagovorniki zasebnosti govorijo proti skeniranju fotografij Apple

Žvižgač Edward Snowden in drugi zagovorniki zasebnosti govorijo proti Apple načrtuje skeniranje uporabniških fotografij za posnetke zlorabe otrok.

S potezo bo iPhone vseh spremenil v "iNarcs", je na Twitterju zapisal Snowden. "Če lahko danes iščejo otroško pornografijo, lahko jutri iščejo karkoli." Fundacija Electronic Frontier Foundation (EFF) je tudi v nasprotju z načrtom.

Apple je v četrtek potrdil, da bo pozneje letos predstavil nove varnostne funkcije za otroke, ki vključujejo iskanje materiala za spolno zlorabo otrok (CSAM) v uporabnikovi knjižnici iCloud Photos. Postopek se bo v interesu zasebnosti lokalno zgodil na uporabnikovi napravi z uporabo tehnologije, imenovane NeuralHash.

Če zazna CSAM, bo Apple to prijavil Nacionalnemu centru za pogrešane in izkoriščane otroke (NCMEC), neprofitni organizaciji, ki sodeluje z ameriškimi organi kazenskega pregona. Glede na to se zdi dobra ideja - kdo ne želi zaščititi otrok? Nekateri pa niso zadovoljni.

Snowden, EFF in drugi so izrazili zaskrbljenost glede Appleovega načrta. Poimenovali so ga "množični nadzor" in opozorili, da je "temeljito dokumentirano, skrbno premišljeno in ozko obsegano zadnja vrata še vedno zadnja vrata".

Milijarde naprav Apple pretvarjajo v iNarcs

Seveda nihče ne brani tistih, ki shranjujejo ali delijo slike zlorabe otrok. Zaskrbljujoče je, da so skeniranje uporabniških fotografij, čeprav so Appleovi nameni dobri, "spolzko pobočje", ki bi lahko povzročilo zunanji pritisk za širše nadzorne ukrepe.

"Ne glede na dobronamernost Apple uvaja množični nadzor," Snowden je opozoril. »Da ne bo pomote: če lahko danes iščejo otroško pornografijo, lahko jutri poiščejo karkoli. Bilijon dolarjev naprav so spremenili v iNarcs - ne da bi vprašal.”

A izjavo, ki jo je objavil ESR je ponovil te pomisleke in dejal, da bo Appleova odločitev "imela visoko ceno za splošno zasebnost uporabnikov".

Izkoriščanje otrok je resen problem in Apple ni prvo tehnološko podjetje, ki se je v boju proti zasebnosti obrnilo proti varovanju zasebnosti. Toda ta izbira bo imela visoko ceno za splošno zasebnost uporabnikov. Apple lahko dolgoročno pojasni, kako bo njegova tehnična izvedba ohranila zasebnost in varnost v predlaganih zalednih vratih, a na koncu dneva so celo temeljito dokumentirani, skrbno premišljeni in ozko obsežni zapori še vedno Zadnja vrata…

"Za trditve, da smo nad Appleovimi načrti razočarani, je podcenjevanje," se je nadaljevalo v izjavi. EFF je to potezo označil za "pretresljiv obraz" podjetja, na katerega se uporabniki zanašajo kot na vodilnega v zasebnosti in varnosti.

Kaj je naslednje?

Tudi iz izjave EFF:

To smo že povedali in še enkrat bomo rekli: nemogoče je zgraditi sistem skeniranja na strani odjemalca, ki bi ga lahko uporabili le za spolno eksplicitne slike, ki jih pošiljajo ali prejemajo otroci. Posledično bodo celo dobronamerna prizadevanja za izgradnjo takšnega sistema kršila ključne obljube o šifriranju sporočila in odprla vrata širšim zlorabam.

Če želite razširiti ozka zadnja vrata, ki jih gradi Apple, je le razširitev parametrov strojnega učenja na poiščite dodatne vrste vsebine ali prilagodite konfiguracijske zastavice za skeniranje, ne samo otroške, ampak vsakogar račune. To ni spolzko pobočje; to je popolnoma zgrajen sistem, ki samo čaka na zunanji pritisk, da bi naredil najmanjšo spremembo.

ESR je opozoril, da bi skeniranje fotografij lahko vladam in organom pregona omogočilo iskanje številnih drugih vsebin - npr slike, ki bi jih lahko uporabili kot dokaz v kazenski zadevi proti nekomu, ali vsebino, ki bi se lahko štela za "protigovor" režimi.

Drugi govorijo

Mnogi drugi se izrekajo proti Appleovemu načrtu za skeniranje fotografij. "Ja. Ta vrsta nadzora je res orvelovska in uničuje Appleovo trditev, da je tehnološko podjetje, ki se zaveda zasebnosti, "je tvitnil Ben Spielberg.

"Ne maram hoditi po vseh spolzkih pobočjih, ampak gledam pobočje in vlade po vsem svetu ga pokrivajo z nafto, Apple pa je svoje stranke samo potisnil čez rob," je dejal Sarah Jamie Lewis.

"Nihče ne brani eksplicitnih slik mladoletnikov, vendar je to nora kategorija 5," je tvitnil Daniel Bostik. »Kako dolgo bo to uporabljeno za skeniranje vašega telefona glede protidržavnih fotografij? Kako dolgo bodo oblasti na Bližnjem vzhodu to uporabile za izsleditev LGBT oseb? "

Nekateri uporabniki Apple trdijo, da se bodo v prihodnosti izogibali izdelkom podjetja in se bodo zaradi selitve raje odločili za naprave Android ali Linux. So pa drugi, ki so Cupertinov načrt pozdravili.

Vsi niso proti

"Sem proti splošnemu nadzoru, če pa se lahko lotijo ​​nasilnikov otrok, potem sem za, če bo prihranil samo enega otroka, bo vredno," je dejal Maria Dowler.

"Kot oče se mi zdi fantastično," je rekel Justin Davis. »Apple je vedno znova dokazoval svoje sekljanje pri šifriranju in zasebnosti. Odlično je najti način, kako to narediti varno, ne da bi to pomenilo zasebnost. "

"Zveni dobro," je dodal Bill Leonard. "Ne delaj čudnih sran."

Nekateri uporabniki tudi opozarjajo, da se Appleovim ukrepom za skeniranje fotografij lahko izognete tako, da preprosto onemogočite fotografije iCloud. Čeprav se postopek odvija lokalno v vaši napravi, lahko preveri samo slike, ki so naložene v knjižnico fotografij iCloud.

Najnovejša objava v spletnem dnevniku

| Kult Mac
August 21, 2021

Utrujen od listanja neskončnih pesmi z zgorenih zgoščenk izpred let in nimate pojma, kaj je vsako, ker skladbe niso bile povsem registrirane v iTun...

| Kult Mac
August 21, 2021

Apple porabi 1 milijon dolarjev na mesec za Google AdWordsAdAgeu je konec tedna uspelo priti v roke nekaterim podatkom koliko velika podjetja porab...

| Kult Mac
August 21, 2021

Apple testira napako Bluetooth, ki prizadene Apple Silicon MacmacOS Big Sur bi lahko poskrbel za nadležno težavo Bluetooth, ki moti uporabnike M1 M...