| Kult Mac

Po metanje brisače na originalni HomePod po samo treh letih naj bi Apple prenehal izdajati drage, nišne izdelke.

Ne prodajajo se dobro - vsaj ne dovolj dobro, da bi očitno zanimali Apple - in to ni pošteno potrošnikom, ki zaslužijo velike denarje, nato pa se zataknejo pri izdelku, ki po enem izgine generacijo.

Da, Apple pravi, da bo še naprej podpiral HomePod v polni velikosti s posodobitvami programske opreme, čeprav se znova osredotoči na HomePod mini v vrednosti 99 USD. Toda stara šola HomePod je slepi izdelek.

Zlom HomePoda lahko preberete kot priznanje neuspeha v zvezi z Appleovim oblikovanjem naprave kot pametnega zvočnika in ne vrhunske zvočne opreme. Ampak to je več kot to. To je ponazoritev Appleove nestabilne strategije ustvarjanja vrhunskih izdelkov za nišne kotičke trga.

IMac Pro se navidezno bliža koncu svoje naravne življenjske dobe - in se ji je dobro odrešil.

Po pravici povedano, iMac Pro ni bil slab računalnik. Tehnično je bil celo a precej super. Je pa poosebljalo obdobje oblikovanja Mac, ki je bilo morda najbolj navdihujoče in brez smeri v zgodovini Apple.

Če ste bili pozorni na vrhunske pametne telefone, ste verjetno opazili trend-zložljivi zasloni. Čeprav se zdi zlaganje telefonov zvijačno, mislim, da predstavljajo odlično rešitev za tržno težavo.

Na žalost, medtem ko Apple domnevno dela na tem zlaganje prototipov iPhone, zadnje poročilo nakazuje, da bi lahko počakaj še skoraj tri leta za prvo Cupertinovo razpoko pri takšni napravi.

To je predolgo, ko trg Android hitro napreduje. Prosim, Apple, ne čakaj na zložljivi iPhone.

Jabolka presegel tržno mejo 2 bilijona dolarjev ta teden poudarja, kako dobro vizija predsednika uprave Tim Cook deluje za delničarje. Toda ali je to dobra novica za oboževalce Apple?

Prvo ameriško podjetje, s katerim se javno trguje, ki je doseglo ta mejnik, se je Apple iz enega od dinamičnih podjetij na svetu prelevil v podjetje, ki je lahko dolgočasno. Zaradi strategije, ki je spodbudila ta uspeh brez primere, je veliko manj verjetno, da bomo v prihodnosti iz Cupertina prišli noro inovativen izdelek.

Dogovor za pripeljavo legendarnega režiserja Prihodnji filmi Martina Scorseseja za Apple TV+ zveni kot darilo za ljubitelje filma, ki so naročeni na storitev pretakanja.

Toda podpis Scorseseja in drugih vrhunskih filmskih ustvarjalcev bi se lahko izkazal za preudarno in sebično potezo, ki bi koristila tudi Appleu. Osredotočenost na filme, ki so jih ustvarili najboljši svetovni režiserji, bi lahko razlikovala novopečenega Apple TV+ od prevladujočih tekmecev, kot je Netflix. Zdi se, da bi Apple morda odlično meril čas na trgu.

Sredi pandemije COVID-19, ko mora uporaba obrazne maske upočasniti širjenje te bolezni, mora Apple res spremeniti emoji medicinske maske. Zdi se kot majhna poteza, vendar je pomembna.

Trenutno prikazani obraz ni zadovoljen, ker mora nositi masko. Zasnova mora pokazati, da je oseba z veseljem opravila svoj del.

Apple je s ponedeljkovo predstavitvijo WWDC 2020 spremenil piščančji sh*t v piščančjo solato, zdaj pa si ne želim, da bi se Cupertino kdaj vrnil k nastopom v živo. Surovo? Mogoče. Resnično? Veš da.

Pred začetkom pretočnega dogodka so nekateri moji Kult Mac kolegi so razpravljali o tem, kako bi se Apple lotil prvega virtualnega predavanja. Nekateri od nas so mislili, da bo Apple preprosto ponudil isto gledališko izkušnjo Steve Jobs, vendar brez prisotnega občinstva. (Če bi Apple želel, bi to lahko šlo pot britanskega televizijskega nogometa in dodalo hrup množice.) Drugi so menili, da bo Apple mislil drugače.

Apple se je odločil za to drugo možnost in med tem osvežil formulo, ki že leta ostaja enaka. Evo zakaj bi bil Cupertino korak nazaj, če bi razmislil o ponovni predstavitvi v živo.

Avtor: DP Spender

Predstavitev novega iPad Pro 2020 za leto 2020 je prinesla številne članke tehnoloških novinarjev, ki so spraševali: »Je zamenjava tega prenosnika Apple? " To vprašanje je tako odprto, da je lahko tudi neskončno zanka. To je kot, če vprašate orodjarja: "Je vaše novo kladivo primerna zamenjava za lanski ključ?"

V mnogih pogledih je nesmiselno vprašanje - in po mojem mnenju popolnoma zgreši bistvo. Vprašanje bi moralo biti: "Ali bo iPad Pro 2020 na voljo vaš delo opravljeno? " Na kar je moj odgovor pritrdilen, potem pa tudi model 2018.

Ta teden je serijski visokotonec CoinX napovedano skorajšnja izpustitev a nov iMac in nov Mac mini. Toda kaj to točno pomeni? Velikanski 30-palčni iMac, ki je videti kot Pro Display XDR? Appleov prvi Mac s ARM-om? Verjetno ne. Kaj se torej spremeni lahko pričakujemo?