O sistemu iOS 15 še ne vemo ničesar. In s tem sem popolnoma v redu. Za primerjavo, tokrat lani smo že vedel veliko o iOS 14. Letos je Appleu nekako uspelo obdržati puščanje skoraj na nič - kljub dejstvu, da mnogi Applovi inženirji trenutno delajo od doma.
Evo, zakaj zaradi pomanjkanja puščanja ne tečem solz. In zakaj, odkrito povedano, bi bil vesel, če bi se ista skrivnost razširila tudi na druge izdelke Apple.
Ste slišali tisto o iOS 15?
Ne maram govoric o izdelkih Apple. Seveda je to malo čudno priznanje za nekoga, ki pogosto piše o govoricah o izdelkih Apple. Če pišete o Appleu, se od vas pričakuje, da parafraziramo Steva Jobsa - ne samo, kje je Appleov plošček danes, ampak tudi, kje bo naslednji.
Ko pa govorimo o spojlerjih, trdno verjamem, da naredijo stvari manj zabavne. Čeprav se ne morem ustaviti, da ne kliknem nanje.
Mogoče je to pomanjkanje domišljije z moje strani, toda govorice, čeprav so na kratko opojne, pogosto dajo nepopolno sliko. To je kot staro prispodoba o slepih in slonu
, v katerem se skupina slepih moških, ki še nikoli niso srečali slona, nauči zamisliti tako, da se ga dotakne. Razen tega, da vsak človek čuti drugačen del slona. Ko opisujejo utrip, vsak poda zelo različne opise glede na to, ali se dotaknejo strani, debla ali oklov.Kot razvajenost Šesti čut
To ne pomeni, da ni nekaj odličnih Apple -ovih novinarjev, ki bi pridobivali sočne govorice o prihajajočih napravah. Toda tudi takrat nam običajno povedo nekaj o enem izdelku ločeno, ne pa o tem, kako se prilega široki, splošni strategiji. Velikokrat sem slišal za prihajajoči izdelek in ga zavrnil - samo da bi pojedel vrano, ko sem 18 mesecev kasneje to cenil.
Nepopolnost govoric pa ni glavni razlog, da mi niso všeč. Preprosto povedano, oropajo nas presenečenj. Kot da bi prebral pregled Šesti čut in naj recenzent poda zvitek. Seveda od tega dobite trenutno zadovoljstvo, vendar zagotovo naredi gledanje filmov manj zabavno.
Ena od Appleovih velikih novosti je bila njegova sposobnost (v resnici sposobnost Steva Jobsa), da v bistvu sporočila za javnost spremeni v drobce gledališča. To je velik del zabave, da ste ljubitelj Applea. In dejstvo, da obstajajo ljudje, ki gledajo YouTube posnetki izvirnega iPhonea ki se takrat sploh niso rodili, kaže, kako učinkovita je taktika.
Gre za nadzor
Z vidika izvršnih direktorjev Apple verjetno obstajajo drugi razlogi, zakaj nočejo, da bi govorice letele povsod. Apple je podjetje, ki obožuje nadzor: od navpične integracije strojne in programske opreme, do nadzora nad medijsko pripovedjo, do vizije tehnološkega ekosistema, kjer vse "samo deluje".
Prejšnji teden so se pojavile novice o Appleu tožbo nekdanjega uslužbenca, ker naj bi razkril skrivnosti podjetja medijem. Ena prvih stvari, ki jih je Jobs storil, ko se je konec devetdesetih vrnil v Apple, je bil poskus spremeniti podjetje puščajoče kulture, pogosto tako, da prestrašijo ali izstrelijo bejeza vsakogar, ki se je pogovarjal z novinarji pooblastilo.
Očitno ni dobro, če podjetju v višini 2 bilijona dolarjev narekujejo svojo zgodbo. Prosti tisk bi moral Apple izpodbijati veliko področij, pa naj gre za etična vprašanja povezane s poslovanjem na Kitajskem, protimonopolnimi obtožbami ali molčečimi odločitvami, kot je ta je vodilo do akumulatorska vrata.
A izogniti se spojlerjem in dovoliti Appleu, da svoje izdelke razkrije po svojem urniku, po lastnih besedah? Kot oboževalec - kar sem v prvi vrsti - s tem sem popolnoma v redu. Pa ne samo za iOS 15. Kar se mene tiče, če ne bi bilo novic o iMac-u nove generacije, iPhoneu 13, prihodnjem iPadu ali Apple Watchu, ne bi pustil preveč solz.
Tako bi bili predstavitve Apple bolj razburljive in vesele. In v svetu, kjer pravega navdušenja in veselja večino zadnjega leta primanjkuje, je to potrebno več kot le bežen pogled na tresoče barve barv, ki bi jih lahko predstavil naslednji Mac.
Kvariti ali ne pokvariti?
Ste ljubitelj govoric o prihajajočih izdelkih? Bi raje vedeli vse o naslednjem iPhoneu ali operacijskem sistemu, preden ga Apple pokaže, ali pa bi to presenetili? Sporočite nam svoje misli v spodnjih komentarjih.
