Podjetje za zdravstveno tehnologijo Masimo Corp. je v pravnem boju z Appleom zvišal ante. V pritožbi zaradi kršitve patentov, ki je bila danes vložena pri ameriški komisiji za mednarodno trgovino v Washingtonu, je navedeno, da bi bilo treba ustaviti uvoz Apple Watch Series 6.
Masimo je trdil, da Appleova pametna ura krši pet patentov za naprave, ki merijo raven kisika v krvi s svetlobo, ki se prenaša skozi telo. Družba je dejala, da so patenti osrednjega pomena za njeno poslovanje, Apple pa je nepošteno kopiral ključne funkcije.
Sledi zvezni tožbi leta 2020
Masimo izdeluje tehnologijo za obdelavo signalov za zdravstvene monitorje. Skupaj s spinoff Cercacor Laboratories je januarja 2020 prvič tožila Apple.
Tehnološki velikan iz Cupertina je obtožen, v zadevi v teku, tehnologije kraje za premagovanje težav, povezanih z merjenjem ravni kisika v krvi s pomočjo svetlobnih oddajnikov.
Ta tožba vključuje tudi podatke, ki trdijo, da je Apple lovil zaposlene iz Masima, vključno z glavnim zdravnikom.
ITC je lahko hitrejši od zveznega sodišča
Zadevne patente v zvezni tožbi pregleduje Urad ZDA za patente in blagovne znamke. To je posledica Applove trditve, da patenti ne zajemajo novih izumov, Bloomberg razloženo v njem poročilo glede pritožbe ITC. Ugotovilo je, da je sodnik med potekom pregleda dejansko ustavil starejšo zadevo.
"Za razliko od okrožnega sodišča trgovska agencija ne bo odlašala z obravnavo pritožbe glede patenta in običajno konča preiskave v 15-18 mesecih," Bloomberg je rekel. "Nasprotno, če se Apple odloči izpodbijati tudi te patente, bo patentni urad verjetno zavrnil vsako zahtevo po pregledu, ker ITC deluje tako hitro."
Nadaljnji Masimovi argumenti
Masimo je v pritožbi ITC dejal, da ustavitev uvoza serije 6 ne bo škodila javnosti. Dejala je, da pulzna oksimetrija "ni bistvena za javno zdravje ali dobrobit".
"Apple močno trži to funkcijo serije 6, da bi uri dala videz medicinskega pripomočka," je trdil Masimo. "Kljub temu, skrit pred milijoni kupcev serije 6, Apple v drobnem tisku opozarja, da se na meritve kisika v krvi ne bi smeli zanašati v medicinske namene."
Možen izid
Spor bi se lahko končal s poravnavo. Če je tako, bi lahko Masimo na letni ravni zaslužil do 300 milijonov dolarjev avtorskega honorarja analiza avtor: Bloombergova obveščevalna služba.
Apple je sicer zanikal očitke prejšnjega primera, da je ukradel poslovne skrivnosti ali kršil patente. Toda doslej ni zadrževal komentarjev na novo pritožbo ITC.
Prihodki podjetja Apple Watch naj bi v proračunskem letu 2020 dosegli 30,6 milijarde dolarjev.
Naslov primera je V zvezi z nekaterimi fiziološkimi merilnimi napravami, 337-3554, Komisija za mednarodno trgovino ZDA.
