Nekdanji šef App Store pravi, da Apple ustvarja "samovoljna" pravila, da bi prizadela tekmece

Nekdanji šef revizije App-trgovine Phil Shoemaker je kongresnemu pododboru za konkurenco povedal, da Apple ustvarja "samovoljna" pravila, ki jih uporablja kot "orožje" proti konkurentom. Eden takih primerov je dovoljenje Apple Arcade, hkrati pa blokiranje Xbox Game Pass.

Čevljarsko pričevanje se pojavi v poročilo pododbora za protimonopol na 449 straneh objavljeno ta teden.

"Appleova igralna storitev, Apple Arcade, je vrsta aplikacije, ki je bila" dosledno onemogočena iz trgovine ", ko so jo ponujali razvijalci tretjih oseb, vendar Apple dovolila svojo aplikacijo v trgovini, čeprav krši obstoječe smernice [App Store], «piše ​​v poročilu in pripoveduje čevljarske izjave pododbor.

Shoemaker je bil od leta 2009 do aprila 2016 kot višji direktor pregleda App Store. V tem času je eno od njegovih delovnih mest oblikovanje »pravilnikov in metod: za avtomatizacijo procesa pregleda aplikacij.

Pred tem je Apple dejal, da ne dovoljuje storitev, če ne more pregledati vseh iger v njihovih knjižnicah. Če želijo založniki predložiti vsako igro v pregled Apple, lahko.

"App Store je bil ustvarjen kot varno in zaupanja vredno mesto za stranke odkrivanje in nalaganje aplikacij ter odlična poslovna priložnost za vse razvijalce, «je povedal tiskovni predstavnik Apple Business Insider v avgustu. "Preden gredo v našo trgovino, se vse aplikacije pregledajo v skladu z istim sklopom smernic, ki so namenjene zaščiti strank in razvijalcem zagotavljajo poštene in enake konkurenčne pogoje."

Apple Arcade združuje več kot 100 iger skupaj za mesečno naročnino.

Apple in obtožbe o protimonopolnosti

Zakonodajalci v poročilu pododbora hišnega pravosodja trdijo, da Apple uporablja svoje operacijske sisteme in App Store za »Ustvarja in uveljavlja ovire za konkurenco ter diskriminira in izključuje tekmece, pri tem pa daje prednost lastnim ponudbe. "

Možne rešitve vključujejo razpad tehnoloških velikanov ali dokazovanje, da so podjetja ne monopoli. Ali se kaj od tega uresniči, je seveda drugo vprašanje. Kdor je sledil tej preiskavi, ne bi smeli biti presenečeni nad sklepi zakonodajalcev o domnevnih kršitvah tehnoloških velikanov. Ali bo to privedlo do kakšnega pomembnega zakonodajnega telesa, pa bomo še videli.

Kakšne so vaše napovedi za konec te protimonopolne zadeve? Sporočite nam svoje misli v spodnjih komentarjih.

Vir: Business Insider