Appleova pravna skupina bi se lahko kmalu napotila na vrhovno sodišče, da bi se soočila s protimonopolnim postopkom, ki se bo vodil proti podjetju.
Sodniki vrhovnega sodišča ZDA so slišali eno uro argumentov za protimonopolna tožba proti Appleu danes. Zdi se, da je devet sodnikov odprtih, da se tožba premakne na najvišje sodišče. Če Apple izgubi, bi lahko v App Store opazili velike spremembe.
Apple obtožujejo kršenja zveznih protimonopolnih zakonov z monopolizacijo načina namestitve aplikacij na iPhone. Tožniki v tožbi trdijo, da 30 -odstotno znižanje Appla pri prodaji vseh App Store povzroči potrošnikom preplačilo.
Monopol App Store?
Po navedbah Reuters, Zdi se, da se vrhovni sodnik John Roberts strinja s Appleovim stališčem. Rekel je, da je zaskrbljen, da bi lahko v primeru, če bi bila sodba v nasprotju z Appleom, potrošniki in razvijalci aplikacij odgovorni za enotno povišanje cen.
Sodnica Elena Kagan je dejala, da je prenos z njenega vidika enostopenjska transakcija z Appleom.
Celoten primer bi lahko bil odvisen od sodbe iz leta 1977. V tem primeru je sodišče odločilo, da se lahko odškodnina za protikonkurenčno ravnanje dodeli samo njim ki so bili neposredno previsoko zaračunani, namesto posrednih žrtev, ki so plačale previsoko ceno, je šel mimo drugi.
Razlog za protimonopolno tožbo proti Appleu
V tem primeru vodilni tožnik Robert Pepper iz Chicaga trdi, da monopol App Store vodi do previsokih cen, ker morajo razvijalci upoštevati 30 -odstotno pristojbino Apple. Tožniki želijo, da Apple odpre iOS, tako da se aplikacije lahko namestijo iz drugih virov kot iz App Store. Taka poteza pa bi zagotovo ogrozila varnost iPhonov in iPadov.
Na zaslišanju je bil ameriški generalni pravobranilec Noel Francisco, ki je v imenu Trumpove administracije zagovarjal Apple. Apple podpira tudi gospodarska zbornica ZDA. Odločitev naj bi padla najkasneje do junija.
