| Kult Mac

Vrhovno sodišče ZDA je v ponedeljek zavrnilo Appleovo pritožbo na sodbo v višini 440 milijonov dolarjev v eni izmed številnih tožb zaradi kršenja patentov, ki jih je pred več kot desetimi leti vložilo podjetje za varnost interneta VirnetX.

Sodniki so Appleovo pritožbo zavrnili v dolgotrajni zadevi, v kateri je a zvezna žirija je leta 2016 ugotovila, da je Apple kršil patente VirnetX in podelil 302 milijonov dolarjev. Sodnik je pozneje ta znesek povečal na 439,7 milijona dolarjev, vključno z obrestmi in drugimi stroški.

Cupertinovega navidez nenehno pravno bitko s patentnim trolom VirnetX Holding Corp. se je ta teden spet obrnilo, ko je ameriško pritožbeno sodišče za zvezno okrožje zavrnil Appleovo zahtevo ponovno preučiti prvotno odločbo o kršitvi patenta.

VirnetX in Apple se že desetletje spopadata na sodiščih zaradi patentov, povezanih z FaceTime in drugimi varnimi komunikacijami. VirnetX, ki ne proizvaja nobenih izdelkov, je prej pridobila več kot 503 milijonov dolarjev odškodnine, vendar so sodišča naknadno nagrado razveljavila.

Apple je danes pozval vrhovno sodišče ZDA, naj podpre program DACA-politiko iz obdobja Obame, ki je otrokom nezakonitih priseljencev dala določen pravni status. Trumpova administracija je odredila ukinitev in to je v pravnem zastoju.

Apple -ovo prijavo "prijatelja sodišča" je podpisal izvršni direktor Tim Cook in ni prvič, da je spregovoril za "Dreamers".

Vrhovno sodišče je razsodilo vrsto odmevne sodbe ta teden. Tisti, ki ni bil deležen velike pozornosti, bo imel negativen učinek na Apple Pay.

SCOTUS se je odločil, da lastniki maloprodajnih trgovin, ki sprejemajo American Express, strankam, ki prinašajo to kartico, ne morejo predlagati, da uporabljajo drug način plačila. To vključuje Apple Pay, čeprav bi ta plačilni sistem iPhone prihranil denar trgovca.

Vrhovno sodišče ZDA je pravkar podelilo zmago zagovornikom zasebnosti: policija ne more več dostopati do podatkov o sledenju mobilnim telefonom brez naloga.

Brezžični ponudniki vedo, s katerim od svojih mobilnih stolpov je povezana vsaka njihova stranka, kar mu daje osnovno predstavo o tem, kje vse so. Organi pregona so lahko te podatke pridobili brez dovoljenja sodnika.

Če svoje izdelke kupujete na spletu, bi lahko kmalu ugotovili, da so nekoliko dražji - zaradi odločitve vrhovnega sodišča, da lahko države zdaj od spletnih trgovcev zahtevajo pobiranje prometnih davkov. Ta odločitev zaključuje 50-letne pravne bitke, ki državam prepovedujejo uvedbo davkov na promet pri nakupih, ki jih prodajajo trgovci na drobno izven države.

»Naša država izgublja milijone za izobraževanje, zdravstveno varstvo in infrastrukturo, naše državljane pa oškoduje neenakomernost "je dejal Marty Jackley, generalni pravobranilec Južne Dakote in povzemal trditev v prid odločitvi.

Apple in desetine drugih vrhunskih tehnoloških podjetij so danes vložili pritožbo na vrhovno sodišče v podporo boju transseksualcev za enakost.

V tem primeru Gavin Grimm, transseksualec iz Virginije, toži šolski odbor okrožja Gloucester za pri oblikovanju kopalniške politike pravi, da diskriminira transrodne študente tako, da jih ločuje od svojih vrstniki.