Siri je zanič, kljub vse pomembnejši vlogi v ekosistemu Apple.
Ker je splošna sodba o tem, da je HomePod »odličen govorec, sramota za Siri«, kaj mora Apple storiti, da bi dohitel svoje tekmece? Tukaj je šest izboljšav Siri, ki bi jih Apple rad izvedel čim prej.
Kako popraviti Siri
Apple si zasluži vse zasluge na svetu za popularizacijo vrste pomočnikov AI, ki jih zdaj naj pametni zvočniki postanejo vroča dobrina. Ko je Siri leta 2011 prišel na iPhone 4s, je uresničil sanje, kot je bil Apple govorimo o tem že od osemdesetih let prejšnjega stoletja.
Sposobnost, da govorite s telefonom in ga pridobite za opravljanje nalog, je bil dokaz, da živimo v prihodnosti... čeprav ni vedno delovalo tako dobro, kot je bilo načrtovano.
V preteklih letih je Siri očitno zaostajal za podobnimi izdelki. Siri se lahko izogne grozljivosti Googlovih ali Amazonovih pomočnikov za umetno inteligenco (v smislu poskušanja monetizacije vaših podatkov). Toda Siri ne deluje tako dobro kot njeni konkurenti. Za večino uporabnikov je to pomembno.
Tukaj je tisto, kar bi moral Apple dodati, da bi Siri postala konkurenčna.
Podpora za več uporabnikov
Ta popravek Siri je številka 1 s kroglo. Trenutno edini način, da Siri ve, da ste, no, to je zato, ker se z njo pogovarjate v uri Apple Watch, iPhone, iPad ali Mac.
To je precej varna predpostavka z uro Apple Watch ali iPhone, saj si le malo ljudi deli takšne naprave med več uporabniki. Na Macu je razumna domneva, ker imajo lahko posamezni uporabniki različne profile. Toda na iPadu ali HomePodu je to manj smiselno, ker so to v večini primerov naprave, ki jih uporablja več ljudi v domu.
Podpora več uporabnikom ni samo ključnega pomena, da se pomočnik AI počuti, kot da nas pozna, in lahko pošilja prilagojena poročila novic in predloge. Velika varnostna odgovornost je tudi, če želite, da pameten zvočnik bere e -poštna sporočila in sporočila WhatsApp, razkrije načrte za ta dan ali nakaže denar.
Tako Alexa kot Google Home to zelo dobro obvladata. Zaradi pomanjkanja take funkcije na HomePodu se Siri počuti kot velik zaostanek.
Bolje v kontekstu in malenkostih
Apple postane čudno obramben, ko ljudje poudarijo, da Siri ni vedno sposobna odgovarjati na vprašanja. Lani je Apple podpredsednik za trženje Greg Joswiak povedal Žično, "Te stvari nismo zasnovali kot trivialno zasledovanje!"
Pošteno je, da Apple poudari, da se bolj ukvarja s popravljanjem osnov, kot pa s potegavščinami, ki jih uporabniki verjetno ne bodo uporabili več kot enkrat.
Ob tem je prva stvar, ki jo ljudje običajno naredijo, ko jih predstavim pametnemu asistentu za umetno inteligenco, to, da ga poskušajo prelisičiti s kompleksno poizvedbo. (To je očitno veljalo tudi za Steva Jobsa. Njegovo prvo vprašanje Siri je bilo: "Ali si moški ali ženska?")
Trenutno je Google daleč na prvem mestu pri odgovarjanju na kompleksna vprašanja, ki temeljijo na kontekstu. Za večino ljudi je izdelava HomePod a pametnejši zvočnik je veliko pomembnejši od, na primer, da daje Siri bolj človeški glas.
Ključna je tudi sposobnost prepoznavanja izrazov na podlagi konteksta. Kot veste, da govorite o ločenih postavkah, če želite sestaviti seznam »kruha, zelenjave, mleka« (v redu, »čips, piškoti, mlečni napitek). Daj no Siri, zmoreš bolje!
John Gruber
@gruber
- Hej Siri, koliko kvartov je v galoni? - V kaj želite, da pretvorim en galon? - četrtine. -Kvarc je mineral, sestavljen iz silicijevih in kisikovih atomov v neprekinjenem okviru ...
1,3 tisoč
191
Sposobnosti iskanja glasbe
Apple želi, da je Siri vaš vodnik pri iskanju glasbe za predvajanje na HomePodu. Ko ta tehnologija deluje po načrtih, se zdi kot čarovnija. Vendar s Siri ne deluje vedno.
Nasprotno pa vam Google Assistant omogoča, da zapojete vrstice pesmi, in čeprav je vaše petje podkaraoke, ga bo prepoznal.
Siri se pogosto spopada z osnovnimi govorjenimi naslovi ali imeni izvajalcev. Seveda deluje 70 odstotkov časa (to je groba ocena) - vendar obstaja veliko tehnologij, ki bi jih opustili, če bi okvarile 3 od vsakih 10 uporab.
Jezikovni prevod
Siri napreduje pri prevajanju jezikov, vendar ostaja omejen. Trenutno lahko prevaja iz angleščine v francoščino, nemščino, italijanščino, mandarinščino in španščino.
To ni slabo, vendar obstajajo slabosti. Na primer, prevodi ne delujejo z britansko angleščino. Prav tako ne delujejo v drugo smer (tj. Mandarinščina nazaj v angleščino). Pomanjkanje pametnosti Siri pomeni, da se pogosto izgubi, razen če poizvedbo o prevajanju razdelite na manjše kose.
Foto: Ste Smith/Cult of Mac
Nore veščine!
Apple vas želi ujeti v svoj ekosistem. Tako je blokiranje enostavnega dostopa HomePod do konkurenčnih pretočnih glasbenih storitev, kot je Spotify, v korist Apple Music, nadležno, a razumljivo.
Toda Apple bi res lahko bolje integriral Siri z več aplikacijami drugih proizvajalcev. Apple je leta 2016 Siri dodal podporo tretjih oseb, vendar se to ni zgodilo tako hitro, kot bi si mnogi želeli. Medtem ko Siri lahko prikaže sličice videoposnetkov v YouTubu, vozi po Uberju in išče slike na Pinterestu, v mnogih drugih primerih to ni tako spretno.
V nekaterih primerih se Siri aktivno poslabša. Na primer, Siri ne morete več uporabljati za posodobitev Facebooka ali pošiljanje tweeta. Del razloga je morda Appleovo vztrajanje pri nadzoru, katere kategorije aplikacij lahko uporabljajo SiriKit.
Ne glede na razlog, Sirijevo število "veščin" tretjih oseb ostaja precej nižje od Amazonove Alexa, ki trenutno znaša več kot 25.000 (in narašča vsak dan).
Nastavitev več časovnikov
V primerjavi z nekaterimi drugimi nalogami na tem seznamu nastavitev več časovnikov zveni kot majhen krompir. Od vseh teh popravkov Siri je Apple najlažje izvleči. Pravzaprav dvomim, da bo Apple v bližnji prihodnosti to dopolnil.
Vendar so časovniki pomembni. So ena izmed stvari, za katere najbolj uporabljam pametne naprave. Če kuhate, je nastavitev različnih časovnikov za različne stvari ključnega pomena. Še bolj priročno je imenovati časovnike (»nastavite 10-minutni časovnik za krompir in 15 minut za ribe«).
Tudi Google Assistant in Alexa lahko to storita brezhibno. Siri ne more. Če naj Siri ne bi bil računalniški trivialni zasledovalnik, bi moral vsaj dobro opravljati osnovne naloge. Trenutno ne more.
(In niti ne poskušajte se je braniti tako, da poudarite, da lahko na vsaki napravi nastavite en časomer!)
Ali smo prestrogi do Siri?
Obožujemo Apple (res očitno, res!). Siri želimo ljubiti. Ampak, fant, včasih je težko! Zgoraj navedene spremembe niso izčrpne. Siri tudi ne bi naredili očitnega vodilnega za pomočnike AI, saj večino teh funkcij že ponujajo tekmeci.
Bi pa Siri naredili bolj uporabno in dokazali, da je Apple sposoben tekmovati na tem področju. Hej, če bi Apple lahko pribil Siri, bi bil HomePod precej bolj prepričljiv kot naprava.
Kaj misliš? Ali smo prestrogi do Sirija? Ni dovolj trdo? Kakšne spremembe bi radi videli? Sporočite nam v spodnjih komentarjih.
