Pritisnite začetek za nadaljevanje: Bitka Epic -a z Appleom se je lahko nadaljevala v Ozu
![Pritisnite začetek za nadaljevanje: Bitka Epic -a z Appleom se je lahko nadaljevala v Ozu Epic Games se je Appleu posmehoval s parodijo iz leta 1984.](/f/82e5ec7ba9fb33be3a526ba567dc7e39.jpeg)
Posnetek zaslona: Epske igre
Za bitko Epic Games z Appleom v ZDA še ni napovedanega izida. Toda avstralsko zvezno sodišče je pravkar podelilo (nekakšno) zmago Fornite proizvajalec: dovoljenje za nadaljevanje boja z Appleom v Ozu.
V tožbi trdijo, da Apple zlorablja svoj položaj na trgu, saj podjetjem ne dovoljuje distribucije svojih aplikacij v sistemu iOS zunaj App Store. Epic -ova prizadevanja za boj proti Appleu v Avstraliji so se v začetku tega leta začasno ustavila zaradi pristojnosti klavzule, ki preprečujejo nadaljevanje avstralskih tožb, če se podoben primer obravnava drugje v svet. Sodnik je dejal, da želijo videti, kaj se bo primer ZDA končal, preden se nadaljuje.
Trije sodniki zveznega sodišča pa so odločili, da se lahko nadaljuje - saj gre za ravnanje na avstralskem trgu, ki je pomembno za javnost.
„Poudarek ne bi smel biti le na naravi konkurenčnega prava, temveč na pomenu zakonskih določb, ki Komisiji omogočajo posredovanje, zasebnih strank da bi izkoristili dejanske ugotovitve in priznanje ter pomen, da je zakonodajno telo izbralo zvezno sodišče kot sodišče po svoji izbiri, « napisal.
Epic vs. Apple
Apple vs. Epski boj se je začel avgusta 2020. Spodbudni incident je bil Epic, ki je uvedel način za Fortnite igralci zaobidejo App Store za nakup nakupov v aplikacijah. To je Apple odvzelo 30 -odstotno provizijo. Apple se je takoj odločil zagon Fortnite iz App Store. Epic se je odzval s tožbo proti Appleu zaradi njegovega domnevno monopolističnega vedenja. Stvari se od takrat niso umirile.
Izvršni direktor podjetja Epic, Tim Sweeney, pravi: »30% [Apple], ki ga zaračunajo kot davek na aplikacije, lahko znašajo 50% ali 90% ali 100%. V skladu s svojo teorijo o tem, kako so ti trgi strukturirani, imajo to pravico. Epic ne zahteva od nobenega sodišča ali regulatorja, da teh 30% spremeni na drugo številko. Samo za obnovitev konkurence v sistemu iOS. "
Apple je medtem trdil, da: "Tožba Epic -a ni nič drugega kot osnovno nesoglasje glede denarja."
Prepir med podjetjema se je razletel po vsem svetu. Poleg ameriškega sojenja, ki vključeval pričevanje Tima Cooka, so bile v EU in Združenem kraljestvu dodatne tožbe. Pa tudi Avstralija, seveda. Sodba še ni objavljena.
Preko: ZDNet