Generalni direktor Applea Tim Cook se je v sredo na zgodovinskem kongresnem antimonopovskem zaslišanju o poslovnih praksah Big Tech večinoma izogibal spraševanju.
Cook je prevzel le peščico vprašanj iz pododbora za protimonopolno oblast sodišča. Poslanci so večino svojih vprašanj, ki so omejevali enoletno preiskavo vprašanj protimonopolnih pravil, usmerili na Cookove kolege, direktorje iz Facebooka, Googla in Amazona.
Cook dobi vozovnico
Na zaslišanju, ki je potekalo prek videokonference, so prevladovala vprašanja, ki so jih večinoma postavljali predsedniku Facebooka Marku Zuckerbergu o vsebini na družbeni platformi. Konzervativni člani so zapekli Zuckerberga zaradi obtožbe, da Facebook utiša konzervativne glasove, medtem ko so demokratski člani odbora spraševali generalnega direktorja o dezinformacijah in politiki propaganda.
Vrstica zaslišanja je postavila vzorec za več ur dolgo zaslišanje. Demokrati so tehnološke direktorje večinoma udarili z obtožbami o protikonkurenčnem vedenju, medtem ko so se republikanci osredotočali na protikonzervativno pristranskost na spletnih platformah.
Cook je medtem potrpežljivo sedel, kongresniki pa so stojali in lobirali vprašanja, ne da bi izvršnim direktorjem dali veliko možnosti, da se sprehajajo. Zakonodajalci so večkrat odrezali direktorje, ko so odgovarjali na vprašanja.
New York Timesspremljal, koliko vprašanj je bil postavljen vsakemu direktorju. Zuckerberg je na prvem mestu s 62, sledijo Googlov Sundar Pichai s 61 in Amazonov Jeff Bezos s 59. Nasprotno pa je Cook postavil le 35 vprašanj, kar je nekaj več kot polovica njegovih kolegov direktorjev.
Mislite, da bo kdo vprašal Tima Cooka? Cook bo na uro dobil opozorilo, da vstane in se premika
- Farhad Manjoo (@fmanjoo) 29. julij 2020
Bezos se je spopadel z vprašanji o ponarejenem blagu, ki se prodaja na Amazonu, plenilskimi praksami rudarjenja podatkov in monopolistično prodajno politiko. V nekem trenutku je predsednik protimonopolnega pododbora Rep. David Cicilline (D-Rhode Island) je dejal, da je tretji prodajalec Amazon primerjal Amazon s preprodajalcem drog.
Pichai se je medtem rešil, kako Google krade vsebino in monopolizira spletno iskanje. Soočal se je celo s spraševanjem o Googlovi odločitvi, da odstopi od dogovora s Pentagonom za analizo posnetkov brezpilotnih letal.
Applovi pravilniki App Store
ᴺᴼᵀ Jony Ive
@JonyIveParody
651
52
Cook je zastavil več vprašanj o politikah App Store, vključno z odstranjevanjem aplikacij, ki tekmujejo z lastnimi Applei, in zbiranjem provizij od aplikacij drugih proizvajalcev.
Rep. Lucy McBath (D-Georgia) je na primer spraševala Cooka o odstranitvi aplikacij za starševski nadzor, potem ko je Apple predstavil funkcijo spremljanja časa zaslona iOS 12. McBath je vprašal, ali je Apple namerno odstranil aplikacije, ki tekmujejo z lastnim orodjem Cupertina.
Cook je obtožbo zanikal in dejal, da so bile aplikacije odstranjene, ker temeljijo na platformah za upravljanje mobilnih naprav, ki bi med drugim lahko vohunile po zaslonih uporabnikov.
"Zaskrbljeni smo bili, kongresnica, glede zasebnosti in varnosti otrok," je dejal.
Cook je zastavil tudi vprašanja o tem, kako Apple ravna z razvijalci. Rep. Hank Thompson (D-Georgia) je dejal, da so razvijalci pogosto zmedeni glede postopka pregleda App Store. Dejal je, da so se razvijalci pritoževali nad Appleovimi odločitvami, ki so arbitrarne, izmišljene in nepravično uporabljene.
Cook je obtožbe znova zanikal. Pravzaprav je to rekel Apple je v najboljšem interesu, da do programov ravna pošteno. Družba želi najboljše in najsvetlejše pisanje aplikacij za iOS, je dejal, ker je kakovostna programska oprema se izkaže za bistveno za podjetje, ki se ukvarja z "uličnim bojem za tržni delež pametnih telefonov posel. "
Nobeno od vprašanj ni prineslo nobene zmede pri izvršnem direktorju Applea, ki je ves čas ostal zbran in miren. Na nekaj vprašanj ni vedel odgovora in obljubil je, da se bo obrnil na zakonodajalce.
Kaj se zgodi potem
Obravnava se je zaključila z izjavo Rep. David Cicilline (D-Rhode Island), predsednik pododbora hišnega pravosodja za protimonopolno, gospodarsko in upravno pravo. Cicilline je dejal, da bo pododbor objavil poročilo o ugotovitvah svoje preiskave in bo predlagal zakonodajo. Časovnice ni podrobno opisal.
"To zaslišanje mi je pojasnilo eno dejstvo," je dejal. »Ta podjetja, ki obstajajo danes, imajo monopolno moč. Nekatere je treba razbiti. Vse je treba ustrezno urediti in odgovarjati. Zagotoviti moramo, da protimonopolni zakoni, ki so bili prvič napisani pred več kot stoletjem, delujejo v digitalni dobi. "
