Apple je lahko tekmec drugim tehnološkim velikanom v Silicijevi dolini, vendar to ne preprečuje, da bi Microsoft, WhatsApp in Google zagovarjali stališče Cupertina pred tem, da bi FBI pomagali vdreti v iPhone.
Oglejte si Apple lovefest, ki skrbi za zasebnost teh velikih podjetij, pa tudi skupin, kot so American Union Liberties Union, Electronic Frontier Foundation in Amnesty International.
Microsoft je podpiranje izjave iz skupine za reformo vladnega nadzora (RGS), katere ustanovni član je.
»Reforma vladnih podjetij za nadzor meni, da je izjemno pomembno odvračanje teroristov in kriminalci in pomagati kazenskemu pregonu z obdelavo pravnih odredb za informacije, da bi nas vse obdržali varno. Toda od tehnoloških podjetij se ne bi smelo zahtevati, da se zatekajo k tehnologijam, ki varujejo podatke njihovih uporabnikov. Podjetja RGS ostajajo zavezana zagotavljanju kazenskega pregona s pomočjo, ki jo potrebuje, hkrati pa ščiti varnost svojih strank in podatkov njihovih strank. "
Izvršni direktor WhatsAppa Jan Koum je medtem delil nedavno objavo Tima Cooka
odprto pismo na svoji Facebook strani, dodajanje tega, »Ne smemo dovoliti, da se ustvari ta nevarni precedens. Danes sta ogrožena naša svoboda in naša svoboda. "Alex Abdo, odvetnik za osebje pri projektu ACLU Speech, Privacy, and Technology, je dejal:
"To je poteza vlade brez primere, nespametna in nezakonita. Ustava ne dovoljuje vladi, da prisili podjetja, da vdrejo v naprave svojih strank. Apple lahko prosto ponudi telefon, ki varno shranjuje podatke, in tako mora ostati, če želijo potrošniki obdržati kakršen koli nadzor nad svojimi zasebnimi podatki.
Zahteva vlade tvega tudi nevarni precedens. Če lahko FBI prisili Apple, da vdre v naprave svojih strank, lahko tudi vsak represivni režim v preostalem svetu. Apple si zasluži pohvalo, ker se zavzema za pravico ponuditi varne naprave vsem svojim strankam. "
Namestnik direktorja za globalna vprašanja Amnesty International, Sherif Elsayed-Ali, piše:
»Apple ima v tem primeru prav, da se upre: zahteva FBI, ki bi v praksi zahtevala Apple prepis operacijskega sistema, da bi oslabil varnostno zaščito, bi bil zelo nevaren precedens. Takšna zadnja vrata ogrožajo varnost vseh in ogrožajo našo pravico do zasebnosti. Z ogrožanjem mobilne zaščite ne ogrožajo le podatkov, ki jih ukradejo kriminalci, ampak tudi ogrožajo zasebnost in svobodo izraz v času, ko očitno primanjkuje kontrol in ravnovesja, ki organom preprečujejo zlorabo nadzora pooblastila. "
Če niste spremljali te zgodbe, ki obljublja, da bo ena najpomembnejših v letu in morda zapuščina Tima Cooka pri Applu, lahko to pospešite tako, da tukaj preverite naša pogosta vprašanja.
Moj Kult Androida s sovražnikom Killian Bell in o tem bomo razpravljali v tem tednu "Petkovi nočni boji”Obrok, ki ga lahko preberete jutri.
Ste presenečeni, ko vidite, da je toliko organizacij solidarnih z Appleom? Spodaj pustite svoje komentarje.
Vir: The Verge
