| Kult Mac

Apple in Motorola naj bi se avgusta 2014 v sodni dvorani v Miamiju spopadla, a pred začetkom spora sta se družbi odločili, da iz sodnih postopkov izpustita 14 patentov.

Na ukaz zveznega sodnika Roberta N. Scola, obe podjetji začenjata zožati seznam patentov, zaradi katerih se želita med seboj tožiti. Preizkus se je prvotno začel s 24 patenti v pregledu, vendar je Apple včeraj odstopil šest patentov, Motorola pa osem.

Tožiti Apple zaradi kršitve patentov je tako de rigeur ravno zdaj, ko se v akcijo podajajo celo fakultete: Bostonska univerza je pravkar tožila Apple, ker je kršila enega od njihovih patentov iz leta 1997.

Okrožni sodnik ZDA Robert Scola meni, da sta Apple in Google v lasti Motorole bolj zainteresirana za uporabo sodnih postopkov kot poslovne strategije kot za reševanje patentnih sporov. Obe družbi sta se med seboj obtoževali kršenja patentov v zvezi z brezžičnimi tehnologijami že leta 2010, danes pa zadeva še traja.

»Stranke nimajo interesa za učinkovito in hitro reševanje tega spora; namesto tega to in podobne sodne postopke po vsem svetu uporabljajo kot poslovno strategijo, za katero se zdi, da nima konca, «je v sodbi z dne včeraj dejal sodnik Scola. "To ni pravilna uporaba tega sodišča."

Samsung EVP David Eun, ki je trenutno del odprtega inovacijskega centra podjetja, meni, da so trenutni pravni spori med Appleom in Samsungom "izguba" za inovacije. Eun je bil preizkušen zaradi svojega mnenja o tej temi v današnjem intervjuju na konferenci D: Dive Into Media v Dana Pointu v Kaliforniji in čeprav ne bi veliko povedal o tekočih bitkah med dvema velikanoma potrošniške tehnologije, je jasno povedal, da tega ne odobrava.

Danes sta tako Apple kot Samsung dobila možnost, da v svoje nadaljevanje vključita novejše naprave pravni boj za prevlado mobilnih pametnih telefonov in tabličnih računalnikov, kar povečuje delež med obema tehnologijama velikani. Samsung je dobil možnost, da iPhone 5 vključi v svojo tožbo proti družbi Apple iz Cupertina.

Glede na Wall Street Journal, Ameriški sodnik za prekrške Paul Grewal je sprejel Samsungovo spremenjeno zahtevo in tako podjetju omogočil, da poskuša dokazati kršitev zoper Applov najnovejši iPhone, ukrep, ki ga je korejsko podjetje napovedalo kmalu po lastnem porazu v zadevi proti Samsungu, ki ga je zadnja družba Apple mesec.

Juda je sprejel tudi Appleovo zahtevo, da spremeni lastno tožbo zoper Samsung zaradi kršitev novejše izdelke, vključno z Galaxy Note 10.1, Galaxy S III in Jelly Bean Android Operating Sistem.

Sodnica Lucy Koh se je strinjala, da bo ponovno preučila vlogo vodje porote Velvina Hogana, ki je Samsung ugotovil, da je kriv za kršitev patentov, Apple pa je v začetku tega leta prisodil več kot milijardo dolarjev odškodnine. Samsung je oktobra zahteval ponovno sojenje, potem ko je postalo očitno, da Hogan ni razkril podrobnosti tožbe proti Seagateu, v katero je sodeloval pred 20 leti.

Appleov iPad z elegantnim aluminijastim ohišjem, velikim 9,7-palčnim zaslonom velja za eno najlepših tablic, ki so trenutno na voljo. Toda nekoč je bil debel kot poceni prenosnik Dell in izdelan iz lepljive bele plastike - kar dokazujejo te slike zgodnjega prototipa iPada.

Pritožbeno sodišče ZDA pri zveznem okrožju je odobrilo najnovejši predlog Samsunga za takojšnjo, začasno prekinitev Appleove odredbe zoper Galaxy Nexus.

Začasno bivanje zajema le čas, ko bo zvezno okrožje odločilo o Samsungovem predlogu za trajnejšo prepoved. Kot pravi Florian Mueller na FOSSPatents danes, ima Apple do 12. julija, da se odzove na predlog. Sodišče bo nato odločilo o možnosti in trajanju zadržanja za ves čas pritožbenega postopka. To bi lahko privedlo do učinka jo-jo, saj se vsaka stran odzove v svojem časovnem okviru, Sodišče pa določi, da ostane v veljavi ali jo onemogoči, kot so to storili danes.

Zdaj, ko je Apple plačal 60 milijonov dolarjev za konec kitajskega poskusa izsiljevanja nad blagovno znamko iPad, izgleda, da vsaj en dodaten kitajski zaščitni znak prihaja iz lesa in išče dan plačila. Tokrat pa gre za spor glede izdelka, ki ga Apple niti ne prodaja več: OS X Snow Leopard.

Ameriški sodnik je danes določil datum sojenja za tožbo vlade ZDA, ki Apple in založnike obtožuje zarote, da bi določila ceno e-knjig. Zadeva se bo začela 3. junija 2013 in deloma temelji na protimonopolnih obtožbah, pri čemer ameriško pravosodno ministrstvo trdi, da Apple so se dogovorili s petimi založniki, da bi umetno napihnili cene elektronskih knjig v začetku leta 2010, ko je Apple izšel iPad.