| Kult Mac

Apple in Samsung se bosta prihodnji mesec sestala na pritožbenem sodišču ZDA pri zveznem okrožnem sodišču, saj bo Apple okrepil svojo ponudbo za prepoved številnih Samsungovih naprav v Združenih državah.

Družba Cupertino upa, da bo razveljavila odločitev sodišča, da takratnih mobilnih telefonov ne bo umaknila iz prodaje, ko so bili avgusta lani spoznani za krive kršitve patentov Apple.

Po dolgotrajnem sojenju je ameriška okrožna sodnica Denise Cote danes odločila, da se je Apple zarotil za zvišanje cen e-knjig. Pozneje bo sledilo še eno odškodninsko sojenje, Reuters poročila.

Google je bil prisiljen predati dokumente izvorne kode Android, ki jih je Apple zahteval v tekoči tožbi zoper Samsung zaradi kršitve patentov.

Iskalni velikan je sprva trdil, da je to

Ameriški urad za patente in blagovne znamke je Apple prejel nov udarec, potem ko je prejel potrditev tega njegov znameniti patent "gumijasti trak", ki ima ključno vlogo v boju podjetja proti Samsungu, je neveljaven. "Končna" odločitev je sprejeta potem, ko je USPTO oktobra 2012 začasno zavrnil vse zahtevke v patentu "381".

Samsung je danes izgubil bitko na višjem sodišču proti Appleu v Združenem kraljestvu, potem ko je sodnik menil, da patentov, ki jih je korejsko podjetje uporabljalo v svoji zadevi, nikoli ne bi smeli podeliti.

Apple je zdaj ubranil 24 zahtevkov Samsunga za kršitev patentov in Samsungova ponudba, da si zagotovi 2,4% licenčnine za vsako napravo, opremljeno s 3G, ki jo prodaja podjetje Cupertino, išče vse več malo verjetno.

Nokia je na strani Appla poskušala pomagati podjetju Cupertino v boju proti Samsungu. Finsko podjetje je v ponedeljek pri ameriškem pritožbenem sodišču za zvezno tožbo vložilo prijavo prijateljev v imenu Apple. sodišče je dovolilo trajne odredbe o prodaji pametnih telefonov Samsung, za katere je bilo ugotovljeno, da so kršili Apple patentov.

Ne pozabite, da je britanski sodnik enkrat dejal Appleu, da morajo objaviti javno opravičilo Samsungu na njihovi domači strani? To je bila res čudna kazen, zaradi katere smo se mnogi praskali po glavi, toda Apple je to zelo dobro obvladal.

No, izkazalo se je, da ima isti britanski sodnik, ki je bil pro-Samsung, res dober razlog, da želi, da Samsung zmaga proti Appleu-pravkar je dobil novo službo pri Samsungu!

Povsod Samsung vs. Apple patentno sojenje, sodnica Lucy Koh je bila stroga in sarkonična nadzornica, ki je bila bolj kot ne podobna boju med otroki kot dejanski tožbi. Zdaj Koh spet govori in pove Samsungu in Appleu, da spet zapravljata čas vseh z metanjem milijone in enega obtoževanja drug drugega in da morajo svoje primere "osredotočiti in racionalizirati" drugo.

Nizozemsko sodišče je danes odločilo, da številni Samsungovi tablični računalniki Galaxy Tab ne kršijo modelov Apple. Sodišče se je sklicevalo na prejšnjo odločitev višjega sodišča v Združenem kraljestvu oktobra 2012, ki je odločilo Samsungove naprave "niso tako kul", ker jim manjka "izjemna preprostost, ki jo ima Apple oblikovanje. ”