Apple je tukaj, da reši revijo in časopisno industrijo. Ustavite me, če ste to že slišali. Enako je obljubil že leta 2011 Applov kiosk.
Kiosk je bil nekakšna čudna hibridna aplikacija/mapa in lahko ste se naročili na posamezne revije. Nekateri so bili posebej zasnovani za delo na takrat novem iPadu, drugi pa so bili prenovljeni PDF-ji. Založniki so mislili, da bo to pospešilo njihovo neuspešno prodajo tiska, vendar niso storili nič takega.
Ali bo Apple News+ drugačen?
Apple spet shrani objavo novic
Res je, med News+ in Kioskom je nekaj velikih razlik.
Kiosk je bil zelo zmeden. Naročili bi se na publikacijo v trgovini App Store, vendar bi bile nove izdaje dostavljene samim aplikacijam in shranjene v posebni mapi Kiosk. Uporabniki bi na to pozabili. Prav tako bi morali ločeno upravljati vse svoje naročnine, odkrivanje App Store pa je bilo tako slabo za časopise in časopise kot za aplikacije.
Novice+ so veliko bolj bleščeče. Vse je v aplikaciji News, zato ne boste pozabili, kje iskati. Naslovi so tudi veliko bolj odkriti.
News+ bo dobil velik zagon, če bo v priljubljeni Applovi aplikaciji News.Toda velika razlika je naročnina vse v enem. Plačajte enkrat, preberite, kolikor želite. Podpora za družinsko skupno rabo je fantastična in omogoča, da naročnino delite z vsemi v svojem domu.
Ali je dovolj?
Toda kljub izboljšanju odkrivanja, enostavni naročnini in odličnim ukrepom glede zasebnosti, je to dovolj za uspeh?
Ena največjih težav za News+ je sama aplikacija za novice. Veliko lahko že preberete New York Timesin se naročite na zgodbe iz Najstniški Vogue in Atlantik, tam v brezplačni aplikaciji News. Zakaj bi se želeli naročiti na digitalizirano tiskano različico istih virov?
V času Apple -a Čas za predstavo Tim Cook je upadanje prodaje revij in časopisov označil za ceno. Če bi si lahko privoščil več kot eno ali dve reviji, bi rekel, da bi jih kupil vse!
Trdil bi, da pravi razlog za upad revij nima s tem nič skupnega. Delno so to stroški ali seveda. Ampak ne gre za to, da so revije drage. To je, da niso zastonj. Ljudje ne bodo plačali za nekaj, kar lahko dobijo za nič.
Krivda
Drugi razlog je, da mesečne publikacije hitro zastarajo. Večina revij je publikacij s posebnim interesom in navajeni smo brati spletna mesta, kot so Kult Mac za najnovejše novice. Kdo več kupuje revijo Mac, polno zgodb, ki so zastarele, še preden so sploh izšle?
Tretji razlog, da nihče več ne kupuje revij, digitalnih ali papirnatih, je, da se zaradi naročnine počutimo krive. Ali gre za neprebran kup National Geographic revij pod mizico ali številko v rdeči znački za obvestila v aplikaciji, se počutimo krive, ker nismo prebrali naših naročnin.
Morda lahko zadnjega izloči News+. Če lahko za eno mesečno plačilo potopite v katero koli revijo, se faktor krivde zmanjša. Mogoče.
Boljša ideja: Apple Arcade
Apple je v svojem govoru govoril o novinarskih idealih, vendar News+ res ne ponuja nič novega. Mogoče Wall Street Journal lahko vzdržuje svoj delež 9,99 USD mesečne pristojbine, vendar to samo po sebi ne bo dovolj za vodenje tako velike akcije zbiranja novic.
Pristop Apple Arcade se zdi precej boljši za prihodnost iger. Apple Arcade obstaja za promocijo kakovostnih neodvisnih iger ali iger, ki se ne ujemajo z obstoječim modelom prihodkov od mobilnih iger (tj. Nenehno zahtevnejše, a še več nakupov v aplikacijah). Apple Arcade obljublja ustvarjalcem iger del mesečne naročnine, odvisno od tega, koliko časa ljudje porabijo za igranje svojih naslovov.
Nezavisne novice in brez oglasov
Predstavljajte si isti model za novice. Rešilo bi veliko težav hkrati. Majhne, neodvisne publikacije bi obstajale enakovredno s težkimi, kot je Los Angeles Times, zahvaljujoč kuriranju Apple News. Morda obstaja dolgotrajna vsebina, ki je trajala mesece ali leta. Edina ulov je, da so bili nastali članki dovolj prepričljivi, da so jih prebrali do konca.
Mogoče je, da Apple to dejansko počne z News+in da bodo lahko sodelovali tudi indie založniki. To bi bilo fantastično.
Revije in časopisi bi bili osvobojeni potrebe po preganjanju oglaševalcev. Plačali bi glede na to, koliko ljudi bere njihovo delo. Potencialno občinstvo je vsekakor omejeno - naročniki na News+ so podskupina bralcev Apple News, ki so tudi sami podskupina uporabnikov iPhone, iPad ali Mac. Toda za številne manjše založbe je to več kot dovolj.
Torej bo News+ rešil informacijsko industrijo? Verjetno ne. Zagotovo pa bo branje novic bolj prijetno in bolj zasebno za tiste, ki jih uporabljajo. In to je lahko dovolj za uspeh.
