Za bitko Epic Games z Appleom v ZDA še ni napovedanega izida. Toda avstralsko zvezno sodišče je pravkar podelilo (nekakšno) zmago Fornite proizvajalec: dovoljenje za nadaljevanje boja z Appleom v Ozu.
V tožbi trdijo, da Apple zlorablja svoj položaj na trgu, saj podjetjem ne dovoljuje distribucije svojih aplikacij v sistemu iOS zunaj App Store. Epic -ova prizadevanja za boj proti Appleu v Avstraliji so se v začetku tega leta začasno ustavila zaradi pristojnosti klavzule, ki preprečujejo nadaljevanje avstralskih tožb, če se podoben primer obravnava drugje v svet. Sodnik je dejal, da želijo videti, kaj se bo primer ZDA končal, preden se nadaljuje.
Trije sodniki zveznega sodišča pa so odločili, da se lahko nadaljuje - saj gre za ravnanje na avstralskem trgu, ki je pomembno za javnost.
Kot Epske igre v. Apple sojenje se je končalo, izvršni direktor Applea Tim Cook se je v petek odpravil na sejo prič za dostavo velikega debelega burgerja.
Opazovalci sojenja so upali, da bo Cook dal dramatična in eksplozivna pričevanja, vendar se je večinoma izogibal, motil ali se ni mogel spomniti.
Pri sojenju Appleu ne dobite večjih prič kot Tim Cook. Cook, 10-letni izvršni direktor Apple, bo danes zastopal stališče v tekočem sodnem postopku, s katerim se Apple spopada Fortnite izdelovalec Epic.
Ker naj bi se sojenje končalo v ponedeljek, bo Cookovo petkovo pričevanje dogodek "Še ena stvar", ko bodo Applovi odvetniki poskušali razstaviti primer Epic -a (in obratno s strani pravne ekipe Epic -a).
Craig Federighi, Apple -ov podpredsednik programskega inženiringa, je v sredo na sodišču dejal, da je na voljo več zlonamerne programske opreme Mac, kot je primerna izvršni skupini Apple. Pravi, da iPhoni veliko bolje ščitijo uporabnike.
Federighi je pričal na Epic Games v. Appleov poskus, ki pojasnjuje, zakaj se mu zdi strog nadzor proizvajalca iPhone nad trgovino z aplikacijami iOS.
Če sodnik v Epske igre v. Apple v tožbi odloči, da bo odločilo zoper proizvajalca iPhone, morda je že nakazala pomembno spremembo App Store, ki bi jo odredila, da bi ugodila pritožbam razvijalca iger.
Sodnica je postavila vprašanje, ki kaže, da razmišlja, da bi razvijalcem omogočila, da stranke usmerijo na svoja spletna mesta za nakupe v aplikacijah. Trenutno morajo ti nakupi potekati prek plačilnega sistema Apple.
V središču tožbe Epic Games proti Appleu je trditev, da ima proizvajalec iPhone monopol. S pričevanjem izvedenca je razvijalec iger začel argumentirati, da bi sodnico prepričal, zakaj bi se morala s tem strinjati.
V bistvu trdi, da je prehod z iPhone na drugo napravo tako težak, da lahko Apple ravna s svojimi uporabniki, kot da nimajo drugih možnosti.
Proces preverjanja vlog, predloženih v App Store, je postal glavni poudarek Epske igre v. Apple sodni boj v petek. Pomembna podrobnost, ki je prišla na dan, je ta Apple zaposluje 500 človeških strokovnjakov preverjanje vlog.
Epic Games je s petkovim pričevanjem na sojenju razkril lažne ali neprimerne aplikacije, ki so zdrsnile mimo Appleove skupine za pregled in v App Store. Na srečo je težava odpravljiva: zaposlite več ljudi. Dvojno ali trojno število.
V pričevanju v četrtek v Epic Games v. Appleov poskus, Trystan Kosmynka, višji direktor postopka pregleda App Store, je potrdil, da se v trgovino s programsko opremo letno predloži približno 5 milijonov aplikacij. Približno 35% jih je zavrnjenih.
Epic Games je predlagal spremembo trgovine iPhone App Store, ki bi, če bi ji Apple sledil, morda preprečila tožbo, ki je ta tehnološka velikana ta teden pripeljala na sodišče.
Razvijalec iger je priporočil, da Apple še naprej nadzira programsko opremo drugih proizvajalcev in išče zlonamerno programsko opremo, kršitve zasebnosti itd. Ko pa se je izdelovalec iPhone podpisal v aplikaciji, bo od razvijalca odvisno, kako se je programska oprema distribuirala.
Zdaj vemo, zakaj Apple nikoli ni prinesel iMessage v Android, kljub dejstvu, da bi s tem postal vseprisotna aplikacija za sporočanje, kot je WhatsApp.
Na sodišču, ki se je prijavilo za pravni spor podjetja s Fortnite-maker Epic Games, notranja e -poštna sporočila natančno prikazujejo, zakaj so se Apple izvršitelji tako odločili. In ja, verjetno zaradi razloga, ki ste ga uganili!