Z varnostnega vidika je najbolj zanimiv dodatek Appleovemu iPhone 5s vgrajen prstni odtis optični bralnik, imenovan Touch ID, ki vam omogoča, da telefon odklenete s pritiskom na prst in ne z geslo. Prav tako boste lahko kupovali v iTunes -u s pregledom prstnih odtisov, namesto da bi morali vnesti geslo za Apple ID.
Toda kljub domnevni edinstvenosti prstnih odtisov uporaba skeniranja prstnih odtisov kot poverilnice za preverjanje pristnosti ni zdravilo za varnostne težave. Vredno si je vzeti nekaj časa, da razumete tehnologijo, kaj zmore in kako se bo vključila v vaše digitalno življenje.
Kako deluje bralnik prstnih odtisov?
Tehnologija prepoznavanja prstnih odtisov obstaja že desetletja. To je oblika preverjanja pristnosti, izraz, ki opisuje postopek dokazovanja, da ste tisti, za katerega trdite, da ste. V tem primeru tehnologija skenira priloženi prstni odtis, ga primerja z bazo podatkov in, če se ujema, dovoli dostop tako kot geslo ali geslo. Tehnologija za prepoznavanje prstnih odtisov lahko tehnično
prepoznati tudi ti kot overiti vi, večina sistemov še vedno zahteva uporabniško ime, da pospeši ujemanje prstnih odtisov in zmanjša napake. Ker pa iPhone shranjuje vaše uporabniško ime Apple ID, to za večino uporabnikov ne bo problem.Bralniki prstnih odtisov se lahko zanesejo na različne tehnologije skeniranja. Dva, ki jih je mogoče najbolje integrirati v mobilno napravo, sta optična bralnika in kapacitivna senzorja. Optični bralniki so konceptualno preprosti, saj s pomočjo digitalnega fotoaparata posnamejo površino prsta.
Senzorji kapacitivnosti so bolj zapleteni, namesto tega ustvarijo podobo vašega prstnega odtisa z merjenjem razlik v kapacitivnosti med grebeni in dolinami vašega prstnega odtisa. Uporabljajo električno prevodnost vaše podkožne plasti kože in električno izolacijo vaše kožne plasti (tiste, na kateri je vaš prstni odtis). Vaš prstni odtis je dejansko neprevodna plast med dvema prevodnima ploščama, kar je sama definicija kondenzatorja. Bralnik prstnih odtisov zazna električne razlike, ki nastanejo zaradi različne debeline vašega dermisa, in lahko iz teh odčitkov rekonstruira vaš prstni odtis.
Senzor Touch ID v iPhone 5s je kapacitivni bralnik, vgrajen v gumb za domov. Apple je bil to dobra izbira, saj so kapacitivni skenerji natančnejši in manj nagnjeni k madežem prstov, zato jih ni mogoče ponarediti s fotokopijo prstnega odtisa.
Torej bralec posname moj prst in ga poišče v bazi podatkov?
Ne čisto. Primerjava popolnih slik je kompleksna in računalniško intenzivna naloga, s katero se spopadajo celo močni računalniki. Namesto tega se slika iz bralnika izvede z algoritmom, ki potegne poudarke iz vašega prstnega odtisa in jih pretvori v digitalni povzetek - predlogo - s katero je lažje delati. Ta predloga predstavlja vaš prstni odtis in se razlikuje glede na uporabljeni algoritem.
Predloga se nato shrani v bazo podatkov, najbolje je, če jo izvedete s kriptografsko funkcijo zgoščevanja, tako kot vaša gesla. Gesla se nikoli ne shranijo; namesto tega se pretvorijo v enosmerni šifrirni algoritem, rezultat pa je shranjen v bazi podatkov. Če je geslo opravljeno pravilno, to pomeni, da vašega gesla nikoli ne bo mogoče obnoviti, čeprav bazo podatkov dobi slab človek.
Čeprav podrobnosti še niso znane, pričakujemo, da bo Apple uporabil edinstveno kodo naprave vsakega iPhonea kot del algoritma razprševanja. Ker je vgrajen v strojno opremo iPhone, je dejansko nemogoče napasti napravo z zmogljivejšimi računalniki; napadi na napravi so veliko počasnejši in težji.
Ko za prijavo v napravo uporabite prstni odtis, tehnologija posname vaš prstni odtis in sliko požene po svojem algoritmu. Nato primerja rezultat z vrednostjo, shranjeno v bazi podatkov. Če se oba ujemata, vas spustijo tako kot z geslom.
Apple je poudaril, da vaš prstni odtis nikoli ne bo naložen v iCloud ali kateri koli internetni strežnik. Namesto tega bo šifriran in shranjen v tistem, kar se imenuje Secure Enclave, v samem čipu A7.
Je prstni odtis varnejši od gesla ali gesla?
Ni nujno. V svetu varnosti obstajajo trije načini, s katerimi lahko dokažete, da ste tisti, za katerega govorite, da ste nekaj, kar veste, nekaj, kar imaš, in nekaj kar si. Nekaj, kar veste, je geslo ali geslo; nekaj, kar imate, je žeton, ključ ali celo vaš telefon; in nekaj, kar ste, je "biometrični identifikator", kot je vaš prstni odtis.
Uporaba katerega koli od teh identifikatorjev je znana kot preverjanje pristnosti z enim faktorjem in velja za močno preverjanje pristnosti, če združite dva ali več dejavnikov. Če pomislite na to (ali gledate dovolj televizije), si lahko preprosto zamislite načine, kako prevarati bralnik prstnih odtisov, od fotokopije do ponarejenega prsta iz želatine. Vsak bralnik prstnih odtisov se lahko zavede in za to ni nujno potrebna visoka tehnologija.
Poleg tega, če imate fizičen dostop do baze podatkov, lahko z njo ustvarite in preizkusite ponarejene predloge, tako kot da vsebuje gesla. Vsi algoritmi in funkcije razprševanja niso enako dobri in zlahka se konča sistem, ki je šibkejši od znanih načinov upravljanja gesel.
Skratka, nič ni popolno in sam prstni odtis ni nujno bolj varen kot geslo. Še huje, prstnega odtisa ne morete spremeniti. Zato super varni sistemi običajno zahtevajo prstni odtis in geslo ali pametno kartico.
Ali moj telefon ne šteje kot drugi dejavnik?
Nekako. Mnogi med vami lahko svoj telefon uporabite kot drugi dejavnik za prijavo v storitve, kot je Dropbox. V tem primeru se prijavite na spletno mesto z uporabniškim imenom in geslom, nato pa Dropbox pošlje enkratno kodo v telefon, ki jo ima v datoteki. Od tebe vedeti svoje geslo in imej svoj telefon, to šteje za dvofaktorsko preverjanje pristnosti.
Na žalost je odklepanje telefona drugačno, saj je tarča sam telefon. Tako je samo prstni odtis še vedno enofaktorska avtentikacija in v resnici ni bolj varen.
Vendar pa je veliko manj verjetno, da boste nekomu posodili vaš prstni odtis, in čeprav slab človek ugiba vašo geslo, verjetnost, da bo nekdo ukradel kopijo vašega prstnega odtisa v resničnem svetu, je zelo majhna, razen če ste visoko tvegani tarča.
Če ni varnejši, zakaj bi prešli na prstni odtis?
Praktično gledano je za večino potrošnikov prstni odtis varnejši od gesla na vašem iPhoneu. Vsekakor je bolj varno kot štirimestno geslo.
Toda pravi razlog je, da uporaba prstnih odtisov z boljšo uporabnostjo ustvarja večjo varnost. Večina ljudi, če sploh uporablja geslo, se drži preprostega štirimestnega gesla, ki ga napadalec zlahka zaobide s fizičnim posedovanjem vašega iPhone-a. Daljši gesli, na primer nejasen 16-mestni, ki ga uporabljam, so veliko bolj varni, vendar je vnos večkratna bolečina. Bralnik prstnih odtisov, če je pravilno nameščen, zagotavlja varnost dolge gesla z več udobja kot celo kratko geslo.
As Pisal sem pri Macworldu, Appleov cilj je izboljšati varnost, hkrati pa jo narediti čim bolj nevidno.
Ali to pomeni smrt gesla na mojem iPhoneu
Sploh ne. Prvič, iOS se ne bo znebil podpore za geslo, saj bo le iPhone 5s imel bralnik prstnih odtisov.
Drugič, kot lahko vidite na tej sliki, boste imeli vedno možnost vnosa gesla namesto skeniranja prstnega odtisa.
Tretjič, medtem ko mnogi od nas delijo svoje telefone iPhone z zakoncema in otroki, Apple uradno podpira le enega uporabnika na napravo. Vendar pa Apple je rekel ta Touch ID vam bo omogočil nastavitev prstnih odtisov za zaupanja vredne prijatelje in družino, da bodo lahko preprosto dostopali do vaše naprave.
Če mi kdo ukrade telefon, ali to pomeni, da ima moj prstni odtis? - Skoraj zagotovo ne. Ni razloga, da bi obdržali sam prstni odtis, samo predlogo. Kot smo že omenili, so vaši prstni odtisi šifrirani na iPhoneu 5s (sumimo, da Apple res pomeni »razpršen«).
Ali lahko kdo pridobi dostop do mojega telefona s kopijo mojega prstnega odtisa? - Verjetno. Kot sem že omenil, če ne združite prstnega odtisa z drugim faktorjem preverjanja pristnosti, kot je geslo, napadalec potrebuje en kos, da se pretvarja, da ste vi.
Resnično, skoraj nikogar ni treba skrbeti glede tega, čeprav v celoti pričakujem, da bodo napisani številni članki o prizadevanjih amaterskih vohunov, da bi naredili lažne prste. Prav tako bom začel biti bolj previden, ko se bom udeležil določenih hekerskih konferenc, glede na prijatelje potegavce.
Ali se bom lahko namesto gesla prijavil v svojo banko s prstnim odtisom? - Uporaba prstnega odtisa za prijavo na spletna mesta in aplikacije, na primer tiste iz vaše banke, se lahko zgodi sčasoma, vendar ne takoj. Apple mora zanj najprej odpreti podporo za API, nato pa jo morajo razvijalci vključiti v svoje aplikacije in v podatkovne zbirke za preverjanje pristnosti. Apple je dejal, da lahko druge aplikacije uporabljajo bralnik prstnih odtisov, vendar da shranjeni prstni odtis ne bo na voljo tem aplikacijam. Zato sumimo, da bo začetna podpora uporabljala Touch ID za dostop do gesla, shranjenega v obesku za ključe iOS, z uporabo neke vrste podpore za API.
Ustvarjalci aplikacij in storitve v oblaku, ki želijo neposreden dostop do prstnih odtisov, če jih Apple celo podpira, bodo morali preoblikovati svoje sisteme, scenarijev, kot je ogrožanje prstnega odtisa nekoga ali uporabnik, ki se prijavi tudi iz računalnika s sistemom Windows, ki ima drugačen prstni odtis skener. Ne morejo preprosto preklopiti vseh na predloge prstnih odtisov samo za Apple. (In čeprav se lahko odprt standard za ustvarjanje predlog zdi dobra ideja - obstaja celo industrija, imenovana Zveza FIDO za spodbujanje takšne interoperabilnosti - kdo ve, ali bi jo Apple sčasoma podprl.)
Toda spet močno sumim, da se bo Apple vsaj za nekaj časa večinoma zanašal na zavarovanje poverilnic v telefonu z uporabo častitljiv Keychain, morda dodaja funkcijo ali podporo za API, ki potrjuje prstni odtis tega registriranega uporabnika overjeno.
Prav tako morajo banke po zakonu uporabljati dve obliki preverjanja pristnosti. Zato boste verjetno morali vnesti kodo PIN, ko se prijavljate iz druge naprave, ali pa morate plesati potrditveno e -poštno sporočilo, ko se prijavite iz novega računalnika. Tehnično pa bi vaš telefon lahko bil drugi dejavnik, banke pa bi lahko posodobile svoje sisteme in združile dejstvo, da imate telefon s prstnim odtisom za dostop.
Ali se bom lahko s prstnim odtisom prijavil v svoje delovno omrežje?
Ne takoj. Čeprav Apple dodaja podporo za enotno prijavo (SSO) na ravni podjetja v sistemu iOS 7, bo vaše delovno omrežje in aplikacije še vedno zahtevalo preverjanje pristnosti z obstoječim uporabniškim imenom in geslom. SSO samo pomeni, da vam teh poverilnic ni treba znova vnesti za vsak delovni sistem. Sčasoma pričakujem, da bodo prodajalci ponudili orodja, ki vam bodo omogočila dostop do vašega delovnega omrežja, potem ko boste s prstnim odtisom na svojem iPhone -u potrdili pristnost, pod pogojem, da vaš oddelek za IT to odobri.
Zakaj je to tako pomembno?
Apple ni prvo podjetje, ki je telefonu dodalo bralnik prstnih odtisov. Preizkusil sem prenosnike z bralniki prstnih odtisov in videl telefone z vgrajenimi bralniki. Resnično navdušenje je, da bo Apple to tehnologijo naredil dostopno za milijone potrošnikov.
To bo dramatično izboljšalo varnost in uporabnost iPhone 5s za povprečne uporabnike. Sovražim, da moram vnesti močno geslo na majhni tipkovnici, še posebej, ko hodim naokoli. Bralnik prstnih odtisov bo veliko bolj priročen in bo v bistvu odpravil manj varne štirimestne gesla, ki jih večina ljudi uporablja, če jih sploh uporabljajo.
Združite to z dejstvom, da mnogi uporabniki zdaj uporabljajo svoje telefone kot drugi dejavnik pri prijavi v različne storitve v oblaku, in vidite, da bi lahko izboljšanje varnosti iPhone 5s na splošno izboljšalo varnost pomembnih vidikov Internet. To se ne bo zgodilo čez noč, vendar izboljšanje varnosti na kateri koli dostopni točki izboljša varnost celotnega sistema.
Ko bomo videli, da je uporabnikom pristni prstni odtis široko dostopen, bo življenje povprečnega napadalca postalo veliko težje.
Avtor Rich Mogull dela v svetu varnosti že približno 17 let, računalnike (običajno po naključju) pa lomi še dlje. Po približno 10 letih fizičnega varovanja (večinoma vodenje velikih prireditev/koncertov) je naredil napako pijan v Silicijevi dolini in nekomu povedal, da je "delal na varovanju". Članek ponatisnjen z dovoljenjem od TidBITS.
Appleov iPhone 5s bo s pritiskom na gumb spremenil mobilno industrijo. In lahko vam poenostavi življenje.
Apple je zaradi svoje noro preproste implementacije v domači gumb telefona naredil prvi velik korak k temu mobilnih naprav, ki so še bolj osrednjega pomena pri vsakodnevnem učinkovitejšem upravljanju varnostno odvisnih podrobnosti našega dnevnika živi.
"Telefon bo samo ključavnica v oblaku, vi pa boste ključ."
Strokovnjaki iz industrije so za Cult of Mac povedali, da bo to, če se bodo potrošniki lotili tehnologije, pomemben korak k temu, da bo telefon ključ do sprostitve več deset interakcij v našem življenju - vse od prijave na naš e -poštni naslov in družabna omrežja z dotikom prsta do plačila za velike in majhne nakupe, do upravljanja domačih varnostnih omrežij in določanja časa brizgalk v naših dvorišča.
»Vse poverilnice, ki jih nosite v denarnici - osebna izkaznica podjetja, parkirna karta, kreditne kartice, debetna kartica kartice, vstopne karte, vozniško dovoljenje, vsi temeljijo na isti ideji, "pravi Jay Meier, podpredsednik korporacije razvoj za BIO-ključ, desetletje staro podjetje za preverjanje pristnosti prstnih odtisov, katerega tehnologijo uporabljajo vsi, od FBI in sistema zveznega sodišča do podjetij, kot je IBM. »Vožnja z avtomobilom, vstop v stavbo, prehod meje, pridobivanje vrteče se kreditne linije - oni vsi predstavljajo privilegij, da lahko nekaj naredimo, in vse to se seli na telefon. "
Kaj bo torej še omogočilo biometrično preverjanje pristnosti in kaj vam prinaša?
Za približno 40 milijonov ljudi v ZDA ki se sploh ne obremenjujejo z varnostnimi postopki, je to preprost način za zaščito svojih pametnih telefonov. Enostavnost in učinkovitost racionalizacije vseh tistih dnevnih transakcij in postopkov preverjanja pristnosti, na katerih temeljijo veliko našega vsakdanjega življenja je mikavno, a strokovnjaki pravijo, da bi bilo to lahko občutljivo vprašanje za ljudi, ki jih to zanima zasebnost.
Aškan Šoltani, neodvisni raziskovalec zasebnosti in varnosti, uporabnikom svetuje, naj razmislijo, za kaj v resnici uporabljajo aplikacije, preden omogočijo preverjanje pristnosti prstnih odtisov.
»V kolikor se [biometrija] uporablja za preverjanje pristnosti v aplikacijah, bi se verjetno vzdržal uporabe teh funkcij, razen če gre za aplikacije, kjer nimam težav s tem, kot je moja bančna aplikacija, kjer želim močne varnostne in identifikacijske funkcije, kjer želim, da do nje dostopam samo jaz, "je dejal pravi. "Če pa gre za kaj drugega, na primer spletno aplikacijo za zmenke ali za kakšno povezavo z brskanjem, te funkcije ne bi želel uporabljati, če ne bi želel, da so vse moje dejavnosti povezane z mano kot osebo."
Sebastien Taveau, glavni tehnološki direktor podjetja Veljavnost, drugo podjetje za zaznavanje prstnih odtisov, ki sodeluje s podjetjem Samsung pri vključevanju senzorjev v svoje naprave, trdi, da je uporaba biometrije veliko varnejša metoda zaklepanja dostopa do vaših podatkov v oblak.
"Telefon bo samo ključavnica v oblaku, vi pa boste ključ," pravi.
In to misli dobesedno. Uvajanje biometrične tehnologije Apple je v tej začetni fazi omejeno na lastne trgovine in svoje platforme ni odprlo aplikaciji drugih proizvajalcev. razvijalci - kar pomeni, da se veleprodajna revolucija v mobilnem poslovanju, upravljanju identitete in plačilih ne bo zgodila čez noč, toda tu je industrija vodil.
Namesto tega bodo lastniki 5 -ih poleg odklepanja svojega novega novega iPhone -a najprej lahko uporabljali Touch ID za nakup glasbe in filmov v iTunes -u, nakupovanje aplikacij prek App Store -a in knjig prek iBooks -a. Analitiki pravijo, da bo vpliv nove funkcije omejen, dokler razvijalcem ne zagotovi API -ja.
"Če Apple razvije API in dovoli drugim storitvam, ki niso Apple, dostop do biometričnih podatkov, se odpre ves svet mobilne trgovine," pravi Meier. V nasprotnem primeru podjetje bodisi tvega nepomembnost, saj se razvije alternativa industrijskega standarda (kar bi ponudnikom storitev omogočilo kot so banke agnostiki naprav) ali Apple prisili ponudnike storitev, kot so banke, da uporabljajo svojo zbirko tehnologij za doseganje strank.
Applovi mobilni izdelki, ki spreminjajo igre, so postali barometer prihodnosti.
Ta lastniški pristop k biometrični avtentikaciji je v zadnjem desetletju zadrževal njegovo uporabo v svetu potrošniških tehnologij, pravi Meier. Ponudniki storitev, kot so banke, ne želijo podpirati več deset različnih pristopov k biometričnemu preverjanju pristnosti prek različnih naprav. Želijo industrijske standarde, tako da lahko svoje storitve ponujajo prek katere koli naprave.
Hkrati pa obstajajo resna varnostna vprašanja, ki jih je treba odpraviti z odprtjem Appleove biometrične funkcije preverjanja pristnosti. Oboje varnostni strokovnjaki in analitiki se strinjajo da je shranjevanje podatkov za preverjanje pristnosti v napravi - v nasprotju z oblakom - trenutno najvarnejši pristop. Meier trdi, da ta arhitektura omejuje široko razširjeno uporabo tehnologije.
Kljub temu, da so Applovi mobilni izdelki, ki spreminjajo igre, postali barometer prihodnosti mobilnih naprav, je splošno priznano, da uvedba Touch ID pospešuje prizadevanja za širše sprejetje biometrije med potrošniki preverjanje pristnosti.
Na primer Apple je kupilo podjetje za zaznavanje prstnih odtisov Authentec julija lani. Istega meseca se je združila skupina podjetij iz Silicijeve doline na področju preverjanja pristnosti in zaščite podjetij oblikovati industrijsko skupino za izgradnjo odprte alternativne rešitve gesla.
Uradno so ustanovil zvezo Fast Identity Online (FIDO) februarja. Skupino zasidra veteran industrije Michael Barrett, nekdanji glavni uradnik za varnost informacij pri Paypalu. Taveau pravi, da je delo zavezništva zagon: skupina dokončuje tehnične specifikacije predlagane avtentikacije arhitekturo (podobno kot pri Applu, saj preverjanje pristnosti poteka v napravi v nasprotju z oblakom) in načrtuje, da bodo specifikacije pripravljene do konca leta.
Članstvo zavezništva vključuje Google, BlackBerry, Lenovo in PayPal ter več drugih podjetij za zaščito čipov, oblakov in preverjanje pristnosti.
Neselektivno preverjanje pristnosti prstnih odtisov za aplikacije je podobno temu, da nekdo gleda čez vašo ramo, medtem ko brskate po knjižnici.
Soltani je bil primarni tehnični svetovalec za Wall Street Journal''Kaj vedo ”Serijo o zasebnosti in sledenju internetu ter kadrovskemu tehnologu v oddelku za zaščito zasebnosti in identitete Zvezne trgovinske komisije.
Pravi, da je neselektivna avtentikacija prstnih odtisov za aplikacije podobna temu, da nekdo gleda čez tvojo ramo, ko brskaš po skladih v knjižnici. Če bi vam tujec med ogledovanjem polic gledal čez ramo, morda ne boste na koncu pogledali spornih ali preudarnih knjig, na katere naletite.
Po drugi strani, da bi zagotovil resnično varnost dostopa do aplikacij, kjer je varnost najpomembnejša, Soltani pravi, da bi želel dvostopenjsko preverjanje pristnosti. To pomeni, da bi kot uporabnik, banka ali kateri koli drug ponudnik storitev želel tako prstni odtis kot sekundarno preverjanje pristnosti, na primer kratko kodo, poslano na telefon. V varnostnem jeziku je to standardni postopek, od katerega se zahteva, da posameznik dokaže, kdo je, tako da predloži nekaj, kar ima ali je (biometrična meritev) in nekaj, kar ve (koda.)
Dejansko, glede na Brent Iadarola, analitik mobilnih komunikacij v raziskovalnem in svetovalnem podjetju Frost & Sullivan, je predstavitev Touch ID korak do načrta izdelka, ki bo omogočil veliko bolj vsiljiv odnos med trgovci na drobno in potrošniki.
Iadarola pravi, da pričakuje, da bodo tržniki to izkoristili zdaj, ko bo funkcija iPhone za preverjanje pristnosti bolj brezhibna. Trgovci na drobno bi lahko poskušali privabiti potrošnike s kuponi in ponudbami na svojih mobilnih napravah, ko se sprehajajo po javnih prostorih, kot so nakupovalna središča in letališča.
To bi morali biti lastniki telefonov, ki so se posebej odločili dovoliti pošiljanje tovrstnih ponudb. Lastniki trgovin bi lahko te potencialne potrošnike locirali v bližini svojih trgovin pri Applovih Tehnologija WiFiSLAM (tehnologija, ki omogoča mobilno sledenje lokaciji v zaprtih prostorih), jih doseči s prilagojenim sporočilom prek iAds (Appleovo mobilno oglaševalsko omrežje) in omogočajo plačila in transakcije prek iWalleta (mobilnega plačila) sistem.)
»To je v bistvu konvergenca lokacijskih storitev z varnim lokalnim plačilom. Po mojem mnenju tja kaže Appleova prihodnost, "pravi.
Dva dni po tem, ko sem dobil nov iPhone 5s, je skener prstnih odtisov prenehal delovati. Nisem mogel verjeti. IPhone ne bi prepoznal mojega odtisa palca, ne glede na to, kako sem božal njegov gumb. Poskušal sem sistem usposobiti, da prepozna moj drugi palec in dva kazalca. Tudi to ni delovalo. Funkcija označevanja novega iPhona je bila že odpisana. "Samo deluje," moja rit.
Najbolj vroča nova funkcija iPhona je tako zanesljiva kot moja mačka.
Nato je izbruhnila novica, da je računalniški klub Chaos v Nemčiji objavil, da je senzor "vdrl" s fotografijo prstnega odtisa. Na prvi pogled je bila ta zgodba videti zelo slaba. Nekateri nemški anarhistični koderji so rahlo uporabili roko, da so razbili "brezhiben" biometrični sistem s preprosto sliko? Preden je telefon prišel v naše željne roke, so si vsi predstavljali, da bodo za zavajanje Touch ID -ja potrebne bolj izpopolnjene metode, na primer nekomu odsekati prst. Ampak preprosta slika? To je bila največja zgodba vikenda: "Appleov Touch ID je bil vlomljen v manj kot 48 urah."
Izkazalo pa se je, da je bil "kramp" - ki ga bolj pravilno imenujemo "prevara" - vse prej kot preprost. To je bil večstopenjski proces, ki je zahteval precejšnjo spretnost, posebno opremo in skoraj 30 ur trdega dela.
Najprej je treba najti jasen, neomazan prstni odtis. Na CSI je to videti preprosto, v resničnem življenju pa je težavno. Prstni odtis je treba "dvigniti" s standardnimi tehnikami kraja zločina: hlapi cianoakrilata, prah za prstne odtise in trak za prstne odtise. Z drugimi besedami, ne stvari, ki bi jih verjetno imeli pri roki.
Dvignjeni odtis se fotografira pri zelo visoki ločljivosti (~ 2.400 dpi) in očisti v programski opremi. Natisnjena je na prozornem listu pri 1200 dpi z laserskim tiskalnikom z nastavitvami tonerja navzgor, da se zagotovi največja količina tonerja. Tako nastane kalup. Tekoči lateks ali lepilo za les vlijemo v kalup in ga, ko se strdi, previdno olupimo. Heker diha na kalup, da se ogreje in navlaži, nato pa ga pritisne na senzor. Ta metoda je dobro znana v svetu biometrije in ima dolgo zgodovino zavajanja mnogih drugih senzorjev prstnih odtisov na trgu.
Bi vas torej moralo skrbeti? Sploh ne. Po eni strani Touch ID * ne bo * zaščitil vašega iPhone -a pred odločnim hekerjem. Če ima prevarant čas in sredstva, da vas usmeri, vam ukrade telefon, dvigne prstne odtise in ustvari laž, jim senzor prstnih odtisov ne bo preprečil vstopa.
Toda povprečen oportunist, ki najde vaš iPhone na avtobusu? Bodite prepričani, vaš telefon je varen.
Kar se tiče mojega nedelujočega senzorja, sem sistem šele prekvalificiral. Težava so bile moje suhe, luskaste roke. Če imajo vsi novinarji debelo kožo, je moja res nekaj drugega. (Ko se mi roke zelo poslabšajo, jih steroidna krema razredči in omeji razpokanje in krvavitev.) Kremo sem uporabljala in roke so mi izgledale kot pri Heidi Klum, ko sem prvič dobila telefon. Toda konec tedna so se mi roke posušile kot SpongeBob v Sandyjevi kupoli. Do nedelje senzor ne bi prepoznal nobenega mojega prsta ali palca. Poskušal sem jih oblizniti in navlažiti palec, vendar brez uspeha. Tako sem izbrisal pet odtisov prstov/palcev, na katerih sem treniral sistem, in začel znova. Ni problema! Touch ID zdaj deluje brezhibno.
Vlažilno kremo moram imeti pri roki, če želim odkleniti svoje digitalno življenje.
Jony Ive in preostala oblikovalska ekipa pri Applu so resnično potisnili čoln, ko je šlo za osvežitev videza mobilnega operacijskega sistema naslednje generacije. Vse od ikon do menijev je v sistemu iOS 7 dramatično drugačno in v veliki meri za razliko od vsega, kar je Apple doslej razvil.
Medtem ko so bili odzivi na novo zasnovo mešani, morate pohvaliti podjetje Cupertino za tako pomembne spremembe v tako kratkem času. Scott Forstall, ki je bil prej zadolžen za vse iOS, je Apple zapustil šele pred osmimi meseci in šele takrat je Ive dobil priložnost, da se na platformi zaznamuje.
Ive je zelo jasno povedal, da se njegova zamisel o oblikovanju programske opreme zelo razlikuje od Scott Forstall.
Nekaj je gotovo: Ive je zagotovo zelo jasno povedal, da se njegova zamisel o oblikovanju programske opreme močno razlikuje od Forstalljeve. Če bi bil Forstall še vedno pri Appleu, obstaja velika verjetnost, da bi bil iOS 7 v veliki meri enak iOS 6… in iOS 5, iOS 4, iOS 3… dobite sliko.
iOS 7 se ne ponaša le z novim videzom; prinaša tudi številne ključne nove funkcije, od katerih jih nekaj sprašujemo že dolgo. Med njimi je Control Center, ki nam omogoča nadzor glasbe in preklapljanje določenih nastavitev od kjer koli; in izboljšano večopravilnost z načrtovanimi posodobitvami in možnostjo predogleda dogajanja v vaših aplikacijah, preden skočite vanje.
Maska
Res je. Pred iOS 7 smo klicali številne stvari - nov videz, možnost spreminjanja nastavitev od koder koli, samodejne posodobitve aplikacij - zdaj so bile dostavljene in moramo ceniti, da se Apple lahko toliko spremeni le v 12 mesecih.
Toda v sistemu iOS še vedno manjkajo številne druge pomembne lastnosti - morda pomembnejše od uničenja skeuomorfizma. O teh stvareh se trenutno ne govori, saj se novost sistema iOS 7 še ne obrablja, vendar so te lastnosti še vedno opazne zaradi njihove odsotnosti.
Nova zasnova iOS 7 trenutno deluje kot maska. To je tako pomembno, da za večino uporabnikov ni pomisleka na kaj drugega. Vprašanje ni: "Ali lahko naredim kaj novega?" ampak "Kako novo izgleda?" Ko pa se prah usede, boste lažje opazili še manjkajoče lastnosti.
In stvari so manjka, ker je pod vsemi novimi zmrzaljo in paralakso iOS 7 v bistvu isti operacijski sistem kot iOS 6. Čeprav je nekaj izjemnih izboljšav, se zdi, da ni velik odmik od predhodnikov.
Poglejmo nekaj stvari, ki še manjkajo.
Komunikacija med aplikacijami
Začeli bomo z velikim. Aplikacije za iOS se še vedno ne pogovarjajo, kot bi morale.
Za ponazoritev tega, o čemer govorimo, uporabimo preprost primer. Recimo, da želite dati fotografijo v skupno rabo iz aplikacije Photos. Če se dotaknete gumba »Skupna raba«, bodo vaše možnosti vključevale sporočila, e -pošto, iCloud, Facebook, Twitter in Flickr.
Dovolj pošteno. Kaj pa, če želite deliti prek WhatsAppa? Ali Google+? Ali Skype? Ali pa svojo fotografijo pošljite v storitev, kot sta Dropbox ali Evernote? Vaš edini način je, da odprete vsako od teh aplikacij ločeno in jim naložite sliko, eno za drugo.
To ni tako, kot mora biti. OS X na primer omogoča aplikacijam medsebojno komunikacijo. Datoteko lahko preprosto posnamete iz ene aplikacije v drugo. Sposobnost, da se aplikacije med seboj pogovarjajo, ne da bi bila vsaka aplikacija posebej programirana za poznavanje nekaj skrivnostnega tajnega rokovanja z vsako drugo aplikacijo je del tega, kar daje operacijskemu sistemu občutek kohezije.
Vendar ta osnovna sposobnost v sistemu iOS manjka. Pravzaprav je povsod, ne glede na to, ali delite povezave v Safariju, videoposnetke v YouTubu in datoteke v Dropboxu. Razen če je aplikacija vnaprej programirana, da "ve", da jo lahko deli z eno posebno aplikacijo, preprosto ne morejo komunicirati. To je neurejen in neprijeten sistem: sploh ni tisto, kar bi pričakovali od programske opreme Apple.
Toda to ni mobilna omejitev. Aplikacije se med seboj v Androidu odlično pogovarjajo, brez posebnih trikov. Ko fotografiram na svojem HTC One, lahko odidem v aplikacijo Galerija in nato pošljem sliko skoraj povsod - eno aplikacijo sem moral odpreti samo ročno.
Aplikacije za iOS potrebujejo globoko integrirano storitev za medsebojni pogovor. To je pomembnejše od tega, da iOS dobi nov videz: to bi prineslo nov občutek in neizmerno nove možnosti za razvijalce aplikacij. Zakaj se Apple ne osredotoča na to?
Privzete aplikacije
Ko govorimo o aplikacijah, se hitro lotimo vprašanja privzetih aplikacij.
V sistemu iOS 7 vam Apple še vedno ne dovoljuje, da za privzeto aplikacijo izberete aplikacijo drugega proizvajalca. Sovražite Safari? Chroma ne morete nastaviti kot privzeti spletni brskalnik. Ne marate pošte? Nimate možnosti, da bi Poštni predal postal privzeti poštni odjemalec. Uporabniki iOS -a tudi po Mapsgateu ne morejo narediti Google Maps privzeto aplikacijo za zemljevide, razen zapora. Apple vas še vedno sili k uporabi lastnih aplikacij in ni razloga.
Skoraj kot da nam Apple ne zaupa pri izbiri lastnih privzetih aplikacij.
Skoraj tako je, kot da Apple misli, da nam ne more zaupati, da si bo sam izbral privzete nastavitve - kot je Apple zaskrbljen, da bo imel genija Vrstica polna ljudi, ki so pomotoma nastavili Chrome kot privzeti brskalnik in ne morejo ugotoviti, zakaj se Safari ne odpre, ko kliknejo povezave.
Morda je to resna skrb. Vsi pa smo se naučili ukvarjati s tovrstnimi stvarmi na namiznih računalnikih in drugih mobilnih napravah, ki jih poganjajo druge platforme. Z njim bi se morali spoprijeti tudi na svojih iPhonih in iPadih. Ker iPhoni in iPad nadomeščajo naše osebne in prenosne računalnike, je povsem naravno, da podedujejo nekatere njihove prilagodljivosti
Prilagoditev
Zmožnosti prilagajanja iPhonov in iPadov pa se ni treba končati z nastavitvijo privzetih aplikacij. Prav tako bi morali imeti možnost, da na naše naprave iOS namestimo prilagoditve tretjih oseb in za to nam ne bi bilo treba bežati iz zapora. To niso nujno velike spremembe, ki bodo popolnoma spremenile način delovanja naših naprav: celo preproste popravki, kot so tipkovnice drugih proizvajalcev in paketi ikon, bi močno izboljšali način, kako se povežemo z našimi iDevices.
Navsezadnje ni vsem všeč tipkovnica, ki jo Apple ponuja v iOS -u, in bilo bi lepo, če bi namestili nekaj takega, kot je SwiftKey, ki je postal tako priljubljen v sistemu Android. Takšne prilagoditve bi lahko prodajali prek App Store, tako kot aplikacije za iOS, Apple pa lahko zahteva enako 30-odstotno znižanje, kot pri vsem drugem-to je win-win situacija.
Res je, to je veliko vprašanje, zlasti od Applea, ki slovi po tem, da je zaklenil svojo programsko opremo in nam ne dovoljuje, da bi se z njo ukvarjali. Je pa nekaj upanja. V svojem intervjuju za D11 junija je Tim Cook dejal: "Mislim, da se boste v prihodnosti bolj odprli." Upajmo, da to pomeni možnost prilagajanja naših naprav.
Ikone v živo
Ali ne bi bilo lepo, če bi lahko videli današnjo vremensko napoved ali najnovejše športne rezultate ali število ogledov strani na svojem spletnem dnevniku, ne da bi morali odpreti aplikacijo? Takšne preproste informacije bi morale biti dostopne z začetnega zaslona, vendar to v sistemu iOS 7 še vedno ni mogoče.
Apple nam je dal eno živo ikono z aplikacijo Ura, ki zdaj prikazuje čas, vendar to velja za ikone v živo v iOS -u. Upajmo, da je to začetek nečesa, prihodnje izdaje iOS pa nam prinašajo več.
Imam odlično idejo, kako bi morale žive ikone delovati v iOS -u. Predstavljajte si, da se lahko dotaknete ikone in jo držite, nato pa spremenite njeno velikost, tako da lahko namesto enega prostora na začetnem zaslonu zavzame dva ali tri ali celo več. Več prostora ima, več informacij lahko prikaže.
Spodaj sem ustvaril (slab) model, ki pojasnjuje, kaj mislim. Kot primer sem uporabil Twitterrific. Kot lahko vidite, ko ikona zavzame le en prostor, je statična - tako kot običajno. Ko pa se povečuje, lahko prikaže stvari, na primer število omemb, neposrednih sporočil in retvitov, ki vas čakajo v aplikaciji.
Seveda je to preprost primer, vendar bi lahko isti koncept veljal za vse vrste različnih aplikacij.
To niso preproste spremembe in Apple jih ne more izvesti v enem letu, zato tega ne bi smeli pričakovati. Appleova prednostna naloga pri iOS 7 je bila očitno odstranitev vseh oblikovalskih ugank, nad katerimi smo se pritoževali in uvesti nov videz, ki bi takoj opozoril na njegovo spremembo smeri pod novim vodstvom.
iOS 8 bi moral biti nekaj posebnega.
Toda ne pozabimo, da imajo konkurenčne platforme nekatere od teh lastnosti že vrsto let. Apple je imel veliko priložnosti, da se jim ujema ali celo vzame osnovne koncepte in ustvari še boljše izkušnje. Ampak ni.
Posledično je iOS iz najnovejšega mobilnega operacijskega sistema, ki je daleč pred vsem drugim, napredoval v platformo, ki zdaj poskuša dohiteti tekmece na številnih ključnih področjih.
Toda iOS 8 bi moral biti nekaj posebnega. Zdaj, ko je nova zasnova tu, se lahko Apple končno osredotoči na osnovne funkcije pod njim in obravnava stvari, ki jim iOS trenutno primanjkuje.
Stavim, da bo prihodnje jeseni tukaj veliko funkcij, ki sem jih omenil v tem delu ali podobnih, skupaj z mnogimi drugimi, ki bi iOS -u lahko znova dale prednost pred tekmeci.
Med nekaterimi opazovalci Apple obstaja zarota: 'iOS-ification' Mac.
Zadnjih nekaj različic OS X, zlasti Mountain Lion, je dokazalo, da se Apple ne boji prinesti funkcij iz svojega mobilnega operacijskega sistema na namizje. Včasih je izposojanje neverjetno očitno, kot je različica Opomnikov za Mac, včasih pa je trend bolj subtilno, na primer, ko je Apple obrnil drsenje v OS X Lion, da bi ustvaril "naravno" izkušnjo drsenja iz zaslon na dotik.
Pred junijskim razkritjem OS X Mavericks ne bi bilo težko gledati na razvoj OS X in iOS in sklepati, da sta si oba podobna. Zdaj, ko smo videli Mavericks, je jasno, da OS X ne postaja vse bolj zasnovan za iOS, kot so se bali vsi. Obe platformi se usmerjata v različne smeri in čeprav imata podobnosti, se zdi, da Apple ni na misiji konvergence. Cupertino je odredil, da se dvojček nikoli ne bo srečal.
Zidan vrt
Primerjajte iOS 7 z Mavericksom, neobučeno oko pa bi lahko sklepalo, da sta oba operacijska sistema oblikovala ločena podjetja. iOS 7 je poln svetlih, neomejenih barv in abstraktnih elementov vmesnika, medtem ko je Mavericks v veliki meri še vedno videti kot OS X, ki ga poznamo in imamo radi. V Mavericksu je veliko velikih izboljšav, vendar splošna estetika operacijskega sistema nikakor ni radikalen odmik od Mountain Lion. Mavericks ostaja utemeljen, medtem ko je iOS prosto prišel v nov svet oblikovanja.
"Mavericks ostaja utemeljen, iOS pa je prosto nastavljen, da se dvigne v nov svet oblikovanja."
Apple je iOS programska oprema, ki jo uporabljajo največja in najbolj donosna baza strank: lastniki iPhone, iPad in iPod touch. iOS je zasnovan tako, da privlači množice in ponuja dosledno izkušnjo od ene naprave do druge. Estetsko oblikovanje sistema iOS 7 je lahko za uporabnike prejšnjih različic iOS neverjetno drugačno, celo grozljivo, vendar se osnovna filozofija platforme v letu 2013 ni spremenila.
Za razliko od OS X je datotečni sistem v sistemu iOS popolnoma neviden. Med določenimi aplikacijami lahko pošiljate predstavnostne datoteke in določene datoteke, vendar ni nič podobnega Finderju-ni možnosti odpiranja vsebine datoteke zip, kot lahko na Macu. Notranjost tega, kar sestavlja iOS, je skrita, da se ne potrudite nad drobnimi stvarmi ali, kar je še pomembneje, naredite nekaj škodljivega za pametni telefon, na katerega se zanašate vsak dan.
Vsaka aplikacija za iOS je v peskovniku, kar pomeni, da je po Appleovih pravilih prisiljena delovati v svojem silosu. Aplikacije App Store imajo omejeno sposobnost medsebojnega pogovora in zagotovo ne morejo prevzeti vseh operacijskih sistemov, na primer Facebook Home v sistemu Android. Analogija, ki se pogosto uporablja, je obzidan vrt. Lahko uživate v izkušnjah, le spoštujte meje.
Apple pristopa k iOS -u na bistveno drugačen način kot OS X, kar je dobro za prihodnost Maca.
"Računalniki bodo podobni tovornjakom."
"Računalniki bodo podobni tovornjakom," je dejal Steve Jobs in že leta 2010 udaril žebelj na glavo. Tako kot so avtomobilsko industrijo revolucionirali samodejni menjalnik, servo volan in hibridi, so svet tradicionalnih namiznih računalnikov preoblikovali pametni telefoni in tablični računalniki. "Tovornjaki" bodo vedno potrebni, samo ne toliko. Mac je še vedno temeljni kamen za Apple. Nikoli ne bo imel velike namestitvene baze iOS -a, vendar zaradi tega ni manj pomemben. Od kdaj je Apple skrbel le za čim večji tržni delež?
Nedavno predstavljeni Mavericks še naprej premošča vrzel med iOS z nekaj dodatki, kot sta iBooks in Maps. Obstaja pa tudi veliko novih funkcij za napredne uporabnike, na primer izboljšana podpora za več zaslone, Finder Tabs, Timer Coalescing za učinkovitejše upravljanje procesorja in App Nap za upravljanje moč. Apple je že od nekdaj povezoval znano z novo, prelomno tehnologijo.
Govori se o tem, da je Apple v zadnjih mesecih namenil Mavericksu manj pozornosti, da bi na svetovni konferenci razvijalcev (WWDC) pravočasno namenil sredstva za poliranje sistema iOS 7. To lahko pojasni, zakaj je iOS 7 tako drugačen in je Mavericks bolj postopna nadgradnja OS X. Zdaj, ko je Jony Ive zadolžen za vso oblikovanje programske opreme pri Appleu, se zagotovo bolj ukvarja z OS X, če želi poenotiti oblikovalski jezik podjetja na vseh platformah. Večino okrasnih tekstur je že odstranil z Mavericks (»Pri izdelavi tega virtualnega ni bila poškodovana nobena krava vmesnik, "je povedal Apple Craig Federighi na WWDC), vendar je potrebno veliko sprememb, da bo OS X resnično vstopil v obdobje od Ive.
"Mac je še vedno temeljni kamen za Apple."
To ne pomeni, da se bo OS X sčasoma razpustil v iOS, vsaj ne v naslednjih desetletjih. Medtem ko je na odru WWDC pojasnjeval razloge za poimenovanje OS X 10.9 "Mavericks", je Federighi dejal: "Zelo smo navdušeni nad prihodnostjo Maca, in želimo niz imen, ki nas bodo nosila naslednjih 10 let. " Prihodnje različice OS X bodo poimenovane po posebnih mestih za Apple v Kaliforniji. OS X je navdihujoč izdelek za podjetje in ima svojo vizijo.
To je prvič po nekaj letih, da se Appleove mobilne in namizne platforme med seboj tako razlikujejo. Ali naš koncept "namiznih računalnikov" ne bo obstajal že leta? Zaradi hitre rasti inovacij v industriji tabličnih računalnikov verjetno. Ali bodo osnove OS X zbledele, ko bo iOS ukinil platformo? Zagotovo ne.
Lepo je vedeti, da lahko iOS in OS X sobivata v dobi po osebnem računalniku. Prihodnost ostaja svetla in polna možnosti.
V posnetku s 92 znaki, ki ga slišimo po spletu, je grafični oblikovalec, bloger in nekdanji direktor oblikovanja za The New York Times Khoi Vinh stehtali na Twitterju o novem operacijskem sistemu: »Če se maščuje iOS 7 Za namestitev, Forstalovo maščevanje je morda v tem, da ni tako veliko. "
Zdaj, ko se je imel priložnost igrati z njim nekaj mesecev, je vprašal Cult of Mac Vinh kateri so najboljši (in najslabši) deli novega operacijskega sistema Apple. Njegov prvi vtis, da je iOS 7 mešana torba, se ni spremenil - vendar je zrastel, da ceni lažjo plat novega operacijskega sistema in se boji, da bi mamin iPhone preklopil.
Novi iOS je lep
Svetlejše pisave, jasne barve. In v igralnem centru ni več zelenega občutka! Čiste linije novega sistema so vsekakor enostavne za oči. Prav tako je neverjeten odgovor na ho-hum oblikovanje, ki ga počnejo vsi drugi. Z malo več poliranja bi Apple imel res nekaj, pravi.
"Celotna podoba je res lepa. In dejstvo, da so pripravljeni izkoristiti to priložnost, je pohvalno... zgradili so nekaj res gladkih stvari, "je dejal.
Vinhu se zdi nova funkcija večopravilnosti neprijetna, vendar priznava, da ima tudi to nekaj pomanjkljivosti. »Povečali so povečavo v celotnem operacijskem sistemu in ne le na začetnem zaslonu, ampak tudi v aplikacijah. Ko se torej dotaknete aplikacije, dejansko povečate ploščico aplikacije in to vidite tudi v aplikaciji za koledar. Ko greste na mesec, pomanjšate na mesec, namesto da preklopite na drug pogled. In mislim, da so te stvari res lepe. "
Vse boste našli
»V resnici ni tako drugače, to je vprašanje perspektive. Mislim, da bi lahko prepričljivo trdili, da je večina sprememb kozmetičnih, da je osnovna interakcija modeli so dosledni: še vedno imate ta koncept začetnega zaslona, obstajajo aplikacije, ki jih zaženete, itd. "
Vaši otroci bodo všeč
"Sploh me ne skrbi, da triletniki to razumejo," je dejal. "Vsakič, ko podedujejo takšno napravo ali takšen operacijski sistem, so popolnoma pripravljeni učiti se iz prvega in to zelo hitro."
Razvijalcem odpira povsem nov svet
Eleganten nov videz operacijskega sistema naredi vse, kar je bilo pred njim, na modni reviji Victoria's Secret videti kot cvetenj do kolen. In to bi lahko ustvarilo priložnost za neodvisne razvijalce, da zrušijo sceno tako, da pospešijo z novim uporabniškim vmesnikom in naredijo konkurente podobne lanskim novicam.
"Ena zanimivost tega, kar so naredili, je, da so ustvarili to umetno motnjo v kontinuumu kot življenjski cikel aplikacije in so nekako ustvarili priložnost, da pridejo novi igralci in si hitro pridobijo naklonjenost. ”
Nov gumb "nazaj"
Vinh tako močno čuti nekdanji gumb za nazaj, da je napisal rekvijem zanj, ki ga imenuje najboljši gumb za nazaj vseh časov.
»Prvotni gumb za nazaj je res čudovita vrsta dela. Opravlja vsa ta dela hkrati in nihče nima težav z vizualnim razumevanjem, kaj je tam. In nova vrsta je uvedla to težavo, kjer prej ni bilo težav. Rešeno je bilo že prej. Zato sem žalosten, ko vidim, da gre stari. "
Pričakujte pekel, ko se boste zataknili pri nadgradnji telefona svojega najljubšega baby boomera
Boomeri so počasi rastoči, vendar pomemben segment lastnikov pametnih telefonov in se niso vedno najhitreje prilagodili. Tisti iz generacije rock'n'rolla bodo verjetno preskočili iglo, ko bodo videli iOS 7, glede na to, kako drugače izgleda. Pričakujte škiljenje na suhe, modne pisave Helvetica Neue in nekaj starejših trenutkov nad interakcijo.
»Zanje bo to nekako zmedeno. Nekako sem previden, kdaj moram nadgraditi mamin iPhone, "je dejal Vinh. »Dolgoročno bi lahko bilo v redu, vendar samo dejstvo, da se tako veliko spreminja, tudi če se Apple lahko izvleči podvig, da je neto rezultat nevtralen, zakaj bi moral nekdo to prepletati do tega obseg? "
Poteze niso tako lepo usklajene z uporabniškim vmesnikom, kot so bile v starem operacijskem sistemu, pravi. "Prišlo je do slogovnih sprememb, ki ne vplivajo nujno na funkcijo, vendar ustvarjajo kot pol sekunde dezorientacije."
Lepo je, vendar ni tako veliko izboljšanje prejšnje različice
»Nisem videl ničesar, zaradi česar bi verjel, da je bolje... Upam, da se bo morda v zadnjem trenutku iz klobuka kaj izvleklo. Zdi se mi tudi, da bi si morda zaradi nove strojne opreme nekoliko premislili, «pravi in se spomni, da je smiselno vizualno prenoviti napravo, ko se spremeni tudi tisto, kar je pod pokrovom. "V nasprotnem primeru je prenova pogosto le neuspeh."
Nato je še dodal: "Mogoče je zlato novega telefona tako bleščeče, da uporabniškega vmesnika sploh ne vidiš več."
Ta članek se je prvič pojavil leta Kult revije Mac.
Naprave Apple so na seznamu najbolj iskanih tatov, ki ugrabijo pametne telefone in tablične računalnike iz rok motečih potnikov v velikih mestih.
Ta vrsta kraje je tako enostavna in na splošno brez posledic, da je postala znana kot "Apple obiranje. " Družba Cupertino je bila v ospredju pri poskusih zajezitve teh kaznivih dejanj do Poiščite aplikacijo Moj iPhone leta 2010 in novi senzor prstnih odtisov Touch ID za iPhone 5s. Apple je dodal tudi novo funkcijo i0S 7, imenovano Activation Lock, ki jo mnogi imenujejo "stikalo za ubijanje".
"Kot potrošnik mi je všeč ideja o stikalu za uničenje naprave, ki jo lahko kot lastnik prikličem, vendar je to, da tovrstno moč dajem svojemu operaterju, druga stvar."
S tem se je Apple odzval na nadaljnji pritisk oblasti, ki so preplavljene s primeri kriminala iPhone in iPad. (Glej naš preiskava izgubljenih in ukradenih iPhonov na Craigslistu za več.) Toda tožilci v New Yorku in San Franciscu, kjer približno polovica vseh kaznivih dejanj vključuje pametne telefone, so bili sprva mlačen glede funkcije ampak pravijo, da so zdaj optimistična potem, ko sem ga videl v akciji.
Poznavalci industrije Cult of Mac so slišali ne toliko.
"Da bi to resnično delovalo, bi bilo treba" kill switch "povezati z operaterjevimi omrežji, tako da čim prej ko se IMEI naprave prikaže v omrežju, jo operater onemogoči, "je povedal Tom Kemp, izvršni direktor od Centriziraj, podjetje, ki podjetjem ponuja enotne storitve identifikacije v podatkovnih centrih, oblakih in mobilnih napravah. "Kot potrošnik mi je všeč ideja o stikalu za uničenje naprave, ki jo lahko kot lastnik prikličem, vendar je to, da tovrstno moč dajem svojemu operaterju, druga stvar."
Z naraščanjem uporabe pametnih telefonov - skoraj polovica Američanov jih ima v lasti - raste tudi iCrime. Glede na nedavno podatki comScore, Apple ima v lasti skoraj 40 odstotkov trga pametnih telefonov, več kot njegovi naslednji najbližji konkurenti, Samsung in HTC skupaj, s 23 odstotki oziroma 8,7 odstotka. Toda del Appleovega uspeha in značilne oblikovalske estetike je dejstvo, da so izdelki Apple lahka tarča za hitro ropanje in nadaljnjo prodajo.
»Koliko bi se zmanjšalo ropanje, če bi bila vaša denarnica vredna 0 USD? V bistvu to počne Apple s svojo novo funkcijo switch switch - zaradi česar je vaš pametni telefon brez vrednosti, v idealnem primeru. Toda za koga je na koncu res ničvredno? " je dejal David Anderson, direktor produkta zavarovalnice za pametne telefone Zaščitite svoj mehurček. »Tatovi pametnih telefonov pogosto prodajajo ukradene naprave na sekundarnem trgu... Neznani potrošniki bodo kupovali naprave s spletnih mest, kot sta eBay in Amazon, da bi zmanjšali stroške, vendar bodo (na koncu) prejeli "ubite" naprave v po pošti. "
Podjetja, ki preživijo s sledenjem ukradenim pripomočkom, prav tako niso zaskrbljena, da bo stikalo za uničenje za njihova podjetja zaslišalo smrt. »Na žalost potrošnikov je Apple-ove sledenje in druge ukrepe proti tatvini precej enostavno onemogočiti. Ljudje bodo še naprej krali iPhone, hekerji pa bodo našli pot okoli stikala za ubijanje. Lahko je tako preprosto, kot da telefon pobegnete iz zapora, "je dejal Ken Westin, ustanoviteljica GadgetTrak. Večina strank GadgetTraka sledi Appleovim napravam - preverite živi zemljevid - in uporaba storitve je privedla do nekaj spektakularnih izterjav, kot je ta Kansas v Mehiko.
Kar odpira še eno točko: ali naj Apple sodeluje z oblastmi, namesto da bi uporabnikom omogočil, da sledijo svojim ukradenim telefonom iPhone?
Morda bi Apple moral sodelovati z oblastmi, namesto da bi svojim strankam omogočil zasledovanje ukradenih iPhonov.
Absolutna programska oprema, ki pravi, da je do danes izterjal 29.000 naprav v 100 državah, pred kratkim je predstavil a partnerstvo s podjetjem Samsung in pravi, da je ena z Apple zelo mogoča. Sodelujejo s policijo in odvračajo ljudi od tega, da bi skušali vrniti svoje pripomočke, v lažnem slogu.
»Deaktiviranje naprave z zaklepanjem za aktiviranje, tako da je nepooblaščen uporabnik ne more uporabljati ali prodati, lahko pozitivno vpliva na odvračanje od kraje. Vendar je vrednost te zmogljivosti omejena in bi lahko vodila k spodbujanju lastnikov, ki poskušajo sami obnoviti naprave od tatov, "je dejal Ward Clapham, podpredsednik služb za predelavo pri podjetju Absolute. »Samozdravljenje je lahko nevarno-celo usodno. Najboljši primer je, da se uporabnik zanaša na usposobljene strokovnjake, ki bodo sodelovali z organi pregona pri odvzemu naprave in uvedbi morebitnih kaznivih dejanj. "
Uporabniki iPhone -a, ki zaradi strahu v svojih žepih nemudijo pametne telefone, bodo morda ugotovili, da je zaradi nove storitve spet v redu, če se med preverjanjem e -pošte spotaknete po natrpanem pločniku.
IWatch je lahko res priljubljena tarča tatvine.
»S stikalom za ubijanje se z uporabo iPhona na mestni ulici ne boste več počutili nevarno. S stikalom kill je iPhone za tatove veliko manj zaželena tarča - vrniti se bodo morali k zlatim ročnim uram in elegantnim torbicam, «pravi Dave Howell, ustanovitelj in direktor podjetja Programska oprema Avatron, zaradi česar je kar nekaj aplikacije za produktivnost. »S to funkcijo se Apple odziva na naraščajoče stopnje tatvin iPhone, vendar se podjetje morda pripravlja tudi na uvedbo iWatch. IWatch je lahko res priljubljena tarča tatvine. Stikalo za ubijanje je čedna, premišljena funkcija, vendar ne premakne igle tržnega deleža. "
Howell, nekdanji vodja inženiringa programske opreme Apple, čigar ekipa vključuje številne veteranske programerje Mac, pravi, da nima nobenega notranjega znanja o stikalu za ubijanje, ampak da storitev ustreza Appleovemu splošnemu etos.
"Vem, da se Apple že nekaj let trudi, da bi bil iPhone čim bolj varen... Apple si je vedno ustvaril sloves, da je oblikoval v korist uporabnikov, tudi če to škoduje prodaji. Zagotovo bo preprečevanje tatvine močno vplivalo na prihodke od nadomestnih iPhoneov. "
Ta članek se je prvič pojavil leta Kult revije Mac.