Apple obtožuje FBI, da uporablja All Writs Act kot "čarobno palico"
Foto: Hišni odbor za zaslišanja sodstva
Appleov generalni svetovalec Bruce Sewell je dejal, da je FBI vrgel »ves dekor do vetra"V svoji zadnji vlogi na zveznem sodišču, v današnjem uradnem odgovoru družbe pa se je zaobljubilo, da" ne namerava odgovarjati v naravi ".
Proizvajalec iPhone-a v svoji zadnji vlogi navaja, da je trditev FBI-ja, da je izčrpal vse izvedljive preiskovalne alternative so napačne, ker je prej nepravilno ponastavil geslo za iCloud posvetovanje z Appleom. Družba tudi priznava, da se do izdaje iOS 8 ni javno zavzela za zasebnost in šifriranje.
Današnja vloga bo zadnjič, ko se bo Apple odzval, preden se bo 22. marca sestal s FBI na zveznem sodišču. Apple v svojih vlogah pravi, da čeprav prihaja zahteva FBI, da odklene iPhone terorista iz San Bernardina Sodišče bi moralo ob veliki tragediji še vedno zavrniti odredbo in trditi, da krši prvo spremembo družbe pravice.
»Ravno v tako zelo nabitih in čustvenih primerih morajo sodišča vneto varovati državljanske svoboščine in pravno državo ter zavračati pretirano vladanje. Sodišče bi zato moralo zahtevo vlade zavrniti in ukaz razveljaviti. "
Apple na koncu trdi, da so vladni motivi za odklepanje terorističnega iPhone -a in potencialno dostop do več informacij o terorizmu razumljivo, "njene metode za dosego ciljev so v nasprotju z vladavino prava, demokratičnim procesom in pravicami Američanov ljudje. "
Lahko preberete celoten odgovor na 33 straneh spodaj:
Kratek odgovor v podporo Appleovemu predlogu za izselitev (1) avtor: Kif Leswing