Slikovno popolna strategija: zakaj ubijanje zaslonke pomeni, da bo Apple vladal oblaku

Vseprisotne rešitve za shranjevanje in urejanje vaših fotografij v oblaku so kot avtobusi: na enega čakate več let, nato pa prideta dva hkrati.

Tako Apple kot Adobe vam bosta omogočila ogled in urejanje fotografij v kateri koli napravi. Adobe je to storil z uporabo namizne aplikacije Lightroom za mobilne naprave. Apple to počne do izločanje iPhoto in zaslonke in začnite znova s ​​prihajajočo aplikacijo Fotografije za iOS.

Čeprav so pristopi različni, sta oba videti radi. Ti bodo povzročili temeljni premik v načinu upravljanja s fotografijami.

Naše knjižnice v oblaku ne samo naše slike v oblaku

Prej so bile naše fotografije živele na napravi, ki smo jo imeli. To je lahko naprava Mac ali iOS. Te fotografije ste dali v skupno rabo tako, da ste jih naložili v storitev tretjih oseb. To so lahko posamezne slike na Instagramu ali celotna naša knjižnica, kot na zdaj že mrtvem Everpixu. Na Flickru imam vse digitalne fotografije, ki sem jih kdaj posnel.

In to je v redu, da lahko brskate po svojih slikah od kjer koli. Kaj pa urejanje in organiziranje?

Z Lightroom Mobile in - kmalu - Appleovimi aplikacijami Photos, vaš knjižnica je v oblaku. Se pravi, da nimate samo zastarele kopije svojih slik nekje na strežniku. Namesto tega lahko dostopate do teh slik in jih urejate iz skoraj vseh naprav. To je temeljni premik. Ni vam treba več skrbeti, katero različico vaše fotografije imate na kateri napravi, ker obstaja samo ena različica in je povsod.

To ne pomeni, da sta storitvi Apple in Adobe zamenljivi. Pravzaprav imajo različne filozofije.

Adobejev Lightroom

Lightroom se je začel na namizju, vaša kanonična zbirka pa ostane pod vašim nadzorom na vašem lastnem računalniku Mac (ali osebnem računalniku). Izberete lahko, katere zbirke fotografij sinhronizirate z mobilno napravo. Ko pa to storite, se vaše zbirke takoj posodobijo med napravami, kadar koli urejate fotografije ali jih premikate med zbirkami.

sinhronizacija lr
Lightroom na Macu ostaja središče vaših fotografij

Adobe želi, da za pravo delo uporabite pravo napravo. Lightroom za iOS trenutno ponuja le del funkcij na namizju - osnovna orodja za urejanje in organiziranje. Vse fotografije, posnete na vaših napravah iOS, se sinhronizirajo nazaj na matično ladjo, vendar se fotografije, dodane v vašo knjižnico Mac Lightroom, sinhronizirajo le z iOS -om, če tako rečete. To se ujema z Lightroom kot profesionalnim orodjem. Verjetno ne želite, da bi stotine skoraj enakih slik s fotografiranja zamašile vaš iPad. Če pa to storite - če želite uporabiti vrhunski vmesnik za brskanje in označevanje iPad -a - jih lahko sinhronizirate s klikom na eno potrditveno polje na Macu.

Lightroom v iPadu se razlikuje tudi od aplikacije Photos. Najprej dobite odličen dostop do vseh metapodatkov, medtem ko v aplikaciji Fotografije nimate nobenega (čeprav lahko iščete po lokaciji in imenu albuma). Drugič, ne morete preprosto brskati po vseh svojih slikah in vnesti tistega, ki ga želite, tako kot v aplikaciji Fotografije.

Toda prava stvar tukaj je urejanje. Še nimate dostopa do vseh kontrolnikov za urejanje, ki jih imate v namizni različici, vendar je mehanizem upodabljanja RAW v Lightroom Mobile popolnoma enak tistemu, ki ga najdete na svojem Macu. In to pomeni, da sta obe platformi enakovredni.

Appleova aplikacija Photos za iOS

Jasno je, da nimamo pojma, kaj bo prinesla aplikacija Photos Mac, razen tistega, kar so nam povedali na uvodni besedi svetovne konference razvijalcev. Toda tisto, kar vemo, je dovolj vznemirljivo. Knjižnico bo delila z vašimi napravami iOS. Podpiral bo fotografije v formatu RAW, tako da jih lahko uvozite s fotoaparata ali kjer koli drugje. Takoj bo sinhroniziral urejanja brez izgub v vaših napravah - tako kot Lightroom.

Zdaj, ko je Apple uradno ubil zaslonko in iPhoto, lahko ugibamo, da bodo imele fotografije na Macu bodisi nekatere od možnosti Aperture za urejanje RAW ali pa se bodo močno vključile v Adobejev Lightroom.

iPhoto za iOS je močan, vendar v neredu.
iPhoto za iOS je močan, vendar v neredu.

Vemo, da Apple za razliko od Adobejeve rešitve iCloud postavi za kanonično. To pomeni, da je osrednje mesto za shranjevanje vaše knjižnice na Applovih strežnikih, ne na vašem Macu. To pomeni, da za uporabo storitve sploh ne potrebujete računalnika Mac. Če želite, lahko svoj celoten načrt shranjevanja iCloud za 200 GB napolnite s slikami, narejenimi na vašem iPhoneu. Za podjetje, ki menda "ne dobi oblaka", je to precej presenetljiva poteza. Če pa sledite načrtu, ki ga je prvi predstavil Steve Jobs, naj bo iCloud novdigitalno vozlišče, «Je zelo smiselno

Tako kot Lightroom je urejanje tisto, kar fotografije loči od preteklih spletnih knjižnic fotografij. Na svojem iPhoneu posnamete sliko, jo uredite na iPadu in si nato ogledate diaprojekcijo na svojem iMac -u. Je brezhiben, vse spremembe se sinhronizirajo z vsemi napravami, ko se zgodijo.

Se spomnite, kako imajo vsi primerki Lightrooma isti mehanizem upodabljanja? To pomeni, da če, recimo, dodate malo kontrasta in naredite fotografijo črno-belo na vašem iPhone-u, potem mora Adobe poslati samo navodilo, da naredi isto za vaš iPad ali vaš Mac. Namesto da sinhronizira novo fotografijo z vsakim urejanjem, ta sinhronizira majhno besedilno datoteko, ki navaja urejanja, ki jih naredite, nato pa druge naprave uporabijo te spremembe. Tudi Appleovi popravki so brez izgube. To pomeni, da originalna datoteka s fotografijami ostane nedotaknjena, kot negativ, kar vam omogoča, da kadar koli vrnete popravke

Drugi igralci in Applova končna tekma

Zagotovo se bodo kmalu pojavile še druge takšne možnosti, čeprav pri Applu in Adobeu obstaja ena funkcija, ki je nisem omenil: stabilnost.

Izgubil sem število mest za shranjevanje/skupno rabo fotografij, ki so se v zadnjem letu zaprle posneti svoje fotografije s seboj ali vsaj zahtevati, da svojo knjižnico naložim - še enkrat - v drugo storitev. Adobe in Apple bosta nekaj časa prisotna in - kar je bistveno - oba zaračunavata svoje storitve že od začetka. (Ne da si Apple tega ne bi mogel privoščiti.)

Kdo bi se še lahko stisnil v ta prostor? Flickr je kot galerija, ne knjižnica, vendar bi to lahko popravili. Prednost Flickrja je, da je že integriran ne samo z iOS -om, ampak z milijoni drugih aplikacij in storitev. Podpira ga tudi Yahoo in ponuja 1TB prostora za shranjevanje.

Glede na ogromno število mrtvih foto storitev, ki obkrožajo internet, se zdi, da so za vstop v to igro potrebni globoki viri. Amazonka in Dropbox sta še dva kandidata, ki mi skočita na misel, vendar imam občutek, da bo najuspešnejši igralec tudi najbolj očiten.

Appleova aplikacija Photos je že osrednja lokacija za vaše fotografije v sistemu iOS. Mislim, da bo kmalu postala osrednja lokacija za vse vaše fotografije.

Najnovejša objava v spletnem dnevniku

| Kult Maca
July 28, 2022

Nekdanji izvršni direktor Lamborghinija bo pomagal usmerjati Applovo ekipo za oblikovanje avtomobilov Applov novi zaposleni je delal na tem modelu,...

Nova izdaja Backbone One PlayStation Edition dvigne iPhone igranje iger na stopnjo višje
July 28, 2022

Nova izdaja Backbone One PlayStation Edition dvigne iPhone igranje iger na stopnjo višje Lahko bi se tudi resno lotili igranja iger na svojem iPhon...

Plačajte enkrat in pridobite doživljenjsko spletno gostovanje za neomejeno število domen z iBrave
July 28, 2022

Če postavljate spletno mesto, morate upoštevati stroške gostovanja. Storitve gostovanja niso vedno drage, vendar običajno zahtevajo mesečno plačilo...