Nedavne govorice o iPhonu 8 so pustile prihodnost Touch ID nejasne. Nekateri nakazujejo, da bo ostalo, ampak na novem položaju, drugi pa opozarjajo, da Apple to namerava zamenjajte ga s skeniranjem šarenice in prepoznavanjem obrazov.
To niso povsem nove tehnologije; drugi proizvajalci jih že leta ponujajo z različnimi rezultati. Ali lahko Apple ponudi preprosto, hitro in dovolj varno rešitev za zamenjavo bralnika prstnih odtisov?
Pridružite se nam v petkovem nočnem boju v tem tednu, ko se borimo, ali se bo iPhone lahko poslovil od Touch ID.
Ali lahko prepoznavanje obraza nadomesti Touch ID?
Killian Bell: Mislim, da Apple kljub temu, kar so nam govorile nedavne govorice, za zdaj ne bo zamenjal Touch ID s pregledom šarenice in prepoznavanjem obraza. Zdi se, da je skeniranje prstnih odtisov še vedno najhitrejša in najvarnejša metoda biometrične zaščite.
Ampak mislim, da tega ne bi smeli izključiti. Prepoznavanje šarenice naj bi bilo varnejše od skeniranja prstnih odtisov, in čeprav tehnologija za zdaj ni povsem popolna, je le še vprašanje časa, kdaj bo. In kaj bi lahko bilo preprostejše kot držati telefon pred obrazom?
Samsung je s serijo Galaxy S8 dokazal, da skeniranje šarenice deluje in deluje hitro. Zaenkrat še ni tako hiter kot Touch ID, a spet bo prišel tja. Se vam ne zdi, da bi bila to dolgoročno enostavnejša rešitev?
Luke Dormehl: Popolnoma je odvisno, o kakšnem "dolgoročnem" govoriš. Mislim, da bi bilo trenutno velika napaka zamenjati Touch ID s prepoznavanjem obraza - razen če ima Apple tehnologijo, ki je daleč pred tem, kar lahko obvladajo kdorkoli drug. Kombinacija natančnosti in hitrosti Touch ID -ja je neverjetna in prepoznavanje obraza se temu preprosto ne more ujemati.
Tudi če traja le nekaj sekund držanja telefona pred obrazom, je to moteče v primerjavi s da lahko zgrabite telefon, pritisnite senzor Touch ID in ga pripravite za uporabo, ko je pred njim ti. In to brez začetek o varnostnih vprašanjih ...
Vsa biometrija se sooča z izzivi
No, ne pozabimo, da je imelo skeniranje prstnih odtisov že zgodaj varnostne težave. Vsakdo, ki je uporabljal skeniranje šarenice na Galaxy S8, vam lahko pove, da to ne traja nekaj sekund. Ob predpostavki, da pravilno poravnate oči (kar se navadite), traja manj kot sekundo.
Odprava Touch ID -ja naredi prostor za večji zaslon in druge komponente. Skeniranje prstnih odtisov ni popolno; ne deluje, ko je telefon moker (to je težava pri vodoodpornem telefonu), medtem ko skeniranje šarenice in prepoznavanje obraza delujeta dobro.
Luka: Vsaka biometrična rešitev bo imela izzive. Osebno bi sprejel izziv mokrih prstnih odtisov zaradi vprašanja, da v temi ne morem odkleniti telefona zaradi pomanjkanja dovolj svetlobe. Ali ni tudi Galaxy S8 sistem za prepoznavanje obrazov, ki ga lahko zavedete tako, da zadržite fotografijo osebe?
Killian: No, to je smeti. Prepoznavanje obraza uporablja infrardeče senzorje, ki v temi dobro delujejo. Tudi Microsoftovi razočarani pametni telefoni Lumia to zmorejo. In ja, Galaxy S8 naj bi odklenili s fotografijo, ne pa s skeniranjem šarenice.
Toda Samsung zanika, da je tako preprosto. Ne morete samo natisniti slike nekoga s svojega profila na Facebooku in z njim odkleniti njegov telefon. In moram vas opomniti, da je bilo veliko vdorov v Touch ID, ki uporabljajo stvari, kot so Igraj doh in celo tiskalniško črnilo.
Apple ne bo poslal napačne rešitve. Ne predlagam, da se Touch ID zdaj odrečemo v prid tehnologiji, ki jo je še treba izboljšati. Mislim pa, da bi se to lahko zgodilo - in imelo koristi - v naslednjih nekaj letih, ko se bo tehnologija razvijala.
Potreba po hitrosti
Luka: Težava je najti način, ki je tako varen in hiter kot Touch ID. Seveda bi bilo to mogoče storiti sčasoma, vendar je treba najprej rešiti veliko stvari. Kot majhen primer je dejstvo, da so se nekatere tehnologije za prepoznavanje obrazov trudile identificirati črnce z enako natančnostjo, kot jo imajo pri belih. Si lahko predstavljate obseg sporov, če bi obstajala vrata »Apple tako rasistična«? To bi se lahko zgodilo, če bi se za nekatere odklepanje telefona izkazalo za lažje kot za druge.
Osebno bi rad videl senzor Touch ID, vgrajen v zaslon. To je tudi tehnologija, za katero smo povedali, da je oddaljena nekaj let, vendar se zdi povsem boljša rešitev. Prepoznavanje obraza je lepo, vendar ga ni mogoče uporabiti kot varnostno kopijo za dodatno varnost in ne kot način odklepanja naprave?
Killian: Ne zanikam, da obstajajo pomanjkljivosti, ki jih je treba še odpraviti. Skeniranje prstnih odtisov pa ima svoje pomanjkljivosti, zlasti ker večji zasloni od roba do roba postanejo norma. Vsekakor bi bilo super videti zaslon iPhone z vgrajenim Touch ID -jem. Predvidevamo pa, da bo tako dober kot Touch ID, ki ga imamo zdaj, in morda ne bo tako. Poleg tega je gledanje v telefon, da ga odklenete, neverjetno kul.
Kakorkoli, predajmo to zdaj bralcem. Ali menite, da bo prepoznavanje obrazov v bližnji prihodnosti nadomestilo Touch ID? Ali pa bi se Apple norel odreči skeniranju prstnih odtisov? Sporočite nam v komentarjih.
Petkovi nočni boji je vrsta tedenskih tekem ideoloških kletk med dvema prepirljivkoma brez milosti, ki se bosta do smrti borila-ali pa se vsaj strinjala, da se ne strinjata-o tem, katero stališče je boljše.
