Nedavno "uhajale" sheme za Applovo naslednjo generacijo iPhone-a razkrije, da bi se podjetje lahko vrnilo k ostrejši, kvadratnejši obliki, podobni tisti pri iPhone 5. Namignili so tudi na veliko spremembo Touch ID -ja.
Ker naj bi Apple iz letošnjega iPhona odpravil gumb Domov, bi lahko njegov bralnik prstnih odtisov premaknili na hrbet - tako kot pri mnogih Androidih. To bi sprostilo prostor na sprednji strani telefona za večji zaslon, hkrati pa ohranilo varen in zelo hiter biometrični senzor, ki ga imamo vsi radi.
Toda ali je skener prstnih odtisov, obrnjen nazaj, pametna poteza ali naj ostane na sprednji strani iPhonea? Pridružite se nam v petkovem nočnem boju v tem tednu, ko se borimo z gumbom Touch ID za iPhone 8.
Luke Dormehl: Osebno sem skeptičen glede tega, ali bo Touch ID res na hrbtni strani naslednjega iPhona, vendar resnično upam, da ni.
Prvotno so poročila namigovala, da je Apple lahko vključil senzor za prepoznavanje prstnih odtisov Touch ID pod zaslonom nove slušalke, kar bi bila inovativna poteza, ki bi Appleu omogočila, da poveča velikost zaslona iPhone, ne da bi mu bilo treba povečati okvir. Očitno
je pri tej izvedbi naletel na težave, zato zdaj slišimo, da je Touch ID premesti na zadnji del naprave.Če bi bilo res, bi bila to neverjetno grda rešitev problema, za katerega odkrito mislim, da ne obstaja. Gumb Domov je ikoničen del zasnove iPhone -a, in znebiti se ga bo le pozitivno, če bo Apple lahko naredil opazno boljše. Če senzor premesti nazaj, ga je težje doseči, se zdi nespretna in neintuitivna možnost in - odkrito povedano - bi kazalo na kakšno drugo enako okorno oblikovalske odločitve, ki so nedavno prizadele Apple: od čudnega položaja polnjenja njegovih novejših miši in svinčnika Apple do vrstice na dotik, ki ga v novem MacBook-u nihče ni zahteval Pro. To pa bi bilo še slabše, saj za razliko od polnjenja miške ali pisala za iPad vsak odklene svoj iPhone večkrat na dan.
Ne morem se spomniti niti enega razloga, ki bi upravičil premik senzorja Touch ID. Iskreno povedano, edina stvar, ki bi bila slabša, bi bil ključ Touch ID. Morda pa se ne strinjate?
Killian Bell: Vsekakor se ne strinjam. Apple si ne more privoščiti, da bi dostavil še en iPhone z grdimi okvirji, potem ko sta tekmeca, kot sta Samsung in LG, ravnokar ušla neverjetno osupljivi pametni telefoni z zasloni, ki zavzamejo skoraj ves prostor na sprednji strani telefona. Galaxy S8 uporabljam šele 24 ur in že je moj iPhone 7 videti zastarel in dolgočasen.
Samsung nam je z najnovejšimi vodilnimi napravami pokazal prihodnost oblikovanja pametnih telefonov, temu pa bodo sledili tudi drugi proizvajalci mobilnih telefonov. Skoraj vsi si prizadevajo odpraviti obsežne okvirje, ki ne služijo ničesar, razen da bi telefon izgledal grdo. Apple dela enako, glede na nedavne govorice - in če se ne, naredi veliko napako.
Bralnika prstnih odtisov na zadnji strani telefona ni težko doseči. Ne morete dvigniti telefona, ne da bi prste položili na hrbet, zato so že v pravem položaju za uporabo optičnega bralnika. Številni proizvajalci mobilnih telefonov Android so uporabili skenerje prstnih odtisov, obrnjeno nazaj, in delujejo. Preberite ocene in našli boste zelo malo pritožb.
Pravzaprav boste v teh dneh našli več pritožb glede telefonov Android, ki imajo fizične domače gumbe s čelnimi skenerji prstnih odtisov. Velika večina bi imela raje večji zaslon z navideznimi gumbi, ki ustreza manjšemu odtisu, kot pa fizični ključ, ki ima zelo malo funkcij in zahteva debel okvir.
Vsekakor bi imel raje gumb Touch ID, vgrajen pod zaslon iPhone-a, če pa Apple tega ne zmore, bom vsak dan vzel optični bralnik, obrnjen nazaj, in tanjše okvirje. Ne morete mi reči, da je iPhone še vedno eden najlepših telefonov v prodaji danes, če pogledate novejšo konkurenco.
Luka: Galaxy S8 je vsaj vizualno daleč prišel od prejšnjih telefonov Galaxy. Na koncu pa od telefona iščem funkcionalnost. Obrazec bi moral slediti funkciji, največje napake Appla v preteklosti pa so izhajale iz tega, da je to ravnotežje pustilo v napačni smeri. Ali bi bil neskončen zaslon od roba do roba lep? Vsekakor bi. Bi ga zamenjal za možnost hitrega in enostavnega odklepanja telefona? Ne. To je ogrožena rešitev in je ni mogoče braniti kot nič drugega kot to. Morda bo Apple sčasoma izpopolnil drugo biometrično tehnologijo, ki bi mu omogočila, da senzor Touch ID premakne v rezervno rešitev, vendar te točke najverjetneje ni več.
Kot pravim, še vedno upam, da je tisto, kar smo videli iz shem, dejansko povezano z brezžično povezavo polnjenje ali kaj drugega, v nasprotju z dokazilom, da bo Touch ID premaknjen na neverjetno neprijetno novo lokacijo.
Killian: Očitno še nikoli niste uporabljali pametnega telefona s skenerjem prstnih odtisov, obrnjenim nazaj. Uporabljati jih ni težko. Ko dvignete telefon, so vaši prsti že na zadnji strani telefona, zato so še bolj priročni. Če jih imenujemo ogrožena rešitev, je prav smešno, to pa dokazujejo tudi pregledi pametnih telefonov s skenerji, obrnjenimi nazaj.
"Tik pod kamero je idealno mesto za senzor prstnih odtisov, preprosto zato, ker tam prst seveda počiva, ko dvignem telefon," piše Max Parker iz Zaupanja vredna mnenja v svojem pregledu LG G6.
"LG je opremil G6 z bralnikom prstnih odtisov zadaj, kar je vsekakor najhitrejša možnost za odklepanje telefona tako, da ga izvlečete iz žepa," pravi Ars Technica.
"Njegov položaj na zadnji strani, pod kamero, je naravno mesto za počitek kazalca, ko držite napravo," pravi Skrbnik v svojem pregledu Nexusa 5X. "Ugotovil sem, da sem telefon odklenil preprosto tako, da sem ga dvignil, in nikoli se mi ni zdelo, da ga bom odklenil, ko ga bom odklenil, kot sem to storil s skenerji prstnih odtisov na domači tipki."
"Zaradi novega senzorja prstnih odtisov na hrbtni strani 5X sem tudi postal mojster pri odklepanju telefona, še preden mi je prišel iz žepa" Verge's pregled. "Res sem bil skeptičen, da bi bilo to tako dobro kot sprednji skener prstnih odtisov, kot bi ga našli na iPhone ali Samsung, vendar bralnik 5X popolnoma pade pod moj kazalec in me strela hitro. Ko sem vzela telefon iz žepa in do obraza, je zaslon vklopljen in odklenjen. "
"Kjer je skener prstnih odtisov na Nexusu 5X, je kot nalašč," pravi TalkAndroid. "Vedno je dostopen, ker imate med uporabo telefona zagotovljen kazalec blizu njega."
Lahko bi še citiral kritike, vendar mislim, da sem to povedal. Seveda se bo morda treba navaditi, vendar premik Touch ID -a na zadnji del iPhone -a ne bo imel negativnega vpliva na uporabniško izkušnjo. To je popolna smeti. In od kdaj je Apple to sploh skrbelo? Iz iPhona 7 je pravkar odstranil prekleti vtič za slušalke in nas vse prisilil v uporabo ključa.
Appleova strojna oprema je bila nekoč brez primere. Leta po predstavitvi iPhona ni bilo mogoče najti pametnega telefona, ki bi izgledal tako dobro. Temu ni več tako. Samsung in drugi zdaj izdelujejo veliko lepše naprave, njihov tanjši okvir pa je glavni razlog za to. Veliki okvirji niso privlačni in čas je, da gredo. Ne razumem, zakaj ste veseli, da se jih Apple drži.
Luka: Ne zagovarjam, da bi bil telefon lep. Hudiča, značilna oblika izdelkov Apple je verjetno tisto, kar je veliko ljudi pripeljalo k blagovni znamki. Pravim, da nagrajujem tehnologijo, ki deluje nad tehnologijo, ki preprosto izgleda lepo. Zdaj bi morda Apple lahko uspel, da Touch ID dobro deluje v svojem novem domu, toda tukaj govorimo o definiciji ogroženega: Apple se je začelo z eno idejo, vdelavo Touch ID -a pod steklo, zdaj pa je treba premakniti senzor, ker ni mogel doseči tehnologije delo. Za iPhone 8 imam velika pričakovanja, a po velikem navdušenju že zgodaj vse manj zveni kot "must have" naprava.
Upajmo, da mi lahko Apple dokaže, da se motim. Toda, kot sem že omenil, to ne bi bila prva nepremišljena oblikovalska funkcija, ki jo je Apple ustvaril v zadnjih letih. Človek, ne morem verjeti ti si tisti, ki brani to potezo!
Killian: To zagovarjam, ker sem uporabljal pametne telefone z bralniki prstnih odtisov, obrnjenimi nazaj, in nikoli nisem pomislil, da so slabši od sprednjih bralnikov. Boljši so, če sploh, ker so bolj priročni. In vsa zgoraj navedena mnenja - in še veliko več, ki jih boste našli na spletu - se strinjajo z mano. Zanimivo je, da nanje niste imeli odgovora.
Poglejmo, kaj si bralci mislijo zdaj. Bi bili veseli, če bi Apple preselil Touch ID na zadnjo stran iPhone -a v korist večjega zaslona s tanjšimi okvirji? Ali pa ste zadovoljni s tem, kako je iPhone videti danes, s sprednjim gumbom Domov in velikimi obrobami? Sporočite nam v komentarjih.
Petkovi nočni boji je vrsta tedenskih tekem smrti med dvema prepirljivcema brez milosti, ki se bosta borila do smrti-ali se vsaj strinjala, da se ne strinjata-o tem, kaj je bolje: Apple ali Google, iOS ali Android?