Appleov generalni svetovalec Bruce Sewell se bo jutri, ko bo, pojavil pred Odborom za pravosodje pojdi z nogami do pete z direktorjem FBI-ja Jamesom Comeyjem o tem, ali bi moralo predsedstvo dovoliti, da Apple prisili, da ustvari zaledje v sistemu iOS.
Tim Cook je že razložil Appleov argument proti ukazom FBI -ja, danes pa je podjetje razkrilo, kaj bo Sewellova otvoritev pripombe pred kongresom razbremenijo kopico vprašanj - zakonodajalci pa imajo kar nekaj velikih vprašanj razmisli.
Bistvo uvodne izjave Sewella se nanaša na tri vprašanja, ki vplivajo na tehnološka podjetja po vsem svetu državi in milijone državljanov, ki uporabljajo izdelke Apple in zaupajo podjetju, da ohrani svoje informacije varne.
Hvala, gospod predsednik. V veselje mi je, da se danes predstavim pred vami in odborom v imenu Apple. Cenimo vaše povabilo in priložnost, da sodelujete v razpravi o tem pomembnem vprašanju, ki se osredotoča na državljanske svoboščine v temelju naše države.
Želim ponoviti nekaj, kar smo povedali od začetka - da so žrtve in družine Napadi na San Bernardino imajo naše najgloblje sočutje in močno se strinjamo, da bi morala biti pravičnost postreženo. Apple ne ljubi teroristov.
Izredno spoštujemo organe pregona in delimo njihov cilj ustvarjanja varnejšega sveta. Imamo ekipo predanih strokovnjakov, ki so na voljo 24 ur na dan, sedem dni v tednu, 365 dni na leto, da pomagajo organom pregona. Ko je FBI prišel k nam takoj po napadih v San Bernardinu, smo dali vse informacije, ki smo jih imeli v zvezi z njihovo preiskavo. In presegli smo to, tako da smo inženirjem Apple dali na voljo, da jim svetujejo glede številnih dodatnih preiskovalnih možnosti.
Zdaj pa smo se znašli v središču izredne okoliščine. FBI je od sodišča zahteval, naj nam odredi, da jim damo nekaj, česar nimamo. Ustvariti operacijski sistem, ki ne obstaja - ker bi bil preveč nevaren. Od iPhone -a zahtevajo zadnjo stran - posebej za izdelavo programskega orodja, ki lahko razbije sistem šifriranja, ki varuje osebne podatke na vsakem iPhone -u.
Kot smo jim povedali - in kot smo povedali ameriški javnosti - gradnja tega programskega orodja ne bi vplivala samo na en iPhone. To bi zmanjšalo varnost vseh njih. Pravzaprav se je ravno prejšnji teden direktor Comey strinjal, da bo FBI ta precedens verjetno uporabil v drugih primerih, ki vključujejo druge telefone. Okrožni tožilec Vance je prav tako dejal, da bo to absolutno nameraval uporabiti na več kot 175 telefonih. Vsi se lahko strinjamo, da ne gre za dostop samo do enega iPhona.
FBI prosi Apple, naj oslabi varnost naših izdelkov. Hekerji in kibernetski kriminalci bi to lahko uporabili za opustošenje naše zasebnosti in osebne varnosti. To bi bil nevaren precedens vladnega poseganja v zasebnost in varnost njenih državljanov.
Na stotine milijonov ljudi, ki spoštujejo zakone, zaupa Appleovim izdelkom najbolj intimne podrobnosti svojega vsakdana-fotografije, zasebne pogovori, zdravstveni podatki, finančni računi in podatki o lokaciji uporabnika ter lokacijah njegovih prijateljev in družine. Nekateri med vami imajo morda že iPhone v žepu in če pomislite, je na tem iPhoneu verjetno shranjenih več informacij, kot bi jih tat lahko ukradel, če bi vdrl v vašo hišo. Edini način, kako vemo, da zaščitimo te podatke, je močno šifriranje.
Vsak dan se zaradi šifriranih komunikacij preko interneta varno zgodi več kot bilijon transakcij. Te segajo od spletnega bančništva in transakcij s kreditnimi karticami do izmenjave zdravstvenih zapisov, idej, ki bodo spremenile svet na bolje, in komunikacije med ljubljenimi. Ameriška vlada je porabila več deset milijonov dolarjev prek Sklada za odprto tehnologijo in drugih vladnih programov ZDA za financiranje močnega šifriranja. Pregledna skupina za obveščevalno in komunikacijsko tehnologijo, ki jo je sklical predsednik Obama, je ameriško vlado pozvala, naj v celoti podpirajo in nikakor ne spodkopavajo, spodkopavajo, oslabijo ali naredijo ranljive splošno dostopne komercialne programske opreme.
Šifriranje je dobra stvar, nujna stvar. V svojih izdelkih ga uporabljamo že več kot desetletje. Ker so napadi na podatke naših strank vse bolj izpopolnjeni, se morajo okrepiti tudi orodja, ki jih uporabljamo za obrambo pred njimi. Slabljenje šifriranja bo škodilo le potrošnikom in drugim dobronamernim uporabnikom, ki se za zaščito svojih osebnih podatkov zanašajo na podjetja, kot je Apple.
Današnje zaslišanje nosi naslov Uravnoteženje varnosti in zasebnosti Američanov. Verjamemo, da lahko in moramo imeti oboje. Zaščita naših podatkov s šifriranjem in drugimi metodami ohranja našo zasebnost in varuje ljudi.
Američani si zaslužijo iskren pogovor o pomembnih vprašanjih, ki izhajajo iz trenutnega povpraševanja FBI:
Ali želimo ob vse bolj izpopolnjenih kibernetskih napadih omejiti tehnologijo, ki ščiti naše podatke, s tem pa tudi našo zasebnost in našo varnost? Ali bi moral FBI dovoliti Appleu ali kateremu koli podjetju, da Američanom ponudi najvarnejši in najvarnejši izdelek, ki ga lahko naredi?
Bi moral imeti FBI pravico prisiliti podjetje, da proizvaja izdelek, ki ga še ne izdeluje, po natančnih specifikacijah FBI in za uporabo FBI?
Menimo, da si vsako od teh vprašanj zasluži zdravo razpravo, zato je treba vsako odločitev sprejeti po temeljitem in poštenem premisleku o dejstvih.
Najpomembneje je, da se odločitve sprejemate vi in vaši sodelavci kot predstavniki ljudstva, ne pa na podlagi zahteve za nalog, ki temelji na 220-letnem statutu.
V Appleu smo pripravljeni na ta pogovor. Povratne informacije in podpora, ki jih slišimo, nam kažejo, da so tudi Američani pripravljeni.
Močno verjamemo, da bodo naše stranke, njihove družine, njihovi prijatelji in njihovi sosedje bolje zaščiteni pred tatovi in teroristi, če lahko ponudimo najboljšo zaščito njihovih podatkov. Hkrati bodo svoboščine in svoboščine, ki jih vsi cenimo, bolj varne.
Hvala za vaš čas. Veselim se odgovorov na vaša vprašanja.