Bloomberg je iz nedavnega pogovora s Timom Cookom izdal še nekaj poudarkov, ki se dotikajo številnih pomembnih tem.
Ker je Apple že potrdil zanimanje za samovozeči avtomobilski sistemi, Cook zdaj govori o Stevu Jobsu, zakaj ne porabi časa za razmišljanje o svoji zapuščini pri Applu, Applovi milijardi dolarjev napredni proizvodni sklad, njegov odgovor na obtožbe, da Apple ni tako inovativen kot prej, in še več.
Spodaj si oglejte nekaj vrhuncev.
Ena zanimiva točka razprave je Cookova razprava o HomePodova cena 349 USD, zaradi česar je dražji od konkurenčnih naprav, kot sta Google Home in Amazon Echo. Pojasnjuje, da:
"Če se spomnite, ko je bil predstavljen iPod, je veliko ljudi reklo:" Zakaj bi kdo plačal 399 USD za MP3 predvajalnik? "In kdaj Napovedan je bil iPhone, bil je: "Ali bo kdo plačal - karkoli je bilo takrat - za iPhone?" iPad je šel skozi isto stvar. Imamo precej dobre rezultate, ko smo ljudem dali nekaj, česar morda niso vedeli, da si želijo. Ko sem odraščal, je bil zvok številka 1 na seznamu stvari, ki jih morate imeti. Motil si svoj stereo. Zvok je še vedno zelo pomemben v vseh starostnih skupinah, ne le za otroke. Napajamo nekaj, s čimer bodo ljudje navdušeni. Odneslo jih bo. Zasipal bo hišo. "
Cook ponavlja tudi svojo dolgoletno tradicijo zanimanje za tehnologijo razširjene resničnosti, ki ga je Apple uradno uradno predstavil na svoji nedavni predstavitvi WWDC. "Mislim, da je globoko," je dejal Cook. "Tako sem navdušen nad tem, rad bi samo kričal in kričal."
Pravi, da tehnologija še ni povsem dokončana, ima pa "neverjetno vzletno -pristajalno stezo" in bo v prihodnosti naredila nekaj odličnih izdelkov. (O tistih samostojnih slušalkah AR, ki naj bi jih imele Apple, ni nobene besede dela na stotine ljudi, čeprav!)
Druga zanimiva razprava se nanaša na predsednika Trumpa, ki ga je Cook odkrito kritiziral. (Dejansko je bil na kratko obravnavan kot Tekmovalka Hillary Clinton, čeprav iz tega ni bilo nič.) Govoril je o politiki Apple Trumpa, Cook je rekel:
»Kot Američan, kot predsednik uprave čutim veliko odgovornost, da poskušam vplivati na stvari na področjih, kjer imamo raven znanja. Močno sem pritiskal na priseljevanje. Očitno imamo zelo različen pogled na stvari na tem področju. Pritisnil sem na podnebje. Tam imamo drugačen pogled. Jasno je, da so področja, kjer nismo skoraj na isti strani. Dramatično smo si različni. Upam, da obstaja nekaj področij, kjer nas ni. Njegova osredotočenost na delovna mesta je dobra. Tako bomo videli. Izstop iz pariškega podnebnega sporazuma je bil zelo razočaran. Čutil sem odgovornost, da naredim vse, kar je v moji moči, da se to ne bi zgodilo. Mislim, da je to napačna odločitev. Če vidim še eno odprtje o pariški stvari, jo bom ponovno predstavil. "
Več utrinkov intervjuja si lahko ogledate tukaj. V nasprotnem primeru boste lahko prebrali celotno razpravo Bloombergov poslovni teden urednica Megan Murphy v reviji, ki bo na kioskih prišla 19. junija.
