Obožujem Google Glass in svojega nosim skoraj vsak dan. Toda steklo nikoli ne bi moglo uspeti kot potrošniški izdelek. Je smešno in nerodno, krhko in - kar je najslabše - družbeno nesprejemljivo.
Tukaj so moji predlogi skupine Google Glass, kako odpraviti vse te težave in narediti Google Glass ubijalski potrošniški izdelek desetletja.
Google naj bi že reševal nekatere najhujše težave Glassa. Na primer, Glass izgleda umazan in okoren. Googlovi patenti, puščanja in govorice nakazujejo, da si Google prizadeva, da bi Glass deloval z dioptrijskimi očali, zmanjšal velikost naprave in omogočil široko paleto hladnejših sončnih očal.
Poročila prav tako nakazujejo, da se bo cena Glassa spustila precej pod polovico ali celo na eno četrtino cene, ki so jo plačali »Raziskovalci«.
Tudi: Glass uporablja kodo QR, da se lahko prijavite v omrežje WiFi, zaščiteno z geslom. Prijavite se z geslom v aplikaciji ali na strani MyGlass, nato pa Glass usmerite na kodo QR na zaslonu, ki se prijavi v Glass. Če pa omrežje WiFi nima gesla, vendar zahteva, da kliknete polje, na katerem se strinjate pogoji - na primer pri Starbucksu - trenutno se ne morete prijaviti s Glassom. Google pravi, da delajo na popravku, ki bo omogočil, da bodo takšna omrežja delovala tako kot funkcija gesla deluje - sprejme pogoje v aplikaciji na strani brskalnika in nato za prijavo uporabi kodo QR Steklo notri.
Vendar pa obstajajo še druge usodne težave - s usodnim mislim, da bodo ubile Glass kot uspešen potrošniški izdelek - in jaz sem Nisem prepričan, da Google dela na tem, zato sem mislil, da bom predstavil svoje poglede na rešitev teh težav biti.
Med tem mislim, da boste dobili veliko bolj realističen občutek, kako je uporabljati Google Glass v resničnem svetu.
1. Steklene slušalke se zlahka zlomijo
Osnovni okvir za steklo je tanek, prožen kos kovine iz titana, na katerega sta povezana plastični in nosni del. Na desni strani je tanek trak iz plastičnega ohišja, ki baterijsko enoto povezuje s preostalim steklom, kar se zlahka zlomi, zlasti v priloženi stekleni vrečki.
Torbica, ki je priložena steklu, je mehka vreča z ojačanim dnom za zaščito steklene prizme in elektronike. Vendar ne nudi resnične zaščite pred upogibanjem in lomljenjem na najšibkejši stekleni stekleni strani - tistem tankem koščku plastike med baterijo in glavno enoto.
Google bi moral storiti dve stvari, da prepreči, da bi se Glass tu zlomil. Najprej je treba kovinski del iz titana raztegniti vse do prostora za baterije.
Drugič, steklo mora biti opremljeno z ojačanim ohišjem.
Ko so se moje slušalke Glass pokvarile, kot je opisano (isto se je zgodilo piscu pripomočkov in piscu avtomobilov Timu Stevensu), sem začel nositi Glass v ohišju, ki je priloženo slušalki Bose. Ne pristaja čisto dobro, je pa okrepljeno in ščiti celotne slušalke, ne le sprednje.
Google bi moral izdelati stekleno posodo, podobno ohišju Bose, ki resnično ščiti napravo.
2. Življenjska doba steklene baterije je zanič
Življenjska doba vseh mobilnih naprav se rutinsko povečuje s kombinacijo nekoliko boljših baterij in boljšega upravljanja z baterijo na ravni programske opreme in čipov. Prepričan sem, da Google dela na tem. Poleg tega imam še dva predloga.
Najprej se steklena baterija nahaja na zadnji strani desne strani. Google lahko spremeni velikost in obliko te baterije, vendar priporočam, da na levo stran dodate drugo baterijo. To bi teoretično podvojilo življenjsko dobo baterije in tudi uravnotežilo steklo, tako da se ne nagiba v desno, kot se zdaj.
Druga rešitev je, da v stekleni kovček za steklo povežete paket baterij. Trenutno to počnem sam, z uporabo baterije velikosti iPhone z vgrajenim kablom, ki se prilega Glassu, da ga polni, medtem ko ga ne nosim in ko sem zunaj vtičnice.
3. Steklo vas moti z nepomembnimi sporočili
Glass vas obvesti o dohodnih sporočilih z zvokom "ding" skozi kostno prevodnost, nato pa obvestilo vlije neposredno v vaše desno oko.
Ko je večina teh obvestil nezaželenih, se izkušnje s Steklom resno poslabšajo. In to se zgodi.
Večina obvestil prihaja iz Gmaila in Google+. Vse te smeti, ki pridejo v Gmail, me motijo. Google+ je še slabši. Skoraj nikoli ne prejemam obvestil o objavah od ljudi v mojih krogih (tj. Od ljudi, ki jih zanimam). Ponavadi me prekinejo objave tujcev, ki objavljajo sranje-neki fant v Pakistanu objavi petletni internetni meme, napisan na urdu, in me prekinejo ter me obvestijo s sliko.
Glass potrebuje možnost, ki pravi: "Nikoli več me ne obvesti o takih stvareh" in Googlova čarovnija za algoritem bi morala ugotoviti katera obvestila naj se v prihodnje ustavijo - na primer ugotovite, da ne želim prejemati objav od tujcev v tujini jezikov.
4. Steklo je družbeno nesprejemljivo
Mnogi uporabniki Google Glassa se bojijo ali jih je nerodno nositi stekla v različnih družbenih situacijah. Ponekod lahko povzroči majhen prizor. Ne-uporabniki, ki se soočijo z uporabnikom Glassa, so lahko radovedni, sumljivi ali sovražni do Glassa.
Skoraj vsa ta reakcija temelji na pomanjkanju poznavanja ali razumevanja, kaj je Glass in kaj počne. In javnost tega ni imela časa sprejeti.
Tako uporabniki kot tisti, ki ne uporabljajo, obravnavajo Glass kot neko futuristično tehnologijo, kar je res. Toda kaj dejansko počne (v nasprotju s tem, kako to počne), se ne razlikuje od naprav, ki so prisotne že leta. Resnica je, da je Google Glass le periferna naprava za pametni telefon, ki vam omogoča uporabo tega pametnega telefona ali uporabo pametnih funkcij, vgrajenih v Glass, brez dotika telefona.
Vzemimo vprašanje zasebnosti okoli vgrajene kamere. Ljudje trdijo, da jih je zamisel, da bi jih lahko posneli v slike ali videoposnetke, ne da bi to vedeli, prestrašila. To pa velja tudi za pametne telefone (ko ga držim, si jemljem selfie, preverjam svoj e -poštni naslov ali vam s fotografijo ukradem dušo?). To velja tudi za ure s fotoaparati, ki obstajajo že več kot desetletje, tablične računalnike z vgrajenimi kamerami in celo prenosni računalniki - ko ljudje uporabljajo prenosne računalnike v podjetju Starbucks, nihče ne ve in jim ni vseeno, ali oseba snema video prek kamero.
Pravzaprav je bolj očitno, ko nekdo fotografira v Google Glassu kot s pametnim telefonom. Med opaznim in neposrednim gledanjem na motiv morate pritisniti gumb, podoben fotoaparatu, ali slišno reči: "V redu, Steklo: posnamete fotografijo."
Lažje je posneti video, ne da bi ljudje vedeli, če video začnete, preden naletite na ljudi. Kljub temu je videoposnetek viden vsem, ki so na razdalji deset metrov (stekleni zaslon si lahko ogledate z obeh strani).
Večja poanta je v tem, da je grozljiva fantazija o Glassu ta, da ves čas snema ali fotografira, česar pa ne zmore več kot nekaj ur.
Strah pred kamero Google Glass je strah pred neznanim. Rešitev je torej, da to damo do znanja in na tri načine.
Najprej označite Glass s pojasnilnim slogom ali deskriptorjem. »Uporabite pametni telefon za prostoročno telefoniranje« ali »telefon na obrazu« ali karkoli drugega. Z natančnim opisom, namesto da bi ljudem dovolili, da prevzamejo distopično orvelovsko tehnologijo, bi ljudje lahko razumeli, da steklo ne predstavlja resnične spremembe v naši situaciji zasebnosti.
Drugič, oblikujte in blagovne znamke drugih nosljivih računalniških naprav za ogledalo Glass. Na primer, prihajajoča Googlova pametna ura bi morala imeti enake funkcije, uporabljati isti vmesnik in izvajati iste aplikacije kot Google Glass. Imenovati bi ga morali Steklena ura ali kaj podobnega. Ljudje se ne bodo bali ročne ure z vgrajeno kamero, in ko bodo razumeli, da je Glass točno nekaj, česar se ne bojijo, se tudi Glasa ne bodo bali.
In tretjič, počakajte. Trema okoli stekla se bo raztopila glede na dovolj časa. Ljudje se navadijo stvari, še posebej, ker jih uporablja več ljudi.
To so moji predlogi za odpravo štirih usodnih pomanjkljivosti, s katerimi je obremenjen Google Glass v sedanji obliki.
Upam, da bodo odpravili te težave. Ker če bodo, bodo milijoni ljudi resnično uživali v tem, priznajmo si, zelo kul pripomočku.