Apple zmaga, ko se zakonodajalci odrečejo prisilnim zadnjim prostorom

Ameriški zakonodajalci naj bi obupali pri iskanju novih zakonov o šifriranju, ki bi od podjetij, kot je Apple, zahtevali, da ustvarijo programsko opremo v ozadju, ki vladi omogoča dostop do naših naprav.

Menijo, da pomanjkanje podpore Bele hiše in odmevna bitka Appla z ministrstvom za pravosodje, kar je bilo ne morejo prisiliti podjetja k odklepanju iPhonea, so nekateri razlogi, zakaj navijači izgubljajo upanje.

Po streljanju v San Bernardinu decembra lani so se zakonodajalci zavezali, da bodo uvedli nove zakone o šifriranju kar bi organom pregona omogočilo enostaven dostop do naprav, ki bi jih lahko zagotovile inteligenco.

Ta zadnja vrata bi FBI -ju in drugim organizacijam omogočila vdor v iPhone ali drugo pametno napravo brez gesla. Apple in drugi tehnološki velikani pa so zaskrbljeni, da bi lahko izkoristili zadnja vrata, kar bi slabim akterjem omogočilo dostop do podatkov.

Apple javno boril proti zahtevi pravosodnega ministrstva za odklepanje iPhone -a, ki ga je FBI potreboval za dostop do slušalke, ki jo je uporabljal eden od strelcev v San Bernardinu. Družba je prejela

velika podpora oboževalcev, varnostnih strokovnjakov in drugih podjetij.

Posledično zakonodajalci, ki se borijo za nove zakone o šifriranju, izgubljajo upanje. "Spustili so sidro in odleteli na jadro," je povedal nekdanji direktor NSA in Cie Michael Hayden Bloomberg.

Menijo, da letos osnutek zakonodaje verjetno ne bo uveden, čeprav bi bil, "ne bi imel možnosti za napredek", poroča Bloomberg. "Kratka življenjska pot do zakonodaje ponazarja nepremagljivo naravo razprave o digitalnem nadzoru in šifriranju."

To novico bodo dobro sprejeli Apple, njegovi vrstniki iz Silicijeve doline in skupine za državljanske svoboščine, ki menijo, da oslabitev varnosti ni slaba le za uporabnike, ampak tudi za vlado. A bitke skoraj zagotovo še ni konec.

FBI in drugi opozarjajo, da lahko brez večjega dostopa do naših podatkov pričakujemo večje število terorističnih napadov.