| Kult Mac

Imagination Technologies, podjetje, ki že več kot desetletje izdeluje grafične čipe za Applove mobilne naprave, pravi, da v teku v sporu s proizvajalcem iPhone ni napredovalo.

Domišljija se še vedno pogovarja s potencialnimi kupci, potem ko se je dala v prodajo, vendar je trdno, da bo nadaljevala boj z Appleom po "neutemeljeni trditvi podjetja".

Britansko podjetje Imagination Technologies, ki že leta oblikuje Applove mobilne grafične procesorje, je s podjetjem iz Cupertina začelo "postopek reševanja sporov" zaradi konflikta licenciranja.

Domišljija je že potrdila, da bo Apple v dveh letih opustil svoje grafične čipe in namesto tega sprejel svoje. Toda podjetje sumi, da je Apple ukradel njegovo intelektualno lastnino.

Po poročilih o a nemiri med 4.000 zaposlenimi v začetku tega meseca je Foxconn priznal, da sta se v eni od kitajskih tovarn zgodila dva spora med delavci. Vendar pa je podjetje zanikalo trditve o stavki zaradi pritiskov na proizvodnjo iPhone 5 in pravi, da proizvodnja poteka po načrtih.

Apple danes nadaljuje z uvajanjem novega iPada v devetih dodatnih državah, tako da je iskana tablica na voljo na 57 trgih po vsem svetu. To je zdaj četrta faza uvajanja, odkar je naprava prvič nastopila 16. marca, vendar je eno od ključnih Appleovih ozemelj še vedno brez nje.

Čeprav Samsung še naprej dobavlja dele za vrsto naprav Apple, zaradi česar je Apple največji kupec korejskega podjetja, se zdi, da par v teh dneh nima najboljših odnosov. Trenutno sodelujejo pri številnih pravnih sporih, zaradi katerih je Apple obtožil Samsung, da je s svojimi napravami kopiral iPhone in iPad Galaxy ponudbo pametnih telefonov in tabličnih računalnikov, toda pred začetkom spopadov v sodni dvorani je Steve Jobs Samsungu dal priložnost, da predstavi stvari prav.

Tožba družbe Mirror Worlds LLC v zvezi s patenti, za katero trdijo, da Apple krši pri Cover Flow, se je uspešno pritožila. V ponedeljek je zvezni sodnik razveljavil a sodba porote in odločilo, da Apple ni kriv za kršitev patentov, kar bi lahko podjetje iz Cupertina stalo 625,5 milijona dolarjev.

Okrožni sodnik ZDA Leonard Davis je dejal, da dokazi ne zadostujejo za potrditev odškodnine:

»Mirror Worlds je za poroto morda ustvaril privlačno sliko, vendar ni postavil trdnih temeljev, ki bi zadostovali za podpiranje pomembnih elementov, ki jih je morala določiti po zakonu. Dokazi ne zadostujejo za potrditev odškodninske nagrade porote. "

nadaljujte z branjem