Ministrstvo za domovinsko varnost podpira Appleove trditve o vohunu na Kitajskem

Ministrstvo za domovinsko varnost verjame, da Apple zanika trditve, da so kitajski vohuni v računalniški sistem vstavili zlonamerne čipe. Vsaj na podlagi trenutnih dokazov.

Tiskovna sekretarka DHS je v izjavi, izdani konec tedna, dejala: »Ministrstvo za domovinsko varnost je seznanjeno s poročili medijev kompromisa v dobavni verigi tehnologije... [toda] v tem trenutku nimamo razloga dvomiti v izjave podjetij, navedenih v zgodba. "

Nadaljevalo se je:

»Varnost oskrbovalne verige informacijske in komunikacijske tehnologije je jedro misije DHS na področju kibernetske varnosti in to smo zavzeti za varnost in celovitost tehnologije, ki jo vse pogosteje uporabljajo Američani in drugi po vsem svetu zanašati. Samo ta mesec-nacionalni mesec ozaveščanja o kibernetski varnosti-smo sprožili več pobud vladne industrije razviti kratkoročne in dolgoročne rešitve za obvladovanje tveganj, ki jih predstavljajo zapleteni izzivi vedno bolj globalne ponudbe verige. Te pobude bodo temeljile na obstoječih partnerstvih s široko paleto tehnoloških podjetij, da bi okrepili kolektivno kibernetsko varnost in prizadevanja našega naroda za obvladovanje tveganj. "

insta stories

Izjava Ministrstva za domovinsko varnost sledi zelo podobnemu zaključku dosegel britanski Nacionalni center za kibernetsko varnost. Britanska organizacija je dejala, da tudi "nima razloga dvomiti" v zavrnitev. Vendar pa je spodbudilo, naj se nam »javijo vsi, ki imajo verodostojne podatke o teh poročilih«.

Nič hamburger ali največja tehnološka zgodba leta?

Obtožbe, na katere se je odzval, so bile objavljene v Bloombergov poslovni teden poročilo prejšnji teden. Citiralo je 17 virov in trdilo, da je Kitajska uporabila »majhen čip, ki bi prodrl v vrhunska ameriška podjetja. " Ti čipi so bili domnevno nameščeni na strežniške matične plošče proizvajalca Super Micro in so vohunom omogočili, da "dostopajo do korporativnih skrivnosti in občutljivih vladnih omrežij".

Apple je hitro začel ukrepati, da bi zgodbo označil za "napačno in napačno obveščeno". Amazon - drugo od podjetij omenjeno v delu - je dejal, da je bilo v tem članku »toliko netočnosti, ki se nanašajo na Amazon, da jih je težko štej. "

Vendar vsi niso zavrnili poročila. Nekdanji inženir Apple, ki je skoraj šest let v Appleu delal na iPodu, iPhoneu in Apple Watchu, je predlagal, da trditve zvenijo:zelo verjetno.”

Poiščite to zgodbo, ki bo ta teden še naprej vzbujala valove.