Steve Jobs scenarist Aaron Sorkin pravi, da je njegova "vest čista" zaradi obtožb, da njegov film ne prikazuje dogodkov, kot so se v resnici zgodili.
Ljudje so razdeljeni glede na Steve Jobs film, z nekaterimi (npr Woz, John Sculley, in Andy Hertzfeld) pravijo, da je to velik dosežek, drugi (Tim Cook, Jony Ive, Laurene Powell Jobs) trdijo ravno nasprotno - čeprav tega niso nujno videli.
Nihče pa ni oporekal dejstvu, da si film z zgodbo Steva Jobsa vzame nekaj svobode v prid, da bi struktura filma v treh dejanjih delovala tako, kot deluje.
V novem intervjuju ob evropski premieri filma na londonskem filmskem festivalu Sorkin ta konec tedna je priznal, da je za ustvarjanje scenarija, ki ga želi napisati, potrebna nekaj strukturne gimnastike.
»Kolikor vem, Steve Jobs 40 minut pred vsakim lansiranjem izdelka ni imel soočenj z istimi šestimi ljudmi. To je očitno pisateljeva domišljavost. Mislim pa, da film dobi nekaj večjih resnic, nekaj pomembnejših resnic od tistega, kar se je v resnici dogajalo 40 minut pred predstavitvijo izdelka, kar se mi ne zdi dramatično. Kar vidite, je dramatizacija več osebnih konfliktov, ki jih je imel v svojem življenju, in nekaj ponazarjajo, vam dajo sliko o nečem. So pošteni? Verjamem, da so pošteni. Moja vest je čista. "
Zanimivo vprašanje, za katerega mislim, da je daleč od rešitve. Po eni strani popolnoma cenim to razlago zapletenih dogodkov (kot je, veste, življenje enega od najpomembnejši poslovneži prejšnjega stoletja) zahteva nekaj poenostavitev, da bi bilo smiselno kot film. Po drugi strani, zakaj bi sestavljali spopade in dramo tam, kjer jih ni bilo - ali pa je prišlo do resnih spopadov, ki bi jih lahko dramatizirali?
Ste obiskali ali načrtujete ogled Steve Jobs film kmalu? Spodaj pustite svoje komentarje.
Vir: Varuh