Kako vzeti življenje, ki je bilo tako polno, s toliko drame, zmag in neuspehov, in ga zgostiti v 2,5 -urni film, ki bo Steva Jobsa učinkovito izrazil kot osebo? Gre za monumentalno nalogo, ki jo skoraj nobenemu scenaristu ne bo uspelo izvesti.
Ne glede na odlično delo, ki ga Aaron Sorkin opravlja pri prilagajanju biografije Steva Jobsa v scenarij, ga bodo nekateri sovražili in rekli, da so deli izpuščeni, drugi pa okrašeni. Sorkin pa ne želi, da bi bil Sonyjev film zgodovinsko natančen, na kaj bi se po vašem mnenju moral osredotočiti?
Naš prijatelj Ken Segall, ki je več kot desetletje tesno sodeloval s Stevom, ima nekaj odličnih idej o tem, na kaj bi moral biti osredotočen scenarij Aarona Sorkina.
Prvi zakon. Steve z Wozom gradi Apple. Po svojem trenutku slave z Macintoshom doživi hud poraz, ko ga Sculley premaga v šahovski igri, ki vključuje poteze in protinapad, zarote in zavezništva. Stevea vržejo iz lastnega podjetja in to ga močno boli.
Drugi akt. Steve pobere kose. Zažene NeXT. Kupi Pixar. Zori kot vodja, saj Apple začne propadati brez njega. Spozna tudi ljubezen svojega življenja. Nekaj pa še vedno manjka. On potrebuje Apple in Apple ga potrebuje. Snuje skoraj neverjeten načrt, da se vrne v Apple in ponovno postane njegov vodja.
Tretje dejanje Še ena šahovska igra, le da so tokrat vložki precej višji. Steve mora zapeljati Apple, da bi kupil NeXT za več kot 400 milijonov dolarjev, se uveljavil v podjetju, si pridobil zaupanje uprave in izrinil sedanjega izvršnega direktorja. Obstajajo temni zavoji in trenutki, ko se zdi, da bi vse lahko razpadlo. Toda Steve zmaga. Ponovno se je združil s podjetjem, ki ga je ustvaril, na enem mestu se počuti resnično srečnega in pooblaščenega - s svetom možnosti pred seboj. Konec.
Osredotočanje na le nekaj ključnih trenutkov v Stevovi karieri je odlična ideja za film. V dveh urah ne morete pokriti vseh baz, a osredotočanje na Stevovo strast do Applea in poskušanje, da bi se vrnil, bi lahko povzročilo nekaj velike drame, ki bi lahko pokazala paleto Stevovih čustev. Kaj menite o Kenovi zamisli o filmu? Ali imate v mislih kaj boljšega? Povejte nam v komentarjih.
Vir: Ken Segall