Ko se Apple pripravlja na prvo četrtletje upadanja prodaje iPhone, se vsi sprašujemo, kaj bo storil, da prepreči novega. Nekateri viri pravijo, da ima podjetje Cupertino nekaj posebnega v rokavu za osvežitev iPhonea jeseni.
Ne, ne govorim o tem 4-palčni iPhone SE; Mislim na govorjeni "iPhone Pro", a drugič IPhone plus velikosti, ki bo opremljen z dvema zadnjima fotoaparatoma in druge lepe nove funkcije, namenjene profesionalnim fotografom - in tistim, ki hrepenijo po izdelkih Pro Apple.
Toda ali bi bil iPhone Pro dobra ideja? Ali bi to povečalo prodajo iPhone -a in vdihnilo novo življenje v linijo pametnih telefonov Apple ali pa bi preprosto povzročilo zmedo?
Pridružite se nam v petkovem nočnem boju med tem tednom Kult Androida in Kult Mac ko se prepiramo kot šolarji nad temi vprašanji in še več!
Killian Bell - pisateljica, Kult Androida: Nedavne govorice so trdile, da bo Apple letos predstavil tri različne modele iPhone 7, vključno z običajnim 4,7-palčnim modelom, 5,5-palčnim iPhone 7 Plus, in nato "iPhone Pro", ki naj bi bil zelo podoben Plus, vendar z dvojnimi zadnjimi kamerami in domnevno nekaterimi drugimi prednostmi notranje.
Osebno se mi zdi to odlična ideja. Oboževalci Apple divjajo po izdelkih »Pro« in ne le, da bi iPhone Pro lahko močno povečal prodajo Applovih pametnih telefonov - v času, ko je to nujno potrebno - lahko pa bi povečala tudi dobiček z večjimi maržami na dražjih izdelkih.
Vsi, ki kupujejo Mac Pro, ne potrebujejo vse moči, ki jo prinaša. Enako lahko rečemo za MacBook Pro. Stavim, da je le majhen odstotek lastnikov iPad Pro uporabnikov »Pro«. Mnogi kupujejo te izdelke zaradi tega pro -imena; to pomeni, da dobivate najboljše, kar Apple ponuja, in to obožuje veliko oboževalcev.
Pro izdelki imajo tudi občutek ekskluzivnosti. Če kupite najdražjo možnost, veste, da ne bo najpogostejša.
Glede na to lahko popolnoma razumem, zakaj bi Apple načrtoval iPhone Pro. Kaj misliš?
Luke Dormehl - pisatelj, Kult Mac:Kot je nekoč rekla Natalie Imbruglia, "raztrgana sem." Kot ni rekla - ali ne v nobenem albumu, ki se ga spomnim - mi je všeč tisti del, ki vključuje boljšo kamero za iPhone. Na svojem iPhone -u posnamem veliko fotografij in na splošno bom podprl vse izboljšave, ki jih Apple naredi na tem področju.
Vendar mi ni všeč ideja o iPhone Pro in tukaj je razlog.
Moja glavna težava je le število možnosti iPhone, ki bi bile na voljo v tem scenariju. Če Apple izda iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone Pro in 4-palčni iPhone SE, to pomeni, da poleg starejšega iPhone 6s in modele 6s Plus (in morda iPhone 6 in 6 Plus, če ju Apple še naprej prodaja), bo Apple prodajal 6 različnih modelov padec. Poleg tega, če upoštevate različne možnosti shranjevanja, to verjetno pomeni, da bodo imeli kupci (kot konzervativno Ocena) 16 različnih iPhonov na izbiro - več kot polovica jih lahko trdi, da so opisani kot "najnovejši" Apple slušalko. To je za večino ljudi preveč. Za vraga pišem o Appleu, preveč porabim za naprave Apple in preberem skoraj vsak članek, ki je objavljen v podjetju, in zame je to preveč.
Še huje je dejstvo, da niti ne gre za naravnost napredovanje, tako da če želite, da je vrh iPhone-a na vrhu, veste, da gre z iPhone 7 Pro. Čeprav se zdi, da je to smiselno, kaj pa, če ste ena izmed mnogih strank, ki želijo manjšo, 4-palčno slušalko in se bodo »zdravili« na poceni slušalki, ki ji od največje naprave naprej manjkajo številne najbolj vznemirljive funkcije prodaja? Moja žena naredi veliko več fotografij kot jaz, vendar si želi manjši 4-palčni iPhone, ker se zanj bolje prilega. Ta govor o razdrobljenosti trga iPhone s toliko možnostmi se mi zdi samo... ne-Apple.
Ko se je v poznih 90. letih vrnil Steve Jobs, je podal tisti nepozaben slavnostni nagovor, v katerem je razdelil Mac -i podjetja v štiri kategorije: dve za namizne in prenosne računalnike ter dve za profesionalne namizne računalnike in prenosni računalniki. Vse zunaj teh je bilo odrezano. Mislim, da je Tim Cook kot izvršni direktor Apple opravil izjemno delo, vendar nikoli ni imel produktne vizije fanta, kot je Steve Jobs. Bolj verjetno je, da se bo Cook spomnil po nekaterih svojih odločitvah o izdelkih- zajemajo trajnostno energijo, odrivanje socialnih vprašanj kot pravice LGBT, in seveda, razpravo o zasebnosti - kot bo za izdelke. Bil je odličen pri izražanju tega, za kar se Apple zavzema, in nekaterim od teh vprašanj naredil stvari, ki jih znajo ceniti običajni ljudje, vendar se je Appleova linija izdelkov v istem obdobju tudi zameglila.
To smo prvič videli s prihodom iPad mini in od takrat se je poslabšalo. Težava je v tem, da ne daje jasne smeri, kam greste, kar je Apple vedno počel. Lahko bi trdili, da se je Jobs zmotil, ko je stal na odru in rekel, da je izumil popolno velikost mobilnega telefona, vendar je vseeno predstavljal jasno smer za podjetje. Všeč bi mi bil iPhone Pro, če bi bil to iPhone 7. Kaj vam ni všeč pri hitrejši notranjosti in boljši kameri? Toda imeti preveč iPhonov na izbiro se zdi velika napaka.
Foto: Kult Maca
Killian: Imbruglia je res zapel "Big Mistake", in to bo Apple naredil, če letošnja osvežitev iPhonea ne bo spektakularna - o tem smo že govorili. Kakorkoli že…
Šest različnih modelov ni ravno pretirano. Apple že ponuja pet različnih iPhonov, pet različnih iPadov in šest različnih Macov. Če si stranke ne morejo omisliti ene dodatne možnosti, nisem prepričan, da bi sploh morali imeti pametne telefone.
Kar zadeva vaš 4-palčni argument iPhone, to velja, če Apple uvede iPhone Pro ali ne. Manjši in cenovno ugodnejši model nikoli ne bo ponudil enakih specifikacij kot njegovi večji bratje in sestre, zato dodajanje druge vrhunske možnosti v linijo resnično ne spremeni ničesar.
In ne vidim, kako dodajanje iPhone Pro pomeni večjo razdrobljenost. Ni tako, da bi Apple dodal drugo velikost zaslona, za katero morajo razvijalci prilagoditi svoje aplikacije; bil bi združljiv z vso isto programsko opremo drugih iPhonov velikosti Plus, vendar z večjo zmogljivostjo kamere.
Strinjam se, da bi to lahko zapletlo stvari nekolikoin nekako vidim vaše mnenje o Kuku. Toda oboževalci Apple so bolj strastni kot kateri koli drugi; večina jih bo poznala in razumela razlike med različnimi modeli v seriji in kateri je zanje primeren. Še več, Cookove metode Appleu doslej niso ravno spodletele.
Kot sem že rekel, bi možnost Pro le povečala stopnje nadgradnje, prodajo iPhone in dobiček. Zakaj bi v običajni iPhone 7 Plus postavili dvojne kamere, ko bi Apple lahko predstavil tretji model in zanj zaračunal več?
Luka: Če se vrnem k Natalie, mislim, da vaša "intuicija" morda ni tukaj. (To bi verjetno morali ustaviti!)
Težava ni nujno v dodatni razdrobljenosti razvijalcev, temveč v zmesi na trgu za stranke. Steve Jobs je razumel staro mantro Henryja Forda, da "stranke lahko imajo poljuben barvni avto, če je le črn." To se na nek način zdi omejujoče, vendar je tudi - po mojem pogled - zelo raje kot pristop, ki smo ga videli pri podjetjih za pametne telefone, kot je BlackBerry, kjer ste imeli na voljo več modelov s popolnoma različnimi možnostmi in funkcionalnost. Zakaj mora Apple nekaterim svojim iPhone izrezati noge, tako da odstrani ali ne doda določenih premijskih funkcij? Zame je to velika napaka.
Prav tako nisem prepričan, da bo nadaljnje fragmentiranje linije iPhone dodalo dovolj novih strank, ki bodo obrnile vse upočasnjujoči trg iPhone, ki ga Apple trenutno vidi. IPhone 6s je dobil nekaj odličnih ocen in imel močnejši otvoritveni vikend kot kateri koli iPhone v zgodovini Apple. Če bi se ljudje pritoževali nad trenutnimi telefoni Apple - in to je tisto, kar je povzročilo upočasnitev prodaje, bi imeli prav. Mislim pa, da ima za primer veliko več opravka z drugimi dejavniki, na primer upočasnjenim trgom pametnih telefonov na Kitajskem.
To ni nekaj, kar se bo rešilo s pristopom v slogu Samsunga, da bi na steno metali nove funkcije in videli, kaj se drži.
Foto: Jim Merithew/Kult Maca
Killian: Mnoga druga podjetja odlično delujejo z večjim portfeljem izdelkov. Omenili ste BlackBerry, ki je že od nekdaj ustrezal vstopnim in vrhunskim trgom z različnimi napravami, ima pa tudi zelo drago linijo Porsche, ki obstaja že leta. Ne smemo pozabiti, da ponudba preveč naprav ni razlog, da je BlackBerry zdaj v žlebu.
Samsung ponuja tudi obsežno paleto pametnih telefonov, njegove pošiljke pa vsako leto zdrobijo Apple. Južnokorejsko podjetje je v letu 2015 prodalo skoraj 100 milijonov več pametnih telefonov. Da, vem, da je prodaja vrhunske ponudbe Galaxy S v zadnjih letih upadla-vendar to spet ni zato, ker Samsung ponuja preveč telefonov.
Ja, ni samo letošnja ponudba, ki povzroča upad rasti iPhone -a, vendar so strokovnjaki iz industrije dejali, da je to deloma povezano z dejstvom, da iPhone 6s ni tako drugačen od iPhone 6. Brez večjih nadgradenj se bodo potrošniki ob iPhone 7 počutili enako, o čemer smo govorili v drugih petkovih nočnih bojih.
Očitno si o tem ne bom spremenil mnenja, zato me bralci morda podpirajo. Ali menite, da bi Apple moral predstaviti iPhone Pro z dodatnimi funkcijami ali bi to samo povzročilo nepotrebne zaplete?
Petkovi nočni boji je vrsta tedenskih tekem smrti med dvema prepirljivcema brez milosti, ki se bosta borila do smrti-ali se vsaj strinjala, da se ne strinjata-o tem, kaj je bolje: Apple ali Google, iOS ali Android?
