Čeprav bo minilo šest mesecev ali dlje, preden bo Microsoft izdal Windows 8 in njegove spremljevalne izdelke, je podjetje v zadnjem času razkrilo veliko informacij o svojih načrtih. Ena velika skrivnost sistema Windows 8 je Windows za tablične računalnike na osnovi ARM. Prej znan kot Windows na ARM (ali WOA), se je podjetje pred kratkim ustalilo na Windows RT kot uradnem imenu za Windows 8 na nizkocenovnih tabličnih računalnikih na osnovi ARM.
Microsoft zelo jasno postavlja tablice Windows RT kot konkurente iPadu tako za domači kot za poslovni trg. Do nedavnega o njih ni bilo veliko trdnih informacij, razen tistih, ki bi vključevale polno različico Officea, optimizirano na dotik. S podatki, ki so bili objavljeni pred kratkim, pa je dovolj podrobnosti za ugibanje, kako se bodo tablične računalnike z operacijskim sistemom Windows RT združile v iPad v poslu.
Ko sem vzpostavil takšno primerjavo, sem se odločil pogledati deset različnih vidikov zadevnih naprav, povezanih z IT in podjetji - predvsem zato, ker to bodo temeljna vprašanja, ki jih morajo podjetja upoštevati, pa tudi zato, ker gre za področja, na katerih so na voljo znatne podrobnosti Microsoft.
Osnovni stroški
IPad kot platforma zdaj kot vstopno ceno za iPad 2 ponuja 399 USD. Čeprav se bo veliko potrošnikov odločilo za nov iPad v primerjavi z iPadom 2-večina poslovnih funkcij je med obema napravama enaka, če se osredotočite na modele samo z Wi-Fi. Precej verjetno je, da bo Microsoft želel ponuditi naprave Windows RT po isti ceni (ali morda tik pod njo). Naprave Windows RT z LTE imajo lahko dodatno cenovno prednost v obliki subvencij operaterjem, kar je lahko privlačno spredaj, vendar bo verjetno povezan s podatkovnim načrtom pogodbe, ki se ne ujema s ceno ali prilagodljivostjo iPad-a za vsak mesec načrte. Partnerji Microsoftovih tabličnih računalnikov lahko poskusijo tudi nelojalno znižati obsežne nakupe naprav s količinskimi popusti. Konec koncev bodo skupni stroški lastništva verjetno precej podobni - če pa govorimo o neposrednih stroških vnaprej, ima lahko Windows RT prednost.
Pisarniške aplikacije in oblike datotek
Funkcionalnost Microsoft Officea, če ne celo sam paket, je zlahka ena najpomembnejših poslovnih potreb katere koli računalniške platforme. Microsoft računa, da bo Office smrtonosna mobilna funkcija, kar je očitno zaradi njegovega vztrajanja, da bo Windows RT vključeval polne različice glavnih Officeovih aplikacij, optimizirane na dotik. Kako bo to videti, ni povsem jasno, vendar lahko domnevamo, da so vse osnovne funkcije tam in je zelo verjetno, da bodo Track Changes podprte. Spremljanje sprememb je v veliki meri sveti gral mobilnih Officeovih aplikacij in edina funkcija, ki je noben pisarniški paket iPad ni uspel ponuditi, razen aplikacij za virtualizacijo v oblaku, kot so Namizje OnLive in CloudOn.
Čeprav je sporno, ali možnosti iPad, kot so iWork, Quickoffice, Documents 2 Go in Office2, ponujajo dovolj funkcionalnosti za Office nadomestilo za različne situacije, če bo nobena od njih integrirana s sledenjem spremembam, bo Officeu Windows RT dal precej pomemben značaj prednost.
Izbira in distribucija aplikacij
Office in rešitve tipa Office pa niso vse in končajo vse mobilne aplikacije. Pravzaprav lahko za mnoge ljudi Office ali druge možnosti predstavljajo zelo majhen del funkcionalnosti, ki jo potrebujejo v mobilni napravi. Konec koncev, glede na izbiro med vnosom nekaj tisoč besed v prenosni računalnik in iPad, nas bo večina izbrala prenosni računalnik. Toda sledenje stroškom, možganska nevihta, izmenjava in beleženje sprememb diagramov, pregled podatkov, kot so elektronski zdravstveni zapisi, sestavljanje ponudb storitev in posodabljanje Podatki o strankah v aplikaciji CRM so vse pomembne poslovne funkcije in nimajo veliko skupnega z Officeom-in to so splošne poslovne naloge in ne panožne potrebe.
Preprosto dejstvo je, da ima Apple dve leti in pol skok na tablične aplikacije nad Microsoftom. Če bi tablični računalniki z operacijskim sistemom Windows RT lahko izvajali starejše aplikacije, kar bodo zmogle dražje tablice z operacijskim sistemom Windows 8, ki temeljijo na Intelu, bi lahko Microsoft iPad presegel z napravami Windows RT. A temu ni tako. Tudi če Microsoft zaposli dovolj podjetij za izdelavo poslovnih aplikacij za Windows RT, bodo to prve aplikacije, ko bodo na voljo tablični računalniki Windows RT dobaviti pozneje letos - aplikacije za iPad bodo še veliko dlje, kar pomeni manj potencialnih hroščev in sprememb na podlagi uporabniške izkušnje in zahteve. Dokončna točka v prid iPadu.
Vprašanje distribucije aplikacij pa je drugačno. Microsoft je dejal, da bodo podjetja lahko ustvarila katalog aplikacij za uporabnike sistema Windows RT in da bodo to lahko storili prek »upravljavsko infrastrukturo”, Ki jim bo dala možnost, da ponujajo aplikacije na podlagi posameznih uporabnikov, skupin in drugih podrobnosti, povezanih z računom. Družba pa ni povedala veliko o količinskem licenciranju.
Apple sicer ponuja distribucijo aplikacij in količinsko licenciranje za iOS, vendar podjetje raje dovoli tretjim osebam mobilno upravljanje prodajalci upravljajo z ustvarjanjem trgovin z aplikacijami podjetja ali neposrednimi namestitvami aplikacij v napravah. Apple je brezplačen Konfigurator Orodje in/ali program obsežnega nakupa podjetja lahko ponuja to funkcijo, vendar je bolj omejeno kot podjetja za upravljanje naprav ali rešitve za upravljanje aplikacij/informacij, kot so Aplikacija 47 in Apperian. Na koncu bosta obe platformi verjetno imeli podobne sposobnosti sami ali prek drugih orodij.
Ustvarjanje aplikacije po meri
Skoraj vsako veliko podjetje ima interno razvito programsko opremo, ki ustreza posebnim potrebam podjetja ali panoge. Povečanje povpraševanja po mobilnih razvijalcih dokazuje, da si podjetja različnih vrst in velikosti prizadevajo ustvariti najboljša možna notranja orodja. Po eni strani ima Apple zrelejšo aplikacijsko platformo - razvoj iOS -a obstaja že od leta 2008. Microsoft izgublja tudi eno od svojih ključnih prednosti pri sistemu Windows RT, saj pod njim ne bodo delovale starejše aplikacije za Windows. Vendar tehnologije, ki poganjajo aplikacije Metro, niso povsem nove - v manjšem obsegu (dobesedno) so bile prisotne od izdaje operacijskega sistema Windows Phone 7. Obe platformi lahko dobro delujeta tudi s spletnimi aplikacijami, prav tako pa tudi virtualizirane rešitve. Zaradi tega je ta kategorija nekoliko oprana, čeprav bi Apple zaradi tega rahlo prednost dal zrelost iOS-a ter dejstvo, da so številna podjetja že ustvarila poslovno pomembne iPad in iPhone aplikacije.
Splošne možnosti upravljanja naprav/mobilnih naprav
Sprva se je zdelo, da je Microsoft nakazal, da bodo naprave Windows RT popolnoma neobvladljive, saj se ne morejo pridružiti Domena Windows/Active Directory, ki lahko uporablja pravilnike skupine, ki upravljajo in varujejo osebne računalnike z operacijskim sistemom Windows. Pred kratkim je družba rekla, da je tako bi uporabil "upravljavsko infrastrukturo”(Verjetno enaka, ki se uporablja za interno uvajanje aplikacij), ki ponuja nekatere funkcije upravljanja, vključno z geslom varnostne politike, možnost oddaljenega brisanja naprav in zbiranje "vzdrževalnih" podatkov, ki vključujejo zaščito pred zlonamerno programsko opremo države. Verjetna politika je, da bo Microsoft uporabil svojo rešitev za upravljanje v oblaku Intune, ki jo je podjetje pred kratkim uporabljalo dodana podpora za upravljanje iOS in Android.
Čeprav je povsem mogoče, da bo Microsoft ponudil boljše zmožnosti upravljanja od njega je že napovedal, pa tudi več od tistih, ki jih trenutno podpira Intune, ki so pošteno osnovno. Vendar glede na trenutne informacije Microsoft še vedno ne podpira širine zmožnosti upravljanja da je Apple vgrajen v iOS in da pravilniki skupine zagotavljajo osebnim računalnikom z operacijskim sistemom Windows in sistemu Windows 8 s sistemom Intel tablete. Moja domneva je, da se bo Microsoft morda začel ukvarjati z upravljanjem naprav s ciljem, da ga sčasoma razširi. Vendar pa so Apple zaradi širših zmogljivosti upravljanja iOS -a na splošno boljša možnost za vsako podjetje, ki se ukvarja z upravljanje naprav pristop k mobilnim napravam.
Licenciranje navideznega namizja
Microsoft je poenostavil licenčne zahteve za rešitve za navidezno namizno infrastrukturo (VDI), kot so tiste, ki so na voljo v sistemih Citrix in VMWare v sistemu Windows 8. Podjetjem je podaril tudi spodbuda izbrati tablične računalnike Windows RT pred iPadi ali drugimi tabličnimi računalniki, ki niso operacijski sistemi Windows. Licenciranje podjetij Windows 8 podjetju v bistvu daje brezplačno licenco za nalaganje tabličnega računalnika Windows RT navidezno namizje Windows, skupaj s podedovanimi aplikacijami, skupaj z vsako licenco za zagon sistema Windows 8 v a Osebni računalnik. Vsaka naprava iPad ali naprava brez operacijskega sistema Windows, ki se podobno poveže z navideznim namizjem, zahteva licenco za spremljevalno napravo.
Microsoft očitno upa, da bo to spodbudilo podjetja, da omejijo naprave zaposlenih na Windows RT in ne na telefone iPhone, iPad, Mac ali Android. Kako uspešna bo na splošno ta strategija, je težko reči. Ugibam, da bo vsako podjetje s polno zaposlenostjo BYOD program bo moral vložiti denar za te licence, če bodo morali uporabniki dostopati do starejših aplikacij. Druga možnost je, da se preselite stran od podedovanih aplikacij ali razstavite program BYOD - to ni lahka naloga, če je vzpostavljena in uporabniki že prinašajo naprave.
Vendar je treba omeniti, da so licence namenjene namizju Windows 8 - podjetja z infrastrukturo VDI se običajno opirajo na namizje Windows Server zaradi težave z licencami z virtualnimi namizji Windows 7. Teoretično bi se podjetja lahko držala te rešitve za uporabnike iPada. Prav tako je mogoče virtualizirati aplikacije Windows brez namizja - CloudOn virtualizira Officeove aplikacije za iPad brez zagotavljanja namizja ali prostora za shranjevanje datotek. Citrix ponuja orodja za podjetja, ki želijo narediti kaj podobnega.
Konec koncev bi to lahko bilo v prid Windows RT za podjetja, ki se močno zanašajo na VDI. Za druga podjetja pa je to lahko popolnoma nepomembno.
Integracija z obstoječimi podjetniškimi sistemi
Windows RT in iPad ponujata podobno omejene možnosti integracije z nekaterimi sistemi podjetja. Oba podpirata Exchange. Oba lahko podpirata Sharepoint (prek aplikacije tretje osebe na iPadu). Do drugih sistemov, kot je Basecamp iz programa 37 Signals, lahko dostopajo aplikacije na iPadu (in verjetno bo podpora za Windows RT postala možnost). Niti neposredno ne podpira Active Directory in sorodnih tehnologij, čeprav Microsoftovo »upravljanje« infrastruktura «bo nedvomno izklopila Active Directory na enak način kot veliko mobilno upravljanje prodajalci. Na splošno nobena platforma ne bo imela odlične vgrajene podpore za sisteme podjetij, vendar bo skoraj zagotovo bo na voljo močnejša izbira zrelih orodij drugih proizvajalcev iOS, kot bo v bližnji prihodnosti na voljo možnosti Windows RT.
Izbira in izkušnje uporabnikov
En vidik potrošen IT je, da so se zaposleni navadili, da si sami izberejo orodje - tisto, ki mu je ljubše, ali tisto, ki najbolje ustreza njihovim odgovornostim. To vključuje naprave, kot so iPad, storitve v oblaku in aplikacije. Ker se vloga IT še naprej razvija, vedno več podjetij daje delavcem besedo pri rešitvah, ki jih uporabljajo. IPad je bil izjemno priljubljen, kar pomeni, da se ga uporabniki lažje odločijo-bodisi osebno napravo, ki jo prinesejo v pisarno, bodisi kot rešitev podjetja. Tudi če podjetje standardizira sistem Windows RT, lahko zaposleni v lasti iPada še vedno prinašajo želeno napravo in aplikacije v pisarno.
Zahtevana infrastruktura in poznavanje IT
Ena od domnevnih prednosti, ki naj bi jih imele naprave Windows RT pred iPadom, ni potreba po dodatni infrastrukturi in krivulja učenja s strani IT strokovnjakov. Zdi se, da se to ne dogaja. Zdi se jasno, da bo za vsako upravljanje sistema Windows RT in uvajanje aplikacij potreben izdelek (pa naj bo to Intune ali kakšna druga »infrastruktura za upravljanje«), ki ga številne IT organizacije nimajo. Tudi podpora naprav se bo razlikovala od prejšnjih izdaj sistema Windows. Sistemi in procesi IT bodo verjetno morali znova razmisliti o sistemu Windows RT.
To pa ne pomeni, da iPad ne. Čeprav Apple ponuja brezplačna orodja za upravljanje naprav iOS in njihovo uvajanje (konfigurator Apple, konfiguracija iPhone Pripomoček in njegov obsežni nakupni program) se ne ujemajo z vrsto funkcij v resničnem upravljanju mobilnih naprav rešitve. Spet so stroški dodatne infrastrukture in potencialna krivulja učenja. Razlika je v tem, da je veliko znanja in virov, potrebnih za podporo in upravljanje iPada, že na voljo in traja že več kot dve leti. To ne zagotavlja, da bo iPad cenejši ali lažji kot platforma za podjetja, vendar ponuja zrel ekosistem in z njim povezana orodja.
Končno bodo končno oceno opravila posamezna podjetja in vodje IT v njih. Windows RT bo iPadu dal večjo konkurenco na delovnem mestu kot katera koli druga platforma. Kljub temu, da je iPad utrjen v potrošniški in poslovni kulturi, ima Microsoft še veliko dohitevanja.