Ko je Apple objavil pogoje za Kiosk in digitalnih naročnin so številne publikacije menile, da jih podjetje preveč trdi. Appleova zahteva, da založniki prek App Store ponujajo iste ponudbe, kot jih ponujajo drugje medtem ko je še vedno ob tipičnem 30 -odstotnem znižanju dohodka razmetalo veliko perja v založništvu svet. Medtem ko je Apple razglasil in uresničil veliko jeznih razprav o politiki, so se številne publikacije odločile, da sprejmejo politiko - vsaj na začetku.
Od takrat pa se je nekaj publikacij odločilo opustiti svojo prisotnost na napravah iOS. Nekateri nameravajo zgraditi spletno aplikacijo kot edino prisotnost v sistemu iOS ali mobilni napravi. Drugi želijo skleniti posle z različnimi agregatorji novic. Ne glede na njihove načrte so Applovi pogoji eden ključnih razlogov, da založniki zapuščajo trgovino App Store.
Raziskovalno podjetje za mobilno industrijo VisionMobile si je ogledalo nekateri razlogi da založniki, vključno z Financial Times menili, da je opustitev strategije domačih aplikacij v njihovem interesu. Opredelili so tri temeljne razloge, zaradi katerih založniki želijo preiti na spletni model.
- Stroški razvoja in posodabljanja aplikacije
- Applovo znižanje za 30% in drugi pravilniki App Store
- Način, kako uporabniki porabijo vsebino, se je spremenil
Odločitev o ustvarjanju aplikacije za iOS zahteva naložbe založnikov. Razvoj trdne različice časopisa ali revije za iPad ni tako preprost kot ustvarjanje PDF -ja tiskane vsebine ali lep obloga iOS -a okoli obstoječega spletnega mesta. V tem pristopu ni nič prepričljivega, zaradi česar bi se večina ljudi želela naročiti in plačati izkušnjo. Založniki morajo premisliti, kakšna je njihova vsebina za uspešno izdajo iPada. To stane denar. Posodobitev aplikacije po zagonu stane veliko denarja. Eden od argumentov založnikov je, da si ne morejo privoščiti vrhunskih razvijalcev. Uporaba spletnega mesta za mobilne naprave vključuje cenejše veščine in manj časa. Prav tako prinaša vsebino na več naprav in platform.
Appleov 30 -odstotni delež je velika težava, vendar je to le del problema, ki ga razvijalci, ki skačejo z ladje, prepoznajo v svojem odnosu z Appleom. Poleg izgube denarja založniki menijo, da izgubljajo tudi nekaj nadzora nad svojimi izdelki in poslovnimi procesi za Apple. Eden od velikih primerov je, da založniki ne nadzorujejo Apple -ove ureditve obračunavanja. To pomeni, da nimajo vseh podatkov o bralcih, kot bi jih imeli v tradicionalnem naročniškem modelu. Apple je sicer ponudil popuste glede uporabniških podatkov, vendar je vztrajal pri tem, da se strankam ne dovoli.
Končni razlog je, da ljudje ne berejo publikacij dolgih oblik, kot so to storili v preteklosti. Zbiranje novic in informacij na spletu je privedlo do tega, da ljudje ne dajejo prednosti branju celotne revije ali papirja od korice do platnice. Ta argument je v nasprotju z idejo, da e -knjige dejansko spodbujajo dolgotrajno branje. Na koncu pa je to prepričanje skupaj z uspehom nekaterih aplikacij za združevanje novic, kot so Flipboard, Zite, in Zinio vodi založnike, ki dovoljujejo razčlenjevanje in pakiranje njihove vsebine.
Ali to pomeni, da je Apple preigral svojo roko? Mogoče, vendar se zdi prezgodaj, da bi ugotovili, ali gre za razmeroma izolirane incidente ali za začetek vala beguncev pri Applovih Kiosk.
Vir: VisionMobile
Slika: Skrbnik