Prenosi glasbe iz iTunes za Apple še vedno vsako četrtletje zbirajo milijone dolarjev, vendar hitro padajo.
Po navedbah virov, ki trdijo, da aktivno sodelujejo s podjetjem, se o tem že razmišlja popolna prekinitev prodaje glasbe v samo dveh letih, in namesto tega dajejo še večji poudarek Apple Music.
Ali je dobro, da Apple zažene tako priljubljeno storitev na enak način, kot je ubil diskete in FireWire, zaradi česar so uporabniki pretakali vso svojo glasbo? Ali pa naj iTunes ohrani pri življenju, dokler prenosi samodejno ne umrejo?
Pridružite se nam v tem tednu Boj v petek zvečer ko se borimo za prihodnost najbolj priljubljene glasbene trgovine na svetu.
Killian Bell: Čeprav je Apple te govorice ostro zanikal, je treba razmišljati o prihodnosti brez prenosov glasbe iz iTunes. Prodaja je močno padla, odkar je leta 2012 dosegla vrhunec, in malo je verjetno, da se bo spet povečala. Seveda prenosi ne bodo izginili v dveh letih, toda kako dolgo lahko Apple pusti glasbo v iTunes -u visiti, preden jo reši iz svoje bede?
Vsekakor bi bilo smiselno to storiti v zelo bližnji prihodnosti. Apple se zdaj osredotoča na Apple Musicin čim hitreje povečala svojo bazo naročnikov. Po mnenju analitika glasbene industrije Marka Mulligana bo do leta 2020 storitev že imela dovolj naročnikov, da bi ustvarila več prihodkov, kot je bil v letu 2012 iTunes. Odstranitev slednjega bo le še pripomogla k hitrejšemu vzletu pretakanja.
Vem, da je veliko ljudi, ki še vedno radi nalagajo glasbo, če pa jih kdo lahko prepriča, naj jo pretočno predvajajo, je to Apple. Konec koncev je to podjetje, ki nas je že prepričalo, da se poslovimo od zgoraj omenjenih tehnologij-plus CD-jev, 30-polnega priključnega priključka in še več.
Se vam ne zdi, da bi morali glasbeno trgovino iTunes poslati v dveh do treh letih v dobro Apple Music?
Luke Dormehl: No, prav imate, da se prihodki iTunes trenutno zmanjšujejo. Apple vedno manj vlaga v iTunes in zdi se precej jasno, da je to v zadnjem času. Zdi se tudi jasno, da čeprav podjetje zanika načrte, da bi se znebilo prenosov glasbe, to ne pomeni, da je tako ne nameravajo to narediti - le da to zanikajo.
Osebno menim, da bi bilo škoda, da bi se znebili možnosti za tiste, ki si jo želijo. Čeprav je vročih točk Wi-Fi več kot kdaj koli prej in ima veliko ljudi neomejene podatkovne načrte njihove telefone, še vedno obstajajo prednosti, da lahko enkrat plačate enkratne stroške za glasbo in lastništvo to. 9,99 USD je primerna cena, ki jo morate plačati mesečno, če iščete neomejeno vsebino, vendar želite to plačati za nedoločen čas, da lahko dostopate do svojih pesmi?
Seveda je to drugačen način razmišljanja o lastništvu - vendar ne nujno najboljši. Res je tudi, da nimajo vsi dostop do interneta ves čas in to med pretakanjem Podjetja ponujajo vse več možnosti za poslušanje brez povezave, kar ni vedno ideal rešitev.
Foto: Apple
Killian: Če ne zapisujete zgoščenk, nisem prepričan, da je nakup glasbe več resničen. Da, lahko ga poslušate brez povezave, vendar Apple Music - in skoraj vsaka druga storitev pretakanja - uporabnikom omogoča shranjevanje posnetke, albume in celo celotne sezname predvajanja lokalno, tako da jih lahko še vedno uživajo, ko so oddaljeni od Wi-Fi ali dostojnega prenosa podatkov povezave.
Edina druga prednost nakupa glasbe je, da včasih vsebuje dodatno vsebino, na primer digitalne knjižice ali ekskluzivne videoposnetke. Apple pa bi to lahko zlahka dal na voljo naročnikom Apple Music, če bi to želel.
Kar zadeva 9,99 USD pristojbine vsak mesec, v resnici ni tako slabo, kot se sliši. To je manj kot stroški večine albumov v iTunes -u in omogoča dostop do več deset milijonov pesmi, ki jih lahko predvajate kolikor želite.
Upravljanje iTunesa na številnih trgih ne more biti poceni, in če prodaja še naprej pada, kot je, ne bo minilo dolgo, preden se ne splača več. In za Apple še nikoli ni bilo znano, da drži izdelke in storitve, ki so na zadnjih nogah; pusti jih, ko ne zbirajo več pomembnega dobička.
Luka: Mislim, da je velik del tega psihologija lastništva nečesa kot najema. Prav imate glede zameglitve meja med pretakanjem in prenosom in povsem mogoče je pretakati na primer glasbo, ki ste jo kupili v iTunes. Mislim pa, da veliko ljudi uživa v dejstvu, da lahko kupijo album in ga poslušajo, ne da bi morali plačati mesečno članarino. Zlasti starejše stranke ali tiste, ki so si leta nabirale sezname predvajanja in ne želijo nujno plačevati za dostop do veliko glasbe, ki je ne bodo nujno poslušale.
9,99 USD na mesec zagotovo ni veliko, vendar je to še vedno znesek, ki ga boste morali stalno plačevati, če želite še naprej poslušati svoje najljubše pesmi. Osebno imam rad obe možnosti.
Foto: Jim Merithew/Kult Maca
Killian: Vsekakor se ne strinjam s tabo, vendar spet mislim, da lahko Apple spremeni to miselnost.
Nenehno omenjate ponavljajočo se pristojbino v višini 9,99 USD, če pa kupite vsaj en album na mesec, že prihranite denar. Odlična stvar pri pretočnem predvajanju je, da če poslušate album, ki ni bil tako dober, kot ste upali, da bo, niste nič izgubili. Če pa tri mesece kasneje izide deluxe različica, lahko uživate v dodatnih skladbah, ne da bi plačali še peni.
Da, obe možnosti sta lepi, vendar je bilo ob predvajanju DVD -jev tudi VHS predvajalnik. To še vedno ni dovolj, da bi glasbena trgovina iTunes delovala tudi v prihodnosti.
Luka: Če pa imate DVD-R, med videorekorderjem in DVD-jem ni bilo kvalitativne razlike. Ta primerjava je glede na trajnost izkušnje veliko bolj podobna odhodu v gledališče v primerjavi z lastništvom DVD -ja. Mislim tudi, da veliko ljudi ne kupi enega novega albuma na mesec. V določeni starosti je veliko ljudi zadovoljnih z glasbo, ki jo imajo, in ni nujno, da bodo prisiljeni plačevati ponavljajoče se takse za poslušanje. Ali menim, da bo Apple še naprej poskušal prisiliti ljudi, da se naročijo na Apple Music, hkrati pa se bo vedno manj osredotočal na prenos iTunes? Skoraj zagotovo da. Ali sem še prepričan, da so plačljive storitve pretakanja vsekakor boljše od prenosa posameznih pesmi? Nisem tako prepričan. In še posebej ne v času, ko Apple, kot smo trdili prejšnji teden, še vedno ni izpopolnil.
Mogoče pa se motim. Je nalaganje glasbe preteklost? Bi z veseljem spakirali svojo zbirko lastne glasbe za 9,99 USD na mesečno pogodbo o najemu? Sporočite nam v spodnjih komentarjih. In lep vikend.
Petkovi nočni boji je vrsta tedenskih tekem smrti med dvema prepirljivcema brez milosti, ki se bosta borila do smrti-ali se vsaj strinjala, da se ne strinjata-o tem, kaj je bolje: Apple ali Google, iOS ali Android?