Glede na to, da kritiki Apple Pencil -a radi izločijo citat Steva Jobsa o tem, kako: »Če vidite pisalo [na iPadu], pihal, «je Apple vedno potreboval dober razlog, da je uporabil pisalo, tako kot za iPad Pro.
V novem intervjuju za revijo za oblikovanje Tapeta, Jony Ive predstavi nekaj svojega miselnega procesa o odločitvi - česar Apple glede na zvok stvari ni ravno vzel rahlo.
To je fascinantna razprava, ne zaradi tega, kar razkriva o Applovem proizvodnem procesu (poleg zanimivih podrobnosti, da Ive uporablja pisalo s črnilom Hermès, kot ga je zasnoval njegov BFF Marc Newson in opomnik, da Apple ne uporablja fokusnih skupin), ampak ker opisuje elemente uporabniškega vmesnika svinčnika Apple nekoga, ki se razume v oblikovanje jezik.
Eden mojih najljubših odgovorov se nanaša na to, kako sta svinčnik in prst zasnovana za različne stvari na iPad Pro:
"Mislim, da obstaja možnost zamenjave vloge svinčnika z vlogo vašega prsta v iOS -u, in pravzaprav mislim, da je zelo clear Pencil je namenjen označevanju, prst pa je temeljna točka vmesnika za vse v operacijskem sistemu sistem. In to sta dve zelo različni dejavnosti z dvema zelo različnima ciljema.
Zato smo v svojih mislih zelo jasni, da to prsta kot vmesnika ne bo nadomestilo. Ampak to je in mislim, da nihče ne bi trdil, veliko boljše orodje kot vaš prst, ko se osredotočite izključno na oznake.
Tradicionalni svinčnik bi lahko zamenjali s posodo iz oglja v prahu, v katero ste potopili prst, da naredite oznake. In to se ni zgodilo. "
Če iščete globlji potop v val, ki ga Apple rešuje pri oblikovanju, je celoten intervju vreden branja - kar lahko storite tukaj. Več sem govoril o svinčniku Apple v svojem drugi nedavni intervju z britanskim časopisom, Telegraf.
Ste že imeli priložnost uporabljati Apple Pencil? Če je tako, ste si premislili o Appleovi odločitvi za uporabo pisala? Ali se ves čas niste strinjali z Jobsom? Ali pa je Apple vseeno "pihal"? Spodaj pustite svoje komentarje.