Najvišje sodišče Evropske unije je razsodilo, da je britanski zakon o preiskovalnih pooblastilih, imenovan tudi "listina o snooperju", nezakonit.
EU nasprotuje vladnemu "splošnemu in neselektivnemu" hranjenju e -poštnih sporočil in drugih elektronskih komunikacij. Čeprav EU priznava, da so te informacije lahko v pomoč, trdijo, da bi jih bilo treba zbrati le v posebnih ciljno usmerjenih primerih, da bi preprečili terorizem ali hud kriminal.
Zmaga višjega sodišča je bila že dosežena proti britanski konzervativni vladi, vendar se je Združeno kraljestvo pritožilo na zadevo in zaprosilo, naj jo obravnava Evropsko sodišče v Luksemburgu.
Po razglasitvi sodbe je tiskovni predstavnik ministrstva za notranje zadeve dejal:
»Razočarani smo nad sodbo Sodišča Evropskih skupnosti in bomo preučili njene možne posledice. Zdaj bo pritožbeno sodišče odločilo o zadevi. Vlada bo na pritožbenem sodišču podala trdne argumente o moči našega obstoječega režima za hrambo in dostop do komunikacijskih podatkov.
Glede na pomen komunikacijskih podatkov za preprečevanje in odkrivanje kriminala bomo zagotovili, da so načrti pripravljeni tako, da bo policija in drugi javni organi lahko še naprej pridobivajo take podatke na način, ki je v skladu z zakonodajo EU in našo obveznostjo varovanja javno ".
Kaj zakon o preiskovalnih pooblastilih pomeni za Apple?
Predlog zakona potencialno prisili podjetja, kot je Apple, da pomagajo razvozlati šifrirana sporočila od konca do konca, kot so tista, ki se uporabljajo v iMessage. Predlog zakona prav tako legalizira vdor v mobilne telefone, prenosne računalnike, strežnike, usmerjevalnike in druge tehnološke naprave za zbiranje obveščevalnih podatkov.
Zaradi tega je Apple kritiziral zakon o preiskovalnih pooblastilih v fazi priprave zakonodaje, ki trdijo, da bi lahko prisilitev podjetij, da ustvarijo zadnja vrata v šifrirnih storitvah, kot je iMessage, "škodila državljanom, ki spoštujejo zakone". Večino leta 2016 je preživel v prepiru proti podobnim sodbam v ZDA.
»Vlada vnaprej ne ve, kateri posamezniki bodo postali tarče preiskave, zato šifrirni sistem bi moral biti ogrožen za vse, "je Apple zapisal v izjavo.
Ustanovitelj Wikipedije Jimmy Wales pozval tudi Apple, naj "Zavrniti prodajo iPhonea v Veliki Britaniji, če vlada prepoveduje šifriranje od konca do konca."
Seveda, čeprav je zmaga evropskega sodišča pomembna, verjetno ne bi imela pravne podlage, ko bi Združeno kraljestvo uspešno "izstopilo" iz Evropske unije.
Kljub temu po bitke, ki jih je Apple vodil v Evropi, lepo je videti, da je podjetje enkrat filozofsko usklajeno z EU!
Vir: Skrbnik