Vsi, ki obožujejo Applove izdelke, se popolnoma zavedajo, da je podjetje inovativno in vedno premika meje možnega, pri tem pa demokratizira prebojne tehnologije. Kako Apple to počne, je danes v bistvu skrivnost. V najboljšem primeru vemo, da Steve Jobs odloči, da je izdelek narejen, nato pa se uresniči.
NY Times poskuša ta mistični smisel ujeti v članek o inovacije procesa objavljeno v rubriki Sunday Business. Moram reči, da članek v okviru tega dialoga in okoli njega ponuja eno bolj abstraktnih razlag za vrednost inovacij, ki sem jih kdaj videl. Govori o tem, kako sladki so Intel, Apple in Google, vendar ne pove, zakaj so sposobni inovirati in kaj to pomeni za nas ostale. Če inovacije niso vezane na rast poslovanja, je to akademska vaja. Tu sem praktično pričakoval sklicevanje na Wikinomics, argument torej ni utemeljen konkretno:
Kljub temu se uspešna podjetja zavedajo, da je ohranjanje konkurenčne prednosti močno odvisno od ohranjanja inovacij v procesu. Veliki inovatorji procesov pogosto podpirajo temeljne raziskave na ustreznih področjih in ohranjajo popoln nadzor nad njimi ustvarjanje vseh vidikov izdelka in zavračati zanašanje na pomembne zunanje dobavitelje komponente. Vsekakor obstajajo izjeme pri teh vzorcih, vendar tudi podjetja, kot je Apple, ki kupujejo bistvene procese na odprtem trgu kljub temu vlagati v pridobivanje delovnega znanja o tehnologijah in razumevanje njihove prihodnosti lok.
In kaj ima to s procesnimi inovacijami? To je zlata gos, kar zadeva današnja podjetja. Apple in Procter & Gamble imata na primer zelo uspešne inovacijske strategije. Toda abstraktno govoriti o inovacijskem procesu in ga dejansko uresničiti sta dve različni stvari. Ta članek ne vsebuje nobenih ukrepov, ki bi lahko takšne procese vzbudili v naših podjetjih. Še bolj se navdušuje nad Googlom, Appleom in Intelom. Kakšna zapravljena priložnost.
Preko Brucea.
Kot so poročali na široko, Appleova posodobitev iPhone 1.1.1 znova uspe nemogoče je uporabljati iPhone v katerem koli drugem omrežju, razen AT&T, in odpravlja aplikacije drugih proizvajalcev, nameščene s tako imenovanim krampom Jailbreak. Posodobitev, ki uvaja trgovino WiFi iTunes Store v iPhone, omogoča TV-izhod in nekatere osnovne uporabne funkcije, na primer dvakratni dotik domačega gumba za dostop do priljubljenih telefonskih klicev.
Na eni ravni me tako vedenje ne moti. Navsezadnje je Apple izdal ogromno opozorilo, da bi lahko z namestitvijo posodobitve odklenjeni telefoni prenehali delovati in bi "lahko" ustavili delovanje aplikacij drugih proizvajalcev. Prepričan sem, da je AT&T kričal na Appleu, da bi zaprl vrzel za odklepanje, odkar se je to zgodilo pred mesecem dni, Apple pa zasluži del prihodkov iz načrtov storitev iPhone.
Po drugi strani pa je to neverjetno protipotrošniško vedenje. Večina prej odklenjenih iPhonov zdaj sploh ne bo delovala na AT&T. To so neuporabne opeke (odklene jih samo iPhoneSimFree lahko znova sodeluje z AT&T). Zakaj iPhone ne bi mogel delovati kot iPod Touch, če iz nekega razloga kartica SIM ne deluje? Zakaj bi morala biti opeka. Ljudje so zanj plačali dober denar. To je Apple, ki se upogiba, da bi ugajal partnerju, ki je znan po ignoriranju interesov potrošnikov.
Še huje je odstranitev (z njih so bili izbrisani telefoni) vse programske opreme drugih proizvajalcev. Kakšen razlog za to ima Apple, razen vztrajanja pri popolnem nadzoru? To je tako slabo ali slabše kot sami operaterji mobilnih storitev.
Očitno počakajte na nadgradnjo, če ste odklenjeni, da vidite, ali lahko hekerji ostanejo pred Appleom v igri "mačka in miška", ki jo je prejšnji teden opisal Steve Jobs. Ali to moti vse ostale tako kot mene?
Preko Prevajalec
Wil Shipley, sedanji glavni pošasti Delicious Monster in ustanovitelj Omni Group, je ni zadovoljen z Appleovo strategijo melodije zvonjenja za iPhone.
To opraskaj. Jezen je:
Ne da bi morali biti pozorni na to, kar založbe menijo, da ni dovoljeno, ker imamo že licencirano pesem za predvajanje na kateri koli napravi, če smo kupili zgoščenko - na našem iPhoneu jo lahko že predvajamo. Samo ne kot odgovor na to, da nas nekdo pokliče. Založbe so ustvarile nekaj novih, retroaktivnih avtorskih pravic in Apple jih zanje uveljavlja. Rezultat je, da milijon strank s svojimi iPhoni ne more narediti nič kul.
Zaradi pohlepa.
Iskreno, vidim, da Apple pravi: "No, vidite, založbe bi se nam razjezile, če ne bi zaračunali ničesar za melodije zvonjenja." Ja, to je cena, ki jo dobiš za sodelovanje. Cena za distribucijo vsebine ter strojne in programske opreme je, da na koncu naredite kompromise v strojni in programski opremi, da zaščitite vsebino.
Vau. Na povezavi je še veliko več, zato preberite. To je grob jezik a NeXT pravi vernik, in to je nujno branje. Bil sem precej razburjen zaradi sistema zvonjenja iPhone, vendar Shipley opazi, kaj je narobe z njim. Fantastične stvari.
Fotografija od John Griffiths
Kot je bilo pričakovano, je Steve Jobs na tiskovni konferenci v Londonu danes zjutraj napovedal, da bo britanski iPhone predstavil 9. novembra, uporabljal bo omrežje O2, stalo 269 funtov in 35 funtov na mesec za neomejen podatkovni paket. Telefon bo na voljo v Skladišču za telefone, na približno 1300 prodajnih mestih.
IPhone bo dražji, 269 funtov = 537 dolarjev in ni 3G - kar je običajno v Evropi. Jobs je rekel, da gre za varčevanje z energijo baterije. 3G čipi bi skrajšali življenjsko dobo baterije na le nekaj ur:
Glede na Guardianov blog v živo:
"To je precej preprosto," pravi Jobs. »Nabori čipov dobro delujejo, razen napajanja. To so resnični prašiči. Večina telefonov ima zdaj življenjsko dobo baterije 2-3 ure, kar je posledica teh zelo lahkih naborov čipov 3G. Naš telefon ima 8 ur pogovora. To je zelo pomembno, ko začnete uporabljati internet in želite s telefonom poslušati glasbo. Videti moramo, da se življenjska doba baterije 3G vrne v območje 5+ ur. Upajmo, da bomo to videli konec prihodnjega leta. Namesto da skrajšamo življenjsko dobo baterije, smo med Edge in učinkovitejši Wi-Fi vključili Wi-Fi in sendvič 3G. "
O drugih evropskih državah ni napovedi, čeprav se govori, da bo to Orange v Franciji in T-Mobile v Nemčiji. Jobs je dejal: "V naslednjem četrtletju bomo v nekaj evropskih državah."
Boffo je izstopil iz Lalalanda: Fruit-tech pravi Netsom, naj epi-dolarje nasekljajo na pol! Socko! Pav.
(Ne-Raznolikost prevod: Govori se, da želi Apple spremeniti ceno prenosov iTunes TV na 99 centov.)
Veliko sem razmišljal in govoril o tem, zakaj bi Apple želel prisiliti omrežja, da zaslužijo manj denarja na prenos v televizijskih oddajah, in najboljše odgovor, ki sem ga slišal, prihaja od moje zaročenke: Apple meni, da bodo cenejši prenosi povzročili več vzorčenja in s tem večjo priljubljenost pri novejših predstave.
Premisli. Slišali ste odlične stvari o "Kako sem spoznal vašo mamo", vendar ne želite porabiti časa ali denarja za prvi DVD na NetFlixu. Celotna serija ni na voljo prek kabla na zahtevo in zagotovo niste dovolj prodani za nakup škatle. S popolnim arhivom iTunes lahko poskusite pilot za denar. Pri 2 USD se vam zdi preveč, kot da ste preveč plačali za komplet, ki bi ga morda želeli pozneje, saj povprečje znaša približno 2 USD na epizodo. Za dolar je to vzorec izdelka. Za 2 USD ste že vlagali.
Pravo tekmovanje za prenos iTunes niso kompleti DVD -jev - to je storitev na zahtevo s kablom. To je tisto, kar do zdaj ni kliknilo. Televizijska omrežja, ker imajo številna tudi lastna založba, si lahko njihov izdelek ogledajo le v primerjavi s cenami pesmi. Ampak to je umetna primerjava. Kaj boste igrali večkrat: vročo pesem, ki jo imate radi, ali uro trajajočo epizodo Heroes? Če sploh kaj, bi morale biti pesmi dražje od televizijskih oddaj.
Zase bi kupil veliko več oddaj na iTunes -u, če bi se cena znižala - še posebej za serije, ki jih ne gledam ali s kanalov, na katere nisem naročen. Bolj ko razmišljam o tem, bolj mi je všeč. Je neverjetno osredotočen na potrošnika, hkrati pa je osredotočen tudi na povečanje občinstva serij z nišnimi sledilci. Pomeni večji prihodek od omrežij na zahtevo kot tudi možne povečanja za DVD-sezonske škatle.
Kaj menite, kako bi se spremenile vaše navade v iTunes -u, če bi se cene televizorjev znižale?
Preko Buzzsugar.
IPod bo na medijski ekstravaganci Steva Jobsa septembra dobil tri nove funkcije. 5 glede na govorice: zaslon na dotik, Wi-Fi in digitalni radio. Mislim, da sta dve od treh verjetni:
1. Zaslon na dotik je udarni udarec. Je naravni naslednik drsnega kolesca. Kdo bi brez njega kupil nov vrhunski iPod? Primer zaključen.
2. Wi-Fi je malo verjeten. Za kaj je dobro? Javno delite melodije z drugimi uporabniki iPod -a, ala Zune? Mogoče, ampak mislim, da ne. Zaščita pred kopiranjem in DRM sta preveč problematična. Kaj pa uporaba Wi-Fi za sinhronizacijo melodij z računalnikom? Mogoče, vendar boste za polnjenje naprave še vedno potrebovali kabel, kaj je smisel? Morda bi Wi-Fi lahko povezal iPod z nizom zvočnikov prek bazne postaje Airport Express in AirTunes? Zdi se, da je za precej majhno funkcijo veliko težav. Wi-Fi je dober za dostop do interneta, zato, če iPod ne dobiva tudi Safarija in e-pošte, ne vidim smisla, da ga dodam.
3. Digitalni radio je pravi morilec. To je funkcija, ki bi lahko povzročila resne težave industriji satelitskega radia. Z digitalnim radijem bi bil iPod lahko prenosni TiVo za glasbo, ki samodejno snema najljubše oddaje, prevrača oddaje v živo in kupuje pesmi po zraku. Digitalni radio je tako prijazen do potrošnikov, da je v nekaj letih popolnoma spremenil britanski radijski trg, in čeprav se zdi, da so ameriške radiotelevizije tega prestrašene, jih uspeh satelitskega radia spodbuja dejanje. As Wired News je poročal julija:
»V Združenem kraljestvu je bilo od leta 1999 prodanih več kot 4,7 milijona digitalnih radijskih postaj. Poslušalci brskajo po seznamih postaj v elektronskem vodniku po programih, začasno ustavijo in previjejo vsebino predvajajte, zaznamujte določene programe ali pesmi in jih posnemite s pomnilnikom velikosti poštne znamke kartice. Od maja dalje lahko pesmi kupujejo, ko jih slišijo po radiu, in jih nalagajo na računalnike, digitalne sprejemnike ali mobilne telefone.
… IBiquity pravi, da bo HD Digital Radio Alliance, konzorcij ameriških oddajnih verig, leta 2007 namenil skoraj 250 milijonov dolarjev za promocijo formata. Simon Cole iz UBC Media pravi, da bi bil začetek satelita v Združenih državah dejansko dobra novica za radio HD. "Sateliti mehčajo trg," pravi. "Zbuja ameriške potrošnike, kaj digitalno prinaša."
Apple je pravkar močno udaril NBC. Odziv na poročila, da se je NBC umaknil iz trgovine iTunes Store, Apple je sporočil, da je predčasno prekinil njuno partnerstvo - Ker je NBC želel 5 dolarjev na epizodo svojih oddaj!
Apple® je danes sporočil, da televizijske oddaje NBC za prihajajočo televizijsko sezono ne bo prodajal na svoji spletni trgovini iTunes® (www.itunes.com). Ta poteza je posledica odločitve NBC, da ne podaljša dogovora z iTunes, potem ko je Apple zavrnil plačilo več kot dvakratne veleprodajne cene za vsako epizodo NBC TV, kar bi povzročilo, da bi se maloprodajna cena za potrošnike zvišala na 4,99 USD na epizodo v primerjavi s trenutno $1.99. ABC, CBS, FOX in The CW so skupaj z več kot 50 kabelskimi omrežji prijavljeni za prodajo televizijskih oddaj iz prihajajoče sezone na iTunes po 1,99 USD na epizodo.
Neverjetno. NBC je od iTunes -a imel več koristi kot kdorkoli drug in izločajo noro zvišanje cen. Mislim, tako bi 1. sezona luči Friday Night Lights stala 110 USD! NBC prodaja DVD za manj kot 20 USD popolnoma nov z več posebnostmi! Če to kaže na Hulujevo cenovno shemo, je to izločeno.
Preko Drzna ognjena krogla.
Slika Rick James iz CBC.
O velikem dogodku Apple iPod prihodnji teden ostaja veliko skrivnosti. Ali bomo videli širokozaslonske iPod -e na dotik (kar so bili znani kot "pravi" video -iPod -i, preden se je iPhone pojavil)? Nanos z videom? Premešanje, ki vam lahko premeša možgane?
Gotovo je, da Steve Jobs enkrat ne bo pokazal novega videoposnetka za iPod s posnetkom iz »The Office, «je NBC Universal napovedal umik iz glasbene trgovine iTunes decembra do New York Times. Čeprav je možno, da bo obstoječa vsebina ostala ali pa bo NBC ponudil novo vsebino po izbrani osnovi, kot je Universal Glasba ima, bolj verjetno je, da NBC pakira igrače za Hulu.com, bizarno komercialno video storitev, ki jo NBC in News Corp. obljubljajo lansiranje "zdaj kmalu".
To je velik udarec - NBC predstavlja 40 odstotkov vse prodaje videoposnetkov in ne spomnim se nedavnega dogodka iTunes ki ni imela oddaje NBC, ki res nekaj pove, glede na tesne vezi Steva Jobsa z Disneyjem in ABC. To ni znak pogube, ampak jasen znak, da Apple v videu ni tako varen kot v glasbi.
Preko Apple 2.0.
Think Secret se ne boji Appleovih odvetnikov galerija čudovitih posnetkov zaslona in ikon iz zadnje različice Leoparda (9A527), ki je bila prejšnji teden izdana razvijalcem programske opreme.
Zgoraj je velika različica nove ikone Network Utility. Glede na Think Secret so skoraj vse ikone v Leopardu zdaj večje, boljše in svetlejše.
Tako kot ikone postajajo vse večje, so tudi aplikacije. Glede na Think Secret, Adresar se je povečal s 25,2 MB v Tigerju na 47,7 MB v Leopardu; Safari je zrasel s 6,5 MB na 51,9 MB; in pošta je zrasla s 49 MB na 279,7 MB.