Odločitev Applea, da zažene pet skrajno desnih spletnih strani teorije zarote InfoWarsPodcasti z njegove platforme je bil sprožilec, da je Facebook storil enako z več stranmi gostitelja Alexa Jonesa na družbenem omrežju.
Dejstvo je bilo razkrito v novem profilu predsednika uprave Facebooka Marka Zuckerberga, objavljenem v New Yorker. Apple je od takrat je Jonesu trajno prepovedal dostop do App Store.
Po mnenju a časovni okvir, določen v New Yorker Facebook je z zgodnjim proaktivnim korakom odstranil štiri Jonesove videoposnetke in ga konec julija suspendiral za en mesec. Nekaj dni kasneje pa je "jez prekinil", potem ko se je Apple odločil prepovedati več InfoWars podcasti. To je bilo storjeno z utemeljitvijo, da "Apple ne prenaša sovražnega govora."
Na tej točki se je Zuckerberg odločil slediti temu in odstraniti ustrezne strani Alexa Jonesa iz svoje storitve. "Ko se je [Apple] preselil, je bilo, na primer O.K., ne bi smeli samo sedeti pri tej vsebini in teh odločbah o izvršbi," je dejal. "Morali bi iti naprej, za kar vemo, da krši politiko. Zdaj se moramo odločiti. "
Silicijeva dolina vs. Alex Jones
Apple in Facebook nista edina tehnološka velikana, ki sta prepovedala Alexa Jonesa. YouTube v lasti Googla je odstranil tudi njegove kanale, podobne korake pa je sprejel tudi Twitter.
Zaradi tega so Jones in drugi v njegovo podporo obtožili Silicijevo dolino, da so sodelovali pri njegovi cenzuri: opozorili so na to, kako hitro se je vse zgodilo kot znak dogovarjanja med podjetji. Vendar pa je New Yorker zgodba kaže, da je bil to manj usklajen napor in bolj primer, ko so tehnološka podjetja igrala "sledi voditelju" - pri čemer je bil v tem primeru vodja Apple.
Po predsedniških volitvah leta 2016 je bil na Silicijevo dolino ogromen pritisk, da bi zatrl širjenje tako imenovanih "lažnih novic" na spletu. Junija so Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft, Snap, Twitter in druga tehnološka podjetja se srečal s člani obveščevalne skupnosti ZDA razpravljati o tej temi.
