Eden ključnih Appleovih patentov iPhone je bil dokončno zavrnjen v še vedno vlečečem se podjetju Apple vs. Samsung tožba.
Razlog? V skladu z novim poročilom ga sploh ne bi smeli odobriti zaradi težave s predhodno tehniko in očitne »očitnosti«.
Med vsemi gosti patenti je tudi dejstvo, da Apple zato »ni upravičen do ugodnosti glede datuma vložitve« svoje originalni patentni načrt 618,677.
To ni pravnomočna sodba (kaj pa ta primer je končno?), vendar zagotovo ne zveni dobro za Apple. As FOSS Patenti pojasnjuje:
»Čeprav tehnično ni dokončno, obstaja velika verjetnost, da bo Apple pridobil ta patent, kmalu imenovan" D'677 "v sodnem postopku družbe Samsung. Tako sem skeptičen, ker je USPTO od vložitve zahtevkov za ponovni pregled za izdajo tega ukrepa urada minilo veliko časa in, kar je veliko bolj smiselno, je ugotovilo, da enotna trditev tega patenta za oblikovanje „dvakrat zavrnjena pod 35 U.S.C. 103 (a) [očitnost], zavrnjeno pod 35 U.S.C. 103 (a)/102 (e) [očitnost v zvezi z objavljeno patentno prijavo] in zavrnjeno pod 35 USC. 102 (e). “
Apple je že imel prvotno poravnavo odškodnine v višini 1 milijarde dolarjev, ki jo je dobil proti Samsungu, in jo znižal na 584 milijonov dolarjev. Pred kratkim je bil Samsung zavrnilo pritožbo v zvezi s 400 milijoni dolarjev preostale vsote, zdaj pa bo verjetno končala na vrhovnem sodišču ZDA, saj nobena stran noče izpustiti.
Zaenkrat še ne vemo, kako bo ta zadnja odločitev vplivala na sodbo, izdano tam, vendar vem, da je to to Celoten problem, ki povzroča glavobol, vas sprašuje, kaj je pravzaprav ameriški urad za patente in blagovne znamke za Če se lahko podjetje, kot je Samsung z dovolj globokimi žepi, bori, dokler se USPTO na koncu ne odloči, da morda njegovih patentov sploh ne bi smeli podeliti, v čem je smisel?
Vsekakor se zdi, da so Samsungovi odvetniki prebrali svoj pravičen delež Georgea Orwella: »Vojna ni mišljena za zmago. To naj bi bilo neprekinjeno. "
Hej, vsaj Apple zmaga tam, kjer šteje!
