Apple vs. Zadeva Samsung v Avstraliji je tako velika, da potrebuje dva sodnika
Apple in Samsung si zadnji dve leti v avstralski sodni dvorani izmenjujeta udarce. Nobena stran ni postala očiten favorit za zmago, a primer že ruši rekorde.
Zaradi obsežnosti primera je avstralsko zvezno sodišče imenovalo dva sodnika, ki skupaj obravnavata zadevo. To je prvič, da je avstralsko zvezno sodišče moralo dva sodnika skupaj obravnavati.
Avstralski sodni sistem običajno temelji na tem, da en sodnik obravnava primer, nato pa v primeru nesoglasja glede odločitve in razlogov, senati neparnega števila sodnikov razvrstijo preostale.
Sodnici Annabelle Bennett, ki obravnava primer od začetka leta 2011, se je v ponedeljek prvič pridružil sodnik David Yates. Naloga sodnika bo preučena skozi zapleten kup patentov in vlog, da se ugotovi, kdo je koga kršil.
V AFR -ji poročilo, višji odvetnik družbe Watermark, Mark Summerfield, je dejal, da je primer po svoji dolžini in zapletenosti brez primere.
"To mora biti daleč daleč najbolj zapleten [primer], ki je bil kdaj zaslišan pred zveznim sodiščem. Nihče, ki se je kdaj spopadel v tej državi, ni imel nikoli dovolj globokih žepov, da bi se lahko samo poskušali zabiti v tla. "
Apple toži Samsung, ker je kršil 19 svojih patentov, na podlagi 120 razlogov, vključno z devetimi pametnimi telefoni in dvema tablicama. Samsung trdi, da je Apple kršil več svojih brezžičnih patentov.
Samsung in Apple sta že vrsto let v sporu, pri čemer sta obe podjetji dosegli zmago. Najbolj odmeven primer je dobil Apple v ZDA, kjer je žirija nagradili Apple več kot milijardo dolarjev.
Vir: AFR