Apple od sodnika zahteva, da zavrne tožbo zaradi monopola iPhonea

Apple je od zveznega sodnika zahteval, naj zavrne tožbo potrošnikov, ki očita družbo Cupertino ohranja monopol nad aplikacijami za iPhone, ker jim ne dovoljuje nakupa drugje, Bloomberg poročila. Odvetniki, ki so tožbo vložili že leta 2011, trdijo tudi, da 30 -odstotno znižanje Applovih prihodkov razvijalcev povečuje cene aplikacij za iOS.

Na obravnavi v Oaklandu v Kaliforniji v torek je Appleov odvetnik Dan Law trdil, da podjetje ne določa cene plačanega iOS -a aplikacije in da zaračunavanje cene za distribucijo - v tem primeru 30% - na novi in ​​edinstveni platformi ne krši protimonopolnih pravil. zakoni.

"Nič ni nezakonitega pri ustvarjanju sistema, ki je v nekem smislu zaprt," je Wall povedal ameriškemu okrožnemu sodniku Yvonne Gonzalez Rogers.

Toda odvetnik Alexander Schmidt, ki zastopa sedem strank, ki tožijo Apple, je vprašal, ali bi stranka iPhone lahko kupila Rovio Jezni ptiči igra od drugod. "Če je odgovor ne, potem je Apple monopolist," je dodal.

Rogers po mnenju Bloomberga o tem ni odločal.

Rogers nadzoruje tudi drugo protimonopolno tožbo proti Appleu, ki trdi, da podjetje s svojo trgovino iTunes Store ohranja monopol pri nalaganju glasbe. Apple se v New Yorku sooča tudi z novo protimonopolno tožbo zaradi obtožb, ki jih je združil z založniki knjig in zarotiral, da bi popravil ceno digitalnih e -knjig.

Vir: Bloomberg