Na WWDC je Apple razkril, da bo končno omogočil skupinske klice FaceTime za do 32 ljudi. To je odlična novica-pod pogojem, da vsi vaši prijatelji, družina in sodelavci uporabljajo naprave Apple.
Ni pa bilo treba biti tako. Leta 2010, ko je Steve Jobs predstavil FaceTime, je poudaril, kako naj bi postal odprt industrijski standard, ki bi ga lahko uporabljali Applovi konkurenti in Apple. Skoraj desetletje pozneje se to še vedno ni zgodilo. In zdaj se je pojavila teorija, zakaj.
Leta 2010 je Steve Jobs dejal naslednje: »Zdaj FaceTime temelji na številnih odprtih standardih - videoposnetkih H.264, zvoku AAC in kopici abecednih jušnih kratic - in to bomo storili do konca. Jutri gremo v organe za standarde in FaceTime bomo postavili kot odprt industrijski standard. "
Ali so krive patentne bitke?
Namesto tega FaceTime ostaja zaklenjen del ekosistema Apple. Po zanimivem konceptu, ki ga je predstavil CNet pisatelj Sean Hollister, razlog bi se lahko nanašal na tekočo tožbo, zaradi katere je Apple spremenil delovanje FaceTime, da bi se izognil kršitvam patentov, ki jih ima VirnetX. Ta stalna bitka z VirnetX je Apple stala
več sto milijonov dolarjev skozi leta.Kot rezultat tega je Apple predstavil "relejne strežnike", da bi tehnologija delovala, namesto da bi telefonom omogočila neposredno komunikacijo. The CNet članek ugotavlja: »Verjetno bi moral nekdo plačati za te strežnike in/ali najti način da se pogovarjajo z Googlom ali Microsoftom ali drugimi strežniki tretjih oseb, če bi FaceTime resnično želel odprto."
Škoda, da rešitve ni bilo mogoče najti. Skype in Google Hangouts zdaj prevladujeta v poslovnem prostoru za video klice, ki bi lahko bil Appleov.
Ali bo Apple končno uporabil skupinski klepet FaceTime, da bi nadaljeval s svojo obljubo o odprti industriji? Na WWDC o tem niso povedali ničesar in večina ljudi je pozabila na obljubo, ki so jo kdaj dali. Vsekakor pa bi bilo precej lepo.