Apple Watch je morda prejel Rolex lani 1,5 milijarde dolarjev, vendar po besedah Jamesa Parka, predsednika uprave Fitbita, Apple s svojimi nosljivimi napravami sledi napačni smeri.
"Na to gledamo s stališča potrošnikov," je dejal Park in opozoril, da je Apple Watch, "računalnik platformo [namesto tega] in to je res napačen način za pristop k tej kategoriji od samega začetka. "
Res je, da komentarji niso bistveno bolj pregledni drugi podobni napadi na Apple (je Apple ne osredotočeno na potrošnika?), a zdi se, da Fitbit poskuša narediti svoje nosljive enostavne enonamenske naprave. Apple Watch medtem poskuša vsem ljudem prinesti vse - zagotavljati obvestila, statistiko telesne pripravljenosti in telefonske klice - vendar ne v nobenem od njih.
V drugem potezu pri Apple Watchu Park pravi, da: "Mislim, da je eden od splošnih udarcev proti pametnim uram, da ljudje še vedno ne vedo, za kaj so dobri, zato so vse potlačili."
Seveda ne morete popolnoma popustiti na Fitbitu. Odkar je lani izšlo v javnost, je podjetje s povečanjem priljubljenosti fitnes naprav povečalo prihodke za več kot 90 odstotkov. Leta 2015 je Fitbit prodal 21,3 milijona naprav, kar pomeni skoraj dvakrat več kot 10,9 milijona, kolikor jih je prodalo leto prej.
Prav tako je pošteno reči, da so - čeprav so priljubljene naprave Fitbit - še vedno majhen del poslovanja Apple Watch. Če bi Apple ustvaril nošljivo prodajo primerljivih številk po primerljivi ceni kot Fitbit, bi to veljalo za kategorično napako. Fitbit je trenutno ustvaril dobro, nišno podjetje - vendar primerjava neposredno z Apple Watch ni dobra ali enostavna primerjava.
Kaj misliš? Ali komentarji Jamesa Parka vsebujejo kakšno modrost, iz katere bi se lahko Apple naučil - ali je to (brez namena igre) primerjava jabolk z pomarančami? Spodaj pustite svoje komentarje.
Vir: NY Times