Appleov navdih za določanje cen za iBooks? Francozi
Eden od ironičnih zapletov v zvezi s tožbami proti zaupanju proti Appleu in velikim založniškim podjetjem je, da Apple dejansko vstopa na trg e-knjig. zlomil Amazonov virtualni monopol pri poslovanju z e -knjigami. Pri tem so založniki pridobili sposobnost nadzora nad cenami e -knjig, kar lahko razumemo kot dejansko spodbujanje konkurence v industriji.
Medtem ko Ministrstvo za pravosodje ZDA in generalni pravobranilci iz številnih držav vodijo tožbe v zvezi s tem, vsaka država ne vidi razmer na enak način kot ameriška vlada. V Franciji na primer založniki lahko zakonito nadzorujejo cene in so zaščiteni pred prodajalci knjig, ki ne posegajo v njihovo poslovanje, kot je to storil Amazon s svojo močjo na trgu e -knjig. Možno je celo, da so francoski zakoni, ki ščitijo založnike, služili kot navdih za model agencije, ki ga je Apple uporabil pri gradnji iBookstore.
Novi dokazi in videoposnetki prikazujejo Appleova prizadevanja za prekinitev monopola Amazonovih e -knjig
Protimonopolna tožba ministrstva za pravosodje in spremljajoča skupinska tožba, ki so jo vložile različne države (skupaj 31 District of Columbia) v imenu potrošnikov proti Appleu in večjim založbam je bilo vedno obarvano z več kot malo ironije. Konec koncev je domnevno dogovarjanje o cenah in dogovarjanje dejansko prekinilo Amazonov monopolski položaj na trgu e-knjig. S tem je odprl vrata izdelkom in platformam, da tekmujejo z Amazonovim Kindleom.
Zamisel o Appleu kot nekakšni digitalni dobi Robina Hooda je močna v pripovedi in tista, ki bi lahko Appleu omogočila izvedljiv primer v protimonopolni tožbi, če bo dejansko prišlo do sojenja. Na žalost novi dokazi v skupinski tožbi mečejo malo ledene vode na Appleov poskus, da se predstavi kot dober fant (ali vsaj kot boljši fant od Amazona).
Apple, Google, Intel in še več se jim ni uspelo izogniti protimonopolni obleki, sojenje se bo verjetno začelo junija 2013
Apple, Google, Intel in štirje drugi tehnološki velikani niso uspeli prepričati sodnika, naj zavrne protimonopolno tožbo, vloženo proti njim. V tožbi naj bi se podjetja zarotila proti zaposlovanju zaposlenih drug drugega, okrožna sodnica Lucy Koh pa je v svoji odločitvi dejala:
»Dejstvo, da je bilo vseh sedem enakih dvostranskih sporazumov v tajnosti sklenjenih med sedmimi obtoženimi v obdobju dveh let kaže, da so bili ti sporazumi posledica dogovarjanja in ne naključje, "
Medtem ko so Apple, Google in Intel tri največja podjetja v tožbi, so vključena druga velika podjetja, vključno z Adobe, Lucasfilm, Pixar in Intuit.