Apple je "sam sebi najhujši sovražnik," pravi antitrustovski monitor

Kar bo verjetno njegova zadnja ocena ameriškemu okrožnemu sodniku Denise Cote, kontroverznemu nadzorniku proti monopolu Michaelu Bromwichu priznal, da Apple dobro ravna pri spoštovanju protimonopolnih pravil, vendar se je odločil, da bo v podjetju naredil nekaj ločitev vseeno.

"Apple je bil sam sebi najhujši sovražnik," je dejal Bromwich. "[Njegovo] pomanjkanje sodelovanja je bacilo nepotrebno senco na pomemben napredek pri razvoju celovitega in učinkovitega programa za spoštovanje protimonopolnih pravil."

Kljub temu, da je njegova skladnost "bistveno močnejša", kot je bila prej, to je!

Za tiste, ki tega niso spremljali, je Apple oktobra 2013 naročil, naj se spopade z Michaelom Bromwichom. To je bilo potem, ko je bilo ugotovljeno, da ima Apple sodeloval s petimi založniki knjig med letoma 2009 in 10 zvišati cene e-knjig na način, za katerega se je štelo, da je prizadel konkurente.

Bromwich je skoraj takoj prišel na napačno stran Apple in neslavno predal "Zakon brez primere" 138.432 dolarjev za svoja prva dva tedna dela, kasneje pa je Apple zaračunal "Preglejte ustrezne medijske članke" - ki bi ga ti in jaz imenovali branje časopisa. Njegov račun za Apple je nazadnje znašal približno 3 milijone dolarjev.

Apple se ga je tako rekoč od prvega dne poskušal znebiti, čeprav se je vsak poskus izkazal za neuspešnega. Nazadnje je sodilo na drugem pritožbenem sodišču ZDA maja nazaj, le da bo zavrnjen - čeprav je sodnik priznal, da Appleove obtožbe proti Bromwichu "dajo premor".

V tem, kaj bo njegovo zadnje poročilo, razen če sodnik Cote podaljša svoje dveletno imenovanje, je Bromwich dejal, da je Apple prvič ustvarili niz protimonopolnih postopkov, uvedli usposabljanje na to temo in na splošno izboljšali sodelovanje med vodilnimi delavci.

Če ga res ni več, imejte danes odprta ušesa. Ta oddaljeni zvok, ki ga slišite, bi lahko bil zamaški šampanjca, ki se pojavljajo v Cupertinu.

Vir: Reuters