| Kult Mac

Ministrstvo za pravosodje z veseljem dopusti združitev T-Mobilea in Sprinta-pod enim pogojem. Da bi nadaljevali združitev v višini 26,5 milijarde dolarjev, DOJ želi, da podjetja pomagajo pri ustvarjanju novega brezžičnega operaterja.

To bi odpravilo zaskrbljenost zaradi združitve, ki duši konkurenco z zmanjšanjem števila večjih ameriških letalskih prevoznikov. Ampak kot Bloomberg poudarja, da bi "odcepitev polnopravnega nacionalnega konkurenta dosegla visoko lestvico za T-Mobile in Sprint."

Osebje oddelka za pravosodje ameriškega ministrstva za pravosodje naj bi agencijo prosilo, naj prekine velikansko združitev med T-Mobileom in Sprintom.

Z velikim dogovorom bi se združili tretji in četrti največji ameriški prevoznik. Bilo je

Preiskovalci ameriškega ministrstva za pravosodje in komisije za vrednostne papirje in borzo preučujejo, ali je Apple kršil zakone o vrednostnih papirjih ali ne, ko je razkril, da je pri nekaterih telefonih iPhone zmanjša hitrost procesorja.

Apple je v začetku leta razkril, da namerno znižuje hitrost iPhonov s starejšimi baterijami, da prepreči neželene nesreče. Stranke v številnih okrožjih so vložile tožbe proti proizvajalcu iPhone. Zdaj se zdi, da se federalci pripravljajo na tehtanje.

F.B.I. in Ministrstvo za pravosodje sta tako zaskrbljena zaradi Apple-ovega šifriranja iOS za zasebnost, da so se višji uradniki zavzeli, da bi Apple to vprašanje obravnavali na sodišču, v skladu z novim poročilom.

Medtem ko se je Apple odločil, da bo zdržal za sodno bitko - ki jo je na koncu izgubil - pet založniki, ki sodelujejo v protimonopolnem primeru določanja cen iBookStore, so že dosegli poravnave z DOJ. Dva od teh založnikov, Penguin in Macmillan, že pošiljata e -poštna sporočila strankam, da jih obvestijo, da so upravičeni do prejema dobropisa za iTunes ali ček za poravnavo.

Nadaljevanje revidiranega pravosodnega ministrstva predlagana kazen iz Appleove protimonopolne zadeve e-knjig so Applovi odvetniki danes zjutraj vložili odgovor, v katerem trdijo, da DOJ poskuša Amazonu dati nepošteno prednost pri e-knjigah.

Obrambni odvetnik Orin Synder je dejal, da predlog DOJ na 12 straneh samo poskuša najti pravno sredstvo, ki bo Amazonu znova dalo konkurenčno prednost. Synder je glede predloga DOJ-a povedal naslednje, da Apple razvijalcem App Store dovoli prodajo e-knjig prek svojih aplikacij, ne da bi Apple pri tem zmanjšal:

Ni presenetljivo, da je pet velikih založnikov, ki so bili prvotno imenovani v zadevi e-knjige ameriškega ministrstva za pravosodje v zvezi s svojim dogovarjanjem z Appleom o cenah, zdaj so sami vložili pritožbo v zvezi s predlogom ministrstva za pravosodje, da bi odpravili uporabo modela agencije v vseh sporazumih Apple z založniki za obdobje petih leta.

Založnikom je model agencije všeč, saj jim omogoča, da namesto distributerja določijo cene za e-knjige, kot je to storil Amazon pred uvedbo Appleovega sistema iBooks na iPadu.

Danes prej je Ministrstvo za pravosodje ZDA je Apple predlagal resna sredstva, ki jih mora spoštovati zdaj, ko je bilo podjetje spoznan za krivega zarote za določitev cen e-knjig. Ko je bil prejšnji mesec izdana sodba, da je Apple kriv, izid tožbe ni bil znan. Kako bi vlada kaznovala Apple (za nekaj, kar je Apple vedno odločno zanikal)? Zdaj vemo.

DoJ ne samo, da želi, da Apple v celoti prekine prodajo e-knjig prek iBookstore, ampak tudi dovoljuje tekmecem, kot sta Amazon in Barnes & Noble, da prodajajo e-knjige v svojih aplikacijah za iOS. V ostrem odzivu na predlog Ministrstva pravic je Apple predlagana pravna sredstva označil za "drakonska" in "kaznovalna".

Tekoči protimonopolni primer iBooks med Appleom in Ministrstvom za pravosodje Združenih držav Amerike je to naredil zelo zanimivo zjutraj, ko sta ministrstvo za pravosodje in 33 državnih pravobranilcev predstavila načrte za odpravo Appleovih nepravilnosti in ponovno vzpostavitev konkurence trgu.

DoJ želi, da Apple prekine vse svoje posle z založniki knjig in se vsaj pet let vzdrži novih pogodb. Prav tako želi, da podjetje začne prodajati e-knjige konkurentov, kot sta Amazon in Barnes & Noble.

Apple se je zadnjih nekaj tednov boril z ameriškim pravosodnim ministrstvom (DOJ) zaradi določanja cen e-knjig. Zvezno protimonopolno sojenje se vrti okoli obtožb DOJ, da se je Apple v zaroti s petimi največjimi založniki v državi zvišal cene e-knjig in zadušil konkurenco z Amazonom.

Appleov obraz sojenja je bil njegov vodja programske opreme in storitev Eddy Cue. Sojenje je razkrilo nekaj podrobnosti v zvezi s Stevom Jobsom in zgodnjimi pogajanji v zvezi z iBookstore. Sojenje se konča danes, vendar o sodbi sodišča za Apple še ni odločeno.