Tako Samsung kot Apple sta na okrožno sodišče v ZDA vložila vprašalnike za preverjanje porotnika, ki obravnava patentni spor, ki ga je prvotno vložil Apple proti Samsungu. Potencialni porotniki bodo morali odgovoriti na približno 750 vprašanj, razen če sodnik Koh, okrožni sodnik, ki je obravnaval to zadevo, ne zahteva, da bi se nekaj vprašalo. 49 od teh vprašanj je Apple, preostalih 700 pa Samsung. To je od šest do štirideset strani.
Če se bo sodnica Koh držala svojih prejšnjih dejanj, ko je zahtevala, da se obe strani zožita na sojenju, bi lahko Samsung res zaprosila za nekaj manj kot 700 vprašanj pred sojenjem.
Kot so danes poročali na Electronisti, je Samsung morda želel ogromno vprašanj zmesti nepotrebnih porotnikov ali samo še en način za zavlačevanje postopka, za kar je Samsung dobil ročno klofuto že.
Tri od Samsungovih vprašanj, pravi Electronista, se nanašajo na lastništvo ali uporabo izdelkov Apple, kar je precej očitna strategija, da se takšni uporabniki izpustijo iz sojenja porote. V drugi pregledni potezi Samsung sprašuje: "Ali menite, da številna azijska podjetja ukradejo tisto, kar so ustvarili drugi, in prodajajo izdelke na podlagi kopiranih inovacij?" Kaj res?
Apple pa potencialne porotnike sprašuje o njihovih vtisih iz dosedanje medijske objave, pa tudi o njihovih pogledih na ameriški patentni sistem. Postavlja se tudi vprašanje, ali so potencialnim porotnikom kdaj ukradli idejo ali jih obtožili ukrasti idejo, ki pravzaprav osvetljuje strateško stališče podjetja, kajne?
Zanimivo je, da nobeno od zastavljenih vprašanj ne zadeva tehničnih sposobnosti, razen poizvedbe o mobilnem sistemu in nastavitvah naprave.
Sodnik Koh naj bi o ustreznosti vprašalnikov odločal pred naslednjim tednom; Upam, da bomo dobili kakšen oster komentar o dolžini Samsungovega obrazca, če sem iskren.
Preko: Elektronika
