Po navedbah Poltočno, Apple dela na načrtu za prenos vseh svojih MacBook-ov na ultra učinkovite procesorje ARM do leta 2013. Toda ali je to res smiselno?
SemiAccurate pravi:
Kratka zgodba je, da Apple linijo prenosnih računalnikov in verjetno tudi namiznih računalnikov čim prej seli na čipe, ki temeljijo na ARM. Ker A15/Eagle omogoča več kot 32-bitni dostop do pomnilnika, stvari izgledajo navzgor, vendar se zdi neumno, da to storijo, preden bodo naslednja generacija prišla s polnimi 64-bitnimi jedri. Nvidia nekaterim favoriziranim analitikom neposredno sporoča, da bodo imeli Denver ven v četrtem četrtletju leta 2012, morda v prvem četrtletju 2013, in da uporablja celoten nabor 64-bitnih navodil ARM. Takrat ne bo izšlo, vendar vam daje dobro oceno, kdaj bo ta ISA od enega ali drugega prodajalca prekrit. Pomislite sredi leta 2013.
Na prvi pogled je to smiselno: prenosni računalniki so še vedno mobilne naprave, mobilne naprave pa zaradi svoje energetske učinkovitosti bolje delujejo z ARM. Kljub temu trenutni MacBooks v resnici ne
imeti težave z energetsko učinkovitostjo. Najmanj prenosnih računalnikov Apple (11,6-palčni MacBook Air) vsebuje skoraj 6 ur trajanja baterije v paket velikosti oblazinjene ovojnice; MacBook in MacBook Pros se ponašata med 8 in 10 urami.Medtem, v veliki meri spodbujena z eksplozijo trga mobilnih telefonov ter z nenadnostjo in presenečenjem zaradi prevlade ARM -a je Intel naredil nekaj velikih korakov pri zmanjševanju svojega energetskega profila lastne žetone. Zdi se smiselno verjeti, da bodo tako nadaljevali.
Veliko vprašanje pri tem je, ali Apple meni, da bo ARM samo popolnoma izstrelil Intel iz vode, ko gre za dolgoročno uravnoteženje procesorske moči in energetske učinkovitosti. Vsekakor bi lahko osupljiva, kratkoročna rast podjetja ARM, če jo je mogoče ohraniti, podrla Intelov nadzor nad trgom prenosnih računalnikov in namiznih računalnikov... vendar to ni gotovo.
Najbolje ugibam, da je Apple v zadnjih nekaj letih delal na dveh različicah OS X: eni za procesorje Intel, drugi za ARM. Imajo določeno situacijo, če in ko imajo procesorji ARM boljši poslovni pomen za namizne in prenosne računalnike kot procesorji na osnovi X86. Intel mora poskrbeti, da različica OS X OS ARM nikoli ne bo poslana.
[preko MacStories]
