Appleov nadzor skladnosti s protimonopolnostjo bo ostal, sodnik pravi
Sodba je izdana - Apple pa je obtičal z Michaelom Bromwichom, protimonopolnim nadzornikom, imenovanim za zagotavljanje skladnosti podjetja s določanje cen e-knjig protimonopolne odločbe.
Apple je zaprosil ameriško okrožno sodnico Denise Cote, naj diskvalificira Bromwicha, ker je pokazal osebno pristranskost do Applea.
Namesto tega je Cote zavrnil Appleovo zahtevo in opozoril, da "želim, da bo nadzor uspešen."
Appleov odnos z Bromwichom je bil že od vsega začetka nemiren, podjetje pa je temu nasprotovalo "Zakon brez primere" 138,432 USD, ki jih je Bromwich izstavil za prva dva tedna dela svoje ekipe.
Bromwich torej vložil pravno pritožbo zoper Apple: trdi, da mu je bil v veliki meri odrezan dostop do vrhunskih vodstvenih delavcev Apple (za kar je Apple trdil tako ali tako ne bi smel imeti dostopa) in da je pri prejemanju zahtevkov imel zamude informacije.
Applovi odvetniki so odgovorili z zahtevo za odstranitev Bromwicha in trdili, da je Bromwichova pravna pritožba pokazala, na kateri strani ograje je bil, ko je šlo za Apple.
Sodnik Cote trdi, da v izjavi Bromwicha ni "nič neprimernega". Cote je dejala, da bo izdala odločbo, v kateri bo obrazložila svoje razloge, ki jih bo Apple nato uporabil 48 ur, če želi zaprositi za nujno bivanje pri zveznem pritožbenem sodišču v New Yorku.
Odvetnik Apple je dejal, da se bo podjetje na odločitev pritožilo.
Medtem se je ameriško pravosodno ministrstvo zaradi spora spopadlo z Appleom in trdilo, da je »Apple izbral karakterno kampanjo atentat na kulturo skladnosti «in da družba ni zamudila priložnosti, da bi» spremenila svoj korporacijski ton «s sodelovanjem z Bromwich.
Celotno pismo je vdelano spodaj:
Odgovor DOJ na zahtevo Apple za odstranitev Bromwicha
Vir: Reuters
Preko: GigaOM