"Pralne" slušalke sploh niso res vodoodporne

"Pralne" slušalke sploh niso res vodoodporne

image002

Skoraj vseeno je, kako zvenijo slušalke Urbanears Humlan, saj so še tako slabe so, še vedno bodo zvenele bolje kot par slušalk, ki ste jih dali skozi cikel pranja in ubil. Zakaj? Ker so Humlanovi podobni pralnim strojem moj stari iPod Nano.

Pravzaprav niso tako vodotesni kot moj stari Nano (ki je še vedno močan v žepu več previden prijatelj): v nasprotju z zavajajočim PR -om imajo Humlanovi samo vodotesne dele - ušesne blazinice in trak za glavo ovitek. A to je dovolj, saj je nabiranje maščobe in voska na običajnem paru slušalk dovolj ogabno da zdaj predvajam vso svojo glasbo iz izvirnega Hitachijevega "ghetto blasterja" iz osemdesetih let, ki ga nosim na rami. Seveda je drago hraniti 20 D-celic na uro, toda tisto, kar zapravim v denarju in zemeljskih naravnih virih, nadomestim s pomanjkanjem ušesnih okužb ali smrdljivimi slušalkami, ki dišijo po laseh.

Koliko za te polprane pločevinke? 49 USD ali cena poldnevnih baterij za moj boombox.

Vir: Urbanears
Hvala: Valerie!

Najnovejša objava v spletnem dnevniku

| Kult Mac
September 11, 2021

Philips ShoqBox je mlajši brat JamBox -aShoqbox. Tako kot JamBox, le trši.Vsi in mislim vsi, se zdi, da vstopa v igro prenosnih zvočnikov Bluetooth...

| Kult Mac
September 11, 2021

SoundFreaq's Sound Step Lightning 2: Zvočnik Bluetooth, ki vse naredi in dela glasno [Ponudbe]Lightning 2 ponuja vso udobje Bluetootha s prijetnim ...

| Kult Mac
September 11, 2021

RapidWeaver 7 za Mac naredi izdelavo spletnega mesta zelo preprostoRapidWeaver 7 je prišel!Foto: Realmac SoftwareTu je RapidWeaver 7, ki uporabniko...