Apple je danes naredil nekaj brez primere.
Ne govorim o opravičilu Tima Cooka za zemljevide iOS 6. Čeprav je to redko, se je Apple že prej, zlasti pred kratkim, opravičil: glej John Browettovo sprejem da se je podjetje »zmešalo«, ko je zmanjšalo premike med zaposlenimi na drobno in pri Applu javnost o obrazu pri izstopu iz sistema ocenjevanja EPEAT. Ena od stvari, zaradi katerih je Apple odličen, je, da se ne bojijo biti tako ostri do sebe, kot so pri konkurenci, ko so se zajebali.
Ne, to, kar je Apple storil danes, je veliko bolj neznačilno kot opravičilo. Predlagali so, da namesto lastne uporabite aplikacijo drugega proizvajalca.
V njegovem javno obvestilo za stranke, Tim Cook je napisal / a:
Medtem ko izboljšujemo Zemljevide, lahko poskusite druge možnosti, tako da prenesete zemljevidne aplikacije iz trgovine App Store, kot so Bing, MapQuest in Waze ali uporabite zemljevide Google ali Nokia, tako da obiščete njihova spletna mesta in ustvarite ikono na svojem domačem zaslonu v svojem spletu aplikacijo.
Če pustimo ob strani vprašanje, kako slab je zemljevid iOS 6, je neverjetno videti, da izvršni direktor Apple ne samo priporoča aplikacije drugih proizvajalcev svoje, vendar zaženite namenski razdelek App Store posebej za promocijo aplikacij, ki lahko opravljajo delo bolje od njihovih lahko.
Razmislite o tem: Apple ni tako dolgo nazaj zavračal aplikacije levo in desno, ker so ponujali enako funkcionalnost kot osnovne aplikacije iOS. Apple je od takrat omilil omejitve glede vrste aplikacij, ki se lahko prodajajo v App Store, kar je privedlo do priliva alternativnih brskalnikov, e-poštnih odjemalcev in še več, vedno pa Apple je kot najboljšo možnost predstavil lastne aplikacije in jim podelil privilegije (na primer dostop do motorja Nitro, ki omogoča, da Mobile Safari preseže druge tretje osebe brskalniki).
Kaj pa, če Tim Cook ne bi omenil drugih aplikacij za kartiranje drugih proizvajalcev samo nujen del njihovih zemljevidov iOS 6 moja krivda, vendar kaže na to, da se v Appleu spreminjajoč odnos do aplikacij tretjih oseb ne predstavlja nujno grožnja za osrednje Appleove ponudbe?
Apple je odgovoren za zagotavljanje najboljše osnovne izkušnje na svoji platformi, a kaj če se zdaj zavedajo, da se uporabniki, ki raziskujejo alternative iz trgovine App Store, ne bojijo veliko? Ne le, da Apple od vsakega dolarja, porabljenega za App Store, dobi trideset centov, ampak tudi odlične ponudbe le pomagajo ljudem zakleniti Appleov ekosistem.
Pa kaj? No, za trenutek si predstavljamo, da se iOS 6 ni predstavil samo s slabimi zemljevidi, ampak z novo funkcijo: možnost razglasitve katere koli aplikacije, vključno s tistimi drugih proizvajalcev, kot privzete aplikacije za pošto, brskanje, navigacijo in več.
Tako slabo, kot bi se lahko izkazalo za zemljevide iOS 6, dvomim, da bi bil javni vpor nad Zemljevidi skoraj tako slab. Če vam ni bil všeč Zemljevid in se niste želeli ukvarjati z njim, medtem ko ga je Apple popravil, lahko preprosto prenesete drug program Zemljevidov in ga nastavite kot privzetega. Preostali iOS bi spoštoval spremembo in podatke v to aplikacijo za zemljevide posredoval, kot da je last Apple. Težava rešena, z Appleovim obrazom veliko manj jajc.
Propad zemljevidov iOS 6 je porabil veliko Appleove valute dobre volje z uporabniki, ki so nenadoma našli podjetje, ki mu zaupajo, da bodo svoje življenje vrgli v anarhijo tako, da bodo orodje, na katerega so bili odvisni, zamenjali z orodjem, ki ga je veliko, veliko slabše. Morda se Apple iz tega nauči: čas je, da prenehajo poskušati vse narediti sami, kar pomeni, da v aplikacijah drugih proizvajalcev v iOS-u ne bodo več postale državljani drugega razreda.
Če je tako, bo morda iz Mapokalipse navsezadnje izšla ena dobra stvar: možnost izbire lastnih privzetih aplikacij v sistemu iOS 7. Ali se to ne bi splačalo?
